我看很多朋友經常混淆各種“分叉”,以及ETHPoW為什么從分叉角度是不太正統的。今天想科普個小概念
區塊鏈,顧名思義,就是很多個區塊串成的鏈條。新的區塊,永不停歇地接到老的區塊之后。如果說,咱們現實世界以秒為單位計算時間,區塊鏈上的世界,就以區塊為最小單位計算時間
分叉有兩種:1.因網絡不同步而產生的分叉。2.因版本有分歧而產生的分叉
先說第一種,因為網絡問題而產生的分叉。這是一個很常見的現象,每天都在發生。舉個例子,當兩個礦工幾乎同時解開難題,打包出新的區塊,那到底誰的塊,是有資格接到老區塊之后呢?分叉就自然而然產生了
Celsius在Lido V2上線前轉移價值7.81億美元的stETH:5月16日消息,加密借貸公司Celsius在剛啟用提現功能的Lido V2上線前,將其持有的428,015枚stETH(價值為7.81億美元)轉移到Lido staked Ethereum錢包地址。鏈上數據表明Celsius在幾小時后執行了0.1stETH的測試提取。(Cointelegraph)[2023/5/16 15:05:37]
通常來說,礦工們會認為第一個算出來的是合法區塊。但是,就怕兩個礦工幾乎同時算出來,比如相差幾毫秒,再算上網絡中廣播的延遲。那么自然而然,就變成了兩個集團。有人先收到了A區塊,有人先收到了B區塊
破產法官:Binance.US出價10億美元收購Voyager的交易應繼續進行:金色財經報道,一名破產法官在周三提交給法院的文件中裁定,Binance.US 出價 10 億美元收購 Voyager 的交易應該繼續進行,駁回了美國政府暫停訴訟等待上訴的請求。
紐約南區法官 Michael Wiles 表示,他之前批準的交易并沒有做到這一點,等待更長時間會損害 Voyager 客戶的利益,他們自 2022 年 7 月宣布破產以來一直無法使用他們的加密貨幣。[2023/3/16 13:08:02]
為了解決這個問題,行業里有了“最長鏈原則”。它規定,如果區塊鏈在某高度分叉了,那么就比誰的鏈更長,誰的區塊就有意義,短的則被廢棄
歐洲央行首席經濟學家預計未來還將加息“幾次”:9月18日消息,歐洲央行首席經濟學家連恩表示,歐洲央行將再加息“幾次”。他在周六接受采訪時表示,歐洲央行仍處于加息階段。他提到了國際貨幣基金組織的預測,稱不排除歐元區出現溫和衰退的可能性。
歐洲央行在本月將利率歷史性地收緊75個基點,德國央行行長內格爾周六稍早時候表示,借貸成本需要大幅上升,才能控制住通脹。(金十)[2022/9/18 7:04:11]
如圖所示,從分叉高度開始,兩個礦工集團開始做競賽,其他所有礦工都要選邊站隊。因為是計算哈希,更強的一方,通常可以更快算出來。但是理論上,也存在弱的一方運氣逆天,能夠反超的
元宇宙公司Infinite Reality在盧森堡推出元宇宙中心:金色財經消息,元宇宙公司Infinite Reality(iR)宣布與盧森堡大學跨學科中心(SnT)建立戰略合作關系,以引入一個全球性的元宇宙。iR計劃與SnT合作建立一個元界沙盒,供當地組織探索相關技術。
此前消息,元宇宙公司Infinite Reality于4月以4.7億美元對價收購電子競技公司ReKT。Infinite Reality由社交電商平臺Display Social、娛樂制作公司Thunder Studios和元宇宙建設平臺Infinite Metaverse合并而成,其業務包含社交、游戲、NFT鑄造、元宇宙創作等。[2022/7/1 1:45:10]
贏家,賺走所有區塊頭獎勵+手續費,輸家什么也得不到,白白浪費了電力。當然,ETH為了解決這個問題,專門設計了叔塊。叔叔是爸爸的弟弟,叔叔沒有兒子。它讓輸家也能拿一點點補償,可以避免一些礦工死磕。這也是交易所要求充值代幣時,要等到若干個區塊才給上賬的原因:需要等待贏家出現
那么再說說,什么是因版本有分歧而產生的分叉。理論上,ETH分叉過很多很多很多很多次,大多數都是因為系統的版本升級。凡是因為版本升級而產生的分叉,最長鏈原則都適用。最長鏈原則只適用于解決網絡同步問題
它還分為硬分叉和軟分叉,由升級而產生的硬分叉,如果全網都同意,不會誕生出新的分叉鏈。它其實是新鏈對舊鏈的完全取代。代表案例是以太坊的“倫敦升級”,美其名曰升級,實是倫敦分叉。倫敦升級帶來EIP-1559,沒有產生新的鏈
但是,如果社區對于版本升級沒有達成共識,則會造成。例如ETC分叉,ETC和ETH兩條鏈徹底分家。前者是沒有因黑客而回滾的版本,后者則是有的版本。兩者版本有分歧,互不認可
所以,硬分叉有風險,并不能保證每次都全網皆同意。所以,比特幣的世界比較喜歡軟分叉,這樣的風險會小的多
什么是軟分叉?就是雖然版本有變化,但是屬于可升、可不升,大家仍然在一個網絡當中
比特幣最著名的軟分叉是segwit隔離見證,它可以將見證人信息拿掉一部分以節約比特幣的區塊空間,不破壞1MB,又不影響安全性
軟分叉非常在意“向前兼容”這個問題,而硬分叉沒有辦法“向前兼容”。所以,你能看到,比特幣的改革“似乎”幅度很小,而以太坊的改革都是大刀闊斧。因為軟分叉非常考驗核心開發者的智慧
而以太坊,V神還活著,且以太坊不追求極致安全,而追求突破不可能三角,因此每次都冒風險做硬分叉升級。要知道,硬分叉易造成社區。昔日ETC,今日ETHPoW。按照經驗,如圖所示,PoSMerge是和之前類似的硬分叉升級,本不會誕生新鏈直接繼承舊版。同時,之前也從沒人問過USDT和USDC的歸屬
但是ETHPoW團隊,決心在PoSMerge的同一高度,再搞一次硬分叉升級。這次升級摘除了難度炸彈等等。這里指出大家一個常見的錯誤:ETHPoW這個分叉并不是ETH的原始PoW鏈,很多人誤以為如下圖所示:一個直行,一個左轉。倘若這樣,ETHPoW的正統性是無容置疑
然而,ETH的原始PoW鏈,應該是有難度炸彈的那條鏈,也就是“不升級客戶端”的PoW鏈。而PoSETH則是一個“升級了客戶端”的新鏈。而ETHPoW其實也是一條“升級了客戶端”的鏈!
所以,實際情況是:ETHPoS和ETHPoW其實都是硬分叉產生的新鏈,只不過恰好在同一高度罷了,而真正的ETHPoW原鏈則會因為難度炸彈而消亡
所以ETHPoW在正統性方面也是較弱的。換句話說,如果它今天就分叉,不和PoSMerge選擇同一高度,也是完全可以的。那它為什么非要選擇和PoSETH同一高度分叉呢?答案司馬昭之心,路人皆知
在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子,大家就能抱團取暖,保持洞察力。如果只是你一個人,四顧茫然,發現一個人都沒有,想在這個行業里面堅持下來其實是很難的
想抱團取暖,或者有疑惑的,歡迎加入我們——共重號:開飛船的湯姆
感謝閱讀,喜歡的朋友可以點個贊關注哦,我們下期再見!
DNSHijacking(劫持)大家應該都耳濡目染了,歷史上MyEtherWallet、PancakeSwap、SpiritSwap、KLAYswap、ConvexFinance等等以及今天的@.
1900/1/1 0:00:00DearValuedUsers,HuobiGlobalisscheduledtolistHYPE(SupremeFinance)onAugust12.
1900/1/1 0:00:00本文來自TheBlock,原文作者:RyanWeeks、YogitaKhatri、FrankChaparroOdaily星球日報譯者|余順遂 摘要 Messari計劃以3億美元的估值籌集新的資金.
1900/1/1 0:00:00原文作者:MilesDeutscher原文編譯:TechFlowinternDeFi正在醞釀一個熱門的新敘事,它被稱為“真實收益”,協議根據創收情況向用戶支付收益.
1900/1/1 0:00:00一周的繁忙工作即將結束,從動態圈開始,向嶄新的周末說Hi!為持續豐富用戶的幣圈生活,Gate.io動態圈推出一周小活動,廣受好評.
1900/1/1 0:00:00尊敬的CoinW用戶: OP4S、XETA6L、FTM6S、AVAX6S、AE6S、ATOM6SETF產品將于2022/8/1217:00(UTC8)完成合股并恢復交易.
1900/1/1 0:00:00