BTC:從九大指標解讀加密市場趨勢：835萬BTC處于虧損 多項指標跌至歷史低位_CAP

今年以來，受到多國貨幣政策收緊和全球疫情反復的多重影響，加密市場轉入了劇烈的震蕩下行趨勢。根據CoinGecko的統計，6月14日加密市場的總市值跌破了1萬億美元關口，這是自2021年2月以來的首次跌破。至此，今年以來加密市場的總市值已經“蒸發”了約1.32萬億美元，跌幅超過57%。面對下跌，市場情緒十分“恐慌”，Alternative統計的Fear & Greed指數在近期始終低于10，處于2018年以來的極低水平。

毋庸置疑，市場已進入低迷期。新的問題是，現在市場下跌到什么程度了？還會繼續下跌嗎？往年熊市數據，或許可以提供一些參照思考。PAData對比分析了2017年1月1日以來，代表性資產BTC的9項市場指標在3次市場低迷期期間的表現。其中，3次市場低迷期選定為2018年8月1日至2019年3月31日、2020年3月1日至2020年6月30日和2022年4月1日至2022年6月13日，因為BTC的價格在該時間域內的最高值不超過左側前高且至少包含一個最低值。分析發現：

1）當前BTC價格的“泡沫”已經被較大程度擠出，但與歷史上前兩次市場低迷期相比，當前的價格相較于交易提供的公允價值和礦業提供的實際價值而言都還有繼續承壓的空間。但當前的價格相較于供應稀缺性帶來的流通價值而言已經偏離的更多。未來價格與價值的偏離程度實際在很大程度上取決于稀缺性在多大程度上被市場所認可，或者說稀缺性帶來的價值在什么情況下將超越其他價值。

2）當前市場與歷史前兩次低迷期一樣，虧損籌碼迅速增加，盈虧籌碼比進一步縮小，短期投資收益更高，市場儲備風險低。這表明市場博弈可能加劇，但此時投資回報具有吸引力。值得注意的是，在前兩次低迷期尾聲，盈虧籌碼比、SOPR Ratio和儲備風險這三個指標都表現出回升趨勢，或至少保持相對穩定，但這在當前期間內還看不到。

阿里巴巴將支持Meta的人工智能模型Llama:金色財經報道，阿里巴巴將成為第一家利用Meta的開源人工智能(AI)模型Llama來支持程序零成本開發的中國公司。其云計算部門已經部署了基于Llama2的解決方案，允許企業使用人工智能開發軟件和工具。

Meta的Llama2模型于2023年7月作為免費使用服務發布。Meta打算允許月活躍用戶少于7億的公司免費使用Llama2。Meta的聲明強調，微軟仍然是其開發生成式AI工具的首選合作伙伴，而Llama2將免費用于研究和商業用途。[2023/7/26 15:59:57]

3）與前兩次歷史低迷期相比，當前期間內的鏈上用戶處于更為活躍的狀態。另外，當前期間內的資金也處于更為活躍的狀態，不僅換手頻率更高，且周轉率也更高。這通常說明市場還處于高度變化中。

價格的基礎是價值，并圍繞價值上下波動。對BTC價值的評估通常來自3個方面，第一個方面是實際交易的公允價值。MVRV Z-Score指標通常用于評估BTC的價格相對于公允價值的偏離程度，也即當前的價格較資產最后一次移動時的交易價格的偏離程度，該值越低表明價格越低于公允價值，這種情況通常出現在市場底部，反之亦然。根據統計，BTC在2017年以來的歷史MVRV Z-Score（MA7，下省略）均值為2.07，2022年4月至今期間的均值為0.876，最小值低至0.358，也即，目前MVRV Z-Score已經處于歷史極低值，這表明當前價格較交易的公允價值的偏離程度非常小，價格被“去泡沫”，但仍然高于公允價值。

而且，2018年8月至2019年3月和2020年3月至2020年6月這兩個時期的MVRV Z-Score均值分別為0.127和0.775，最小值分別為-0.471和-0.121，均低于當前期間內的均值和最小值。這意味著，和歷史上前兩次市場低迷期相比，目前價格去泡沫化的程度更小，而且還未出現MVRV Z-Score為負的情況，也即價格沒有跌破交易的公允價值。

Ally Credence System閃電貸攻擊者已將資金轉至Tornado Cash:金色財經消息，據CertiK監測，Ally Credence System（ACS）閃電貸攻擊者已將資金轉至Tornado Cash。EOA賬戶地址0x31d5fE已將35.6枚BNB（約1.1萬美元）轉入Tornado Cash。[2023/4/7 13:50:21]

衡量BTC價值的第二個方面是由供應稀缺性帶來的流通價值。S/F模型是目前市場上評估流通價值的主流模型，基于此的S/F Deflection指標可以了解BTC的價格相對于流通價值的偏離程度。該指標以1為分界線，若該值＜1且越小時，意味著當前BTC的價格越低于流通價值，當前價格越被低估，這種情況通常出現在市場底部，反之亦然。根據統計，BTC在2017年以來的歷史S/F Deflection（MA7）均值為0.848，即整體而言，即使目前BTC大“跳水”，其價格仍然高于流通價值。其次再來看3次市場低迷期時該指標的表現，2022年4月至今期間的均值為0.3307，顯著＜1，且出現歷史低值，也即當前BTC的價格與流通價值顯著負偏離，被低估的可能性較高。

對比來看，2018年8月至2019年3月和2020年3月至2020年6月這兩個時期內的S/F Deflection均值分別為0.7769和0.9092，也均＜1。可見，市場低迷期，BTC的價格相對流通價值而言通常是被低估的。而且，當前時期內S/F Deflection均值較前兩次低迷期更低，這意味著當前價格被低估的可能性更高。

蘋果CEO庫克首次評論馬斯克收購推特：希望他們把好內容關:11月17日消息，蘋果CEO蒂姆·庫克在接受采訪時首次就馬斯克收購推特表態。他表示，希望推特能夠繼續把好內容關。

當被問及推特近期的變化，對推特和蘋果之間的關系以及該應用在App Store上的存在意味著什么時，庫克表示，“他們說，他們將繼續進行審核，所以我期望他們這么做，因為我認為沒有人真的希望在他們的平臺上出現仇恨言論”。（鳳凰網科技）[2022/11/17 13:15:40]

礦業是加密行業的底層支持性產業，也是加密資產的實際價值來源。其中，礦工為維護網絡安全支出的總費用為BTC價值評估提供了第三個方面的來源。Market Cap/Thermocap Ratio是目前市場上用以衡量目前的價格相對于礦工安全支出是否存在溢價的指標，該值越低表明目前的價值與礦工的安全支出約接近，礦工面臨“關機”的壓力越大，這通常也出現在市場的底部，反之亦然。根據統計，BTC在2017年以來的歷史Market Cap/Thermocap Ratio（MA7）均值為0.000001049，2022年4月至今期間的均值為0.0000008999，顯著低于歷史均值，并處于歷史極低水平，這意味著當前的價格已經跌至接近實際價值的區間，與實際價值的偏離程度大幅減小。

不過，相比于2018年8月至2019年3月和2020年3月至2020年6月這兩個時期內的Market Cap/Thermocap Ratio的均值分別低至0.0000005342和0.0000004857，當前期間的該值更高，也即當前價格較實際價值的偏離程度尚且高于前兩次低迷期。

Prysm客戶端發布v3.1.1版本，修復了分叉選擇存儲中導致節點變慢的內存泄漏問題:9月11日消息，以太坊基礎設施公司Prysmatic Labs發布Prysm客戶端發布v3.1.1 版本，該版本修復了分叉選擇存儲中導致節點變慢的內存泄漏問題，并改善連接性問題。Prysmatic Labs強烈建議節點在以太坊合并之前進行升級。[2022/9/11 13:23:07]

綜合來看，當前BTC價格的“泡沫”已經被較大程度擠出，但與歷史上前兩次市場低迷期相比，當前的價格相較于交易提供的公允價值和礦業提供的實際價值而言都還有繼續承壓的空間。但當前的價格相較于供應稀缺性帶來的流通價值而言已經偏離更多了。未來價格與價值的偏離程度實際在很大程度上取決于稀缺性在多大程度上被市場所認可，或者說稀缺性帶來的價值在什么情況下將超越其他價值。

盈虧籌碼分布、長短期投資收益和投資信心也是觀察市場的三個重要維度。從盈虧籌碼分布來看，即從上一次移動時的價格高于當前價格的資產數量來看，截至6月13日，共有約835萬BTC處于虧損狀態。要知道，從2017年以來，BTC虧損籌碼的數量的均值只有約395萬BTC，也即當前的虧損籌碼數量已經顯著高于歷史均值，并處于歷史上的較高水平了。

另外，當前期間內虧損籌碼的數量的均值約為683萬BTC，高于2020年3月至2020年6月期間約561萬BTC的均值，但仍然低于2018年8月至2019年3月期間約803萬BTC的均值。總的來說，市場低迷期內虧損籌碼的數量較多。值得注意的是，當前期間內虧損籌碼的數量呈現上升趨勢，如果照此趨勢持續下去，那么當前期間內的虧損籌碼均值將很可能繼續增長，甚至超過2018年8月至2019年3月期間。

BNB信標鏈測試網Godel將于7月18日進行硬分叉升級:7月12日消息，官方消息，BNB信標鏈測試網Godel預計將在區塊高度28,250,000進行硬分叉升級，此次升級命名為Kurt G?del。根據當前的區塊生成速度，預計硬分叉將在7月18日 6:00 (UTC) 發生。測試網上的全節點運行者必須在7月18日之前將其軟件版本切換到v0.10.0。[2022/7/13 2:08:48]

盈虧籌碼比的數據表現與虧損籌碼的數據表現是一致的。自2017年以來，BTC的盈虧籌碼比均值為31，也即從整體上來看，盈利籌碼仍然多于虧損籌碼，且極端情況下，大多數籌碼都是盈利的。但截至6月13日，盈虧籌碼比已經跌至1.252，處于歷史極低水平，也即即當前盈利籌碼與虧損籌碼的差距進一步縮小了，市場博弈可能加劇。

2018年8月至2019年3月和2020年3月至2020年6月這兩個時期內的盈虧籌碼比均值分別約為1.233和2.878，相比之下，當前期間的均值在市場低迷期的橫向比較中也處于較低水平了。

不同市場趨勢下，投資者的持幣時間也大不相同。一般而言，如果市場處于上升至頂部時，波動小，投資者的長期（≥155天）收益可能更高，反之，如果市場處于下跌至底部時，波動大，投資者的短期（＞1小時且小于155天）的收益可能更高。兩者的比值即為SOPR Ratio，該值以1為界，越大于1表明長期收益越高，市場越可能處于頂部，越小于1表明短期收益越高，市場越可能處于底部。根據統計，BTC在2017年以來的歷史SOPR Ratio均值為2.88，也即到目前為止，仍然是長期投資者收益更高。但截至6月13日，該值已經下跌至0.76，也即目前而言，短期投資者收益更高，且短期投資者收益處于歷史上的較高水平，這意味著市場距離低點較接近。

從均值來看，當前期間內SOPR Ratio的均值為1.0948，與2020年3月至2020年6月期間1.0692的均值比較接近，都略高于1，也即在這兩個低迷期內，長期投資者的收益仍然略高。但2018年8月至2019年3月期間的均值只有0.772，顯著低于1，即當時短期投資者的收益更高。但這里值得持續關注的是，從趨勢來看，當前期間內該值的下跌趨勢仍然十分明顯。

不過，當前資產的投資回報是具有吸引力的。儲備風險是衡量市場信心的常用指標，該值越低表明信心高而價格低，投資回報具有吸引力，反之則表明信心低而價格高，投資回報不具有吸引力。根據統計，BTC自2017年以來的歷史儲備風險均值為0.0044，當前區間的均值為0.0019，低于歷史均值，且接近歷史低點，這表明當前投資者對BTC仍然具有信心，且投資回報是具有吸引力的。該值在前兩次歷史低迷期的均值分別為0.0025和0.0017，同樣都處于歷史極低水平。可見，市場低迷期的共性即是儲備風險低。

總體而言，當前市場與歷史前兩次低迷期一樣，虧損籌碼迅速增加，盈虧籌碼比進一步縮小，短期投資收益更高，市場儲備風險低。這表明市場博弈可能加劇，但此時投資回報具有吸引力。值得注意的是，在前兩次低迷期尾聲，盈虧籌碼比、SOPR Ratio和儲備風險這三個指標都表現出回升趨勢，或至少保持相對穩定，但這在當前期間內還看不到。

在市場低迷期內，用戶和資金也有不同的活躍特征。首先，從用戶活躍度來看，截至6月13日，比特幣鏈上活躍地址數為89.39萬個，略高于2017年以來的歷史均值81.54萬個，可見當前鏈上用戶處于較為活躍的狀態。并且，與歷史上前兩次低迷相比，當前期間內的用戶活躍度也較高。2018年8月至2019年3月和2020年3月至2020年6月這兩個時期內的活躍地址數分別為62.85萬個和82.56萬個，都低于當前期間內的均值93.04萬個。

其次，從資金活躍度來看，休眠指數是指每筆交易中被銷毀代幣的平均持幣天數，該值越高通常說明更多被長期持有的代幣進入流通（通常是被賣出），反之則說明更多短期持有的代幣進入流通（通常是被賣出）。根據統計，BTC在2017年以來的歷史休眠指數均值為13.72天，而當前期間內的均值則為6.87天，顯著低于歷史均值。這意味著，當前被交易的代幣換手比較頻繁。2018年8月至2019年3月和2020年3月至2020年6月這兩個時期的休眠指數均值分別為13.53天和11.19天，都更接近于歷史均值，且更高于當前期間的均值。這也表明當前期間，即使同為市場低迷期，其交易代幣的換手頻率也是較高的，換言之即資金活躍度較高。

周轉率是衡量資金活躍度的另一個指標，該值越高意味著資金流動速度越快，反之則表明資金流動速度越慢。根據統計，BTC自2017年以來的歷史周轉率均值約為5.29%，當前期間內的均值為9.14%，顯著高于歷史均值，這意味著當前期間內BTC的鏈上交易量更大，資金的流動速度也更快。而且，與換手頻率一樣，當前周期的周轉率均值還顯著高于2018年8月至2019年3月和2020年3月至2020年6月這兩個時期3.81%和3.01%的均值，也即，即使同為市場低迷期，當前期間的資金流動更快，資金更活躍。

總體而言，雖然個別指數相比此前周期的底部仍有差距，但是對于有意持有3年左右的中長期的持幣者而言，現在或許是逐步買入和定投的較好的窗口期。

來源：星球日報

Tags：BTCRATIORATCAPBTCZ幣Generational Wealth SocietyRATING幣capt幣價值

火必交易所