比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > 以太坊 > Info

DAO:2022年初元治理現狀報告_FINA

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

現今是2022年,元治理活動正迅速成為加密貨幣生態系統的主流;各個DAO也已經意識到,它們可以通過利用其他DAO的技術和資源,達到超強的增長和價值創造的最佳戰略。

在這篇文章中,我們將談論2022年最活躍的元治理參與者,以及他們在如何在其他DAO中做出治理決策的。

在我們開始前,有必要提供一個Index Coop對于元治理的一個簡易定義。

簡介

元治理是指協議A持有協議B的治理代幣,并使用這些代幣對協議B的提案進行投票。值得一提的是,我們并沒有一個標準的元治理方式;一個DAO將采用最適合其運營和目標的特殊元治理機制和策略。

為了了解最近的元治理活動,這篇文章提出了一個基本問題。在加密貨幣中誰在使用元治理?想要回答這個問題,我們將研究以下的DAOs,并審視其元治理投票權的來源,誰會對其元治理提案進行投票,以及其元治理過程的透明性。

Index Coop

Index Coop是一個去中心化的自治組織(DAO),負責建立和維護結構化的DeFi產品和加密貨幣指數基金。目前,最成功的元治理機制是由Index Coop設計的。

數據:CEX日均交易額降至約50億美元,創2020年底以來新低:金色財經報道,區塊鏈分析平臺Kaiko數據顯示,目前中心化交易所(CEX)日均交易額已降至約 50 億美元,創下自2020年底以來的最低點。此外當前DeFi市場總鎖倉量并未出現反彈,說明資金并沒有從CEX轉移到DeFi。不過分析認為,上一次出現這種情況正是在最近的熊市周期尾聲,隨后比特幣從2萬美元開始反彈并進入到牛市階段。(cryptoslate)[2023/6/2 11:53:16]

Index Coop目前對以下協議進行元治理(Yearn、Compound、Uniswap);目前,元治理只對DeFi Pulse指數中的部分產品使用。

Index Coop從其加密貨幣指數The DPI(DeFi Pulse Index)中產生元治理投票權,然而,該DAO希望將其元治理權擴展到它其他指數產品中的DAO,如MVI(Metaverse Index token)。當Index Coop構建指數基金時,指數中的一籃子票據就可能包含治理代幣,這些代幣會被用來對其他DAO的治理提案進行投票。這種治理代幣的合集可以加起來成為一個具有實質性影響且可觀的投票群體。

Index Coop DAO對元治理提案進行投票。然而,如果沒有達到5%的法定人數,那么由五個人組成的元治理委員會將對沒有達到5%法定人數的特定元治理提案進行投票,該委員會的任期只有5個月。

2023香港Web3嘉年華“Web3.0 Demo Day”公布首批16個入選項目:3月26日消息,由萬向區塊鏈實驗室、HashKey Group聯合主辦,數碼港作為支持單位的“Web3.0應用展示日(Demo Day)”分會場活動將于4月14日-15日香港Web3嘉年華活動期間在香港會議展覽中心(Sub-stage1)舉行,該活動由ETH VC和MetaWeb Ventures提供技術支持。

目前已確認加入的首批項目為0xScope、BCDEx、BlockSec、Chatpuppy、Coinsdo、Createra、dappOS、DeSchool、Gameland、Mail3、Opside、Pawnfi、PlutoStudio、Portkey、Voty、xBank,項目類型涵蓋Web3基礎設施、DeFi、社交媒體、游戲、公鏈等多條賽道。[2023/3/26 13:27:25]

Index Coop運行著一個非常透明的元治理過程,從Meta治理委員會成員的提名和選舉開始,到DAO的元治理步驟;Index Coop在《Index Coop社區手冊》中都公布了這些信息。

Convex Finance

Convex Finance是一個協議,允許其流動性提供者賺取交易費,并在不鎖定CRV的情況下,索取增多的CRV。流動性提供者可以增加他們的CRV,并只需付出很少的努力,就能賺取流動性挖掘獎勵。Convex Finance主要是以超過50%的Curve投票權來管理Curve Finance協議。

ConsenSys開發人員:將于2021年前幾周細化ETH2.0三重路線圖交付計劃:1月11日,ConsenSys開發人員Ben Edgington發文《超越信標鏈:Eth2的下一步是什么?》。Ben Edgington在文中回顧了以太坊信標鏈發展進程,并重新回顧了以太坊2021年的三重路線圖:Eth1和Eth2之間的“合并”、分片和輕客戶端相關的具體內容(V神已于2020年11月中旬公布)。與此同時,Ben Edgington在文中稱,假設信標鏈繼續順利運行,以太坊2.0在2021年前幾周的任務是將這三個工作流細化為具體的交付計劃。[2021/1/12 15:57:00]

在Convex Finance之前,$CRV(Curve Finance的治理代幣)的投資者曾經將他們的$CRV鎖倉在Curve Finance中,以增加他們的LP股份,并對標尺進行投票。然而這對沒有LP倉位的$CRV持有者來說構成了一個重要的問題。Curve Finance便建立了一個市場,將LP與$CRV代幣持有人相匹配,以解決缺乏LP的問題。$CRV持有者在這交易后將獲得比直接在Curve Finance上鎖倉其代幣更多的收益。$CRV持有人將他們的$CRV投票權委托給Convex Finance以換取更大的收益。因為這一策略,Convex Finance能夠獲得Curve Finance一半以上的投票權。

以太坊公布2020Q1資助名單 已分配資金256.4萬美元:金色財經報道,以太坊官方已于5月7日公布2020Q1資助名單,統計顯示以太坊團隊2020年第一季度提供了總計2,564,000美元的財政支持。這些資金用于各種各樣的項目,從使用加密經濟學來激勵社交媒體上的高質量內容建議的項目,到Eth1客戶端多樣性、互操作性、Eth2客戶端的持續進展等方面的關鍵工作。[2020/5/8]

Convex Finance的治理代幣$CVX的持有人會活躍地管控Convex Finance在Curve Finance的投票權。整個Convex Finance元治理過程是透明的,而這是它的指南;元治理整體流程的目的就是通過給每個池子的 "標尺 "分配權重以管理CRV通脹,并在無形中決定哪個Curve Pool獲得大量的流動性。

Redacted Cartel

Redacted Cartel是Olympus DAO的一個子DAO,通過利用協議控制價值(PCV)影響DeFi的治理,特別是在Curve的生態系統里。Redacted Cartel目前對Convex Finance、Curve和Olympus DAO進行治理。

Redacted Cartel使用債券機制在其財庫中積聚像CRV或CVX這樣的波動性資產。用戶可以綁定特定的代幣,以換取折扣了的Redacted治理代幣BTRFLY,讓Redacted Cartel來管控協議;這樣的設計是成功的因為Redacted是CVX的第二高持有者。雖然Redacted Cartel的元治理過程并不完全透明,但DAO的目標是想影響整個DeFi生態系統的治理實施他們所設計的元治理過程。

央行:初步統計,2020年一季度社會融資規模增量累計為11.08萬億元,比上年同期多2.47萬億元:據央行初步統計,2020年一季度社會融資規模增量累計為11.08萬億元,比上年同期多2.47萬億元。(財聯社)[2020/4/10]

PowerPool

PowerPool是一個基于以太坊,并試圖積累治理能力的指數機制。它的初始產品是流動性激勵的DeFi指數,其中包括復合協議的元治理和為指數代幣持有者創造現金流的財庫技術,并根據其社區進行生產和加權;Powerpool目前對Yearn Finance、Maker DAO、Uniswap、Compound、Aave、Nexus Mutual和Synthetix進行元治理。Powerpool的治理權力來自于權力指數(PIPT),而這包含了DeFi治理代幣。使用CVP,也就是PowerPool的治理代幣時,代幣持有者可以對上述其他協議進行元治理,并同時確保他們與PowerPool的利益保持一致。由于Powerpool的最優利益是PowerPool元治理背后主要追求的目標,整個元治理過程在鏈上是完全透明的。

Rabbithole

RabbitHole是一個以學習來賺錢的協議,對通過在智能合約區塊鏈上進行實際任務以學習加密貨幣的個人進行獎勵;這種方法激勵個人落入加密貨幣的兔子洞,開始踏上他們在生態系統中的旅程。

Rabbithole的元治理權力來自其財庫中持有的治理代幣;通過Rabbihole的元治理艙,該協議允許艙內成員對來自Aave、Uniswap、Lido、Mirror、Compound、ENS、PoolTogether和Gnosis等協議的治理提案進行投票。Rabbithole元治理過程是透明的,因為主要的投票都是在Discord上進行的;被指定的協議專家會總結提案,并向艙內提出投票建議。所有過去的元治理投票活動都可以在這里輕松找到。

Wildfire DAO

Wildfire DAO是一個元治理DAO,其開發的目的是想要匯集和統一來自生態里各地的社區成員,形成新的小隊,并以透明和協作的方式處理代幣設計、治理和協調問題。Wildfire DAO目前正在尋求跨越加密貨幣生態的四個類別進行元治理:DeFi(Aave、Element和Balancer),公眾物品(ENS和Gitcoin),創作者經濟(SuperRare、Bankless DAO和PleasrDAO),以及基礎設施和工具(Rocket Pool、DAOhaus和Pokt Network)。隨著Wildfire DAO的第一季仍在啟動,還有許多DAO元治理活動是要進行的。

Volta DAO

Fantom網絡的Volta DAO是一個基于VOLT代幣儲備貨幣的去中心化協議。每個VOLT代幣由Volta財庫中持有的一籃子資產支持,目前還沒有關于 支持VOLT代幣的一籃子資產中包含著什么 的信息。

Volta DAO為治理代幣提供了異常有競爭力的債卷回酬率作為回報。有了這些代幣,Volta DAO打算參與其他協議的治理和耕種獎勵,產生大量的被動收入資金流,以增加Volta的本地貨幣VOLT的價值。雖然沒有關于Volta DAO元治理過程的實質性信息,也沒有關于Volt DAO希望元治理的協議的信息,但DAO致力于通過成為整個Fantom和Avax網絡中最有影響力的協議之一來賦予該協議及其用戶權力。

Orkan DAO

Orkan DAO是Strudel DAO的一個子DAO;Orkan DAO是一個元治理協議,并想要啟動Fantom Opera區塊鏈的流動性。Orkan DAO計劃從協議中購買治理代幣,通過發行債券,利用流動性儀表和鎖倉機制作為交換激勵。在寫這篇文章的時候,為了保證spirit.finance的收益率,每周會向Spirit交換的投票者支付25000USD。這使市場參與者的數量增加了三倍,FTM-ORK的流動性增加了四倍。通過為Orkan DAO治理代幣的流動性提供300%的年平均百分比收益率,Orkan DAO目前已經成為Spirit Swap平臺上表現最好的農場。Orkan DAO還以LiquidDriver為目標,開始通過元治理引導流動性。考慮到Orkan DAO是一個相當新的協議,Orkan DAO元治理設計從Convex Finance的元治理策略中給出了強烈的靈感暗示,作為了從Curve Pools引導流動性的一個工具。

Apollo DAO

Apollo DAO是一個建立在Terra區塊鏈上的收益率聚集協議,該協議自稱為一個去中心化的對沖基金,利用其DeFi產品積累整個Terra生態系統的治理代幣,并利用該元治理權力向Apollo代幣持有者提供增強的收益率,Apollo的治理模式受到Curve和Convex Finance治理模式的巨大影響。借用Curve的治理模式,Apollo投幣者將在指定的時間內(最長為2年)將Apollo代幣入股,以獲得治理權力,并根據時間的長短,每個Apollo代幣的鎖倉將獲得額外的zApollo。借用Convex Finance的治理模式,持有協議的治理代幣的個人可以放棄他們的治理權,以換取增強的收益,目前正在進行的是Apollo xAstro Lockdrop,用戶可以鎖倉Astro/xAstro一定的時間,以便在鎖倉結束后獲得額外的Apollo代幣。存款人將能夠在鎖倉期結束后取回他們的Astro存款,以及所有累積的收益,然而用戶將會暫時把治理權交給Apollo DAO,以換取更高的收益。通過合并Curve和Convex Finance的功能,Apollo DAO已經開始建立一個財庫,而它將決定Terra Ecosystem中的流動性走向。

通過調查目前加密貨幣生態中的元治理情況,很明顯的,DAO正在利用元治理來利用其他DAO的牽引力、技術、社區和效用來推進其獨特的目標和愿景。

元治理正在被用來引導流動性,改善加密貨幣新手的教育,并確保各種指數產品和治理代幣的價值持續增加。

我相信,我們在使用元治理這方面還算是早期階段;隨著時間的推移,更多的用例將被創造出來,直到我們真正挖掘出我們所建立的大規模DAO愿景的價值;元治理是確保我們能建立DAO生態的橋梁,通過元治理,我們分別創建的這些協議可以一起運行,建立一個一切皆有可能的加密貨幣生態。

Tags:DAONCEANCFINADAOVCOrdinals Financesunshineranchlafifinance

以太坊
加密貨幣:加密市場最艱難的一課:不要把一刻當作永久_TUNA

原文標題:《我們從 Crypto 市場中學到的最艱難一課(2022 年 6 月)》通脹的陰霾,縈繞在世界上每個主流國家之上.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:元宇宙很紅沒錯 但營銷人別一窩蜂上車_NFT

想想 2000 年大家對互聯網或者智能手機的想象,先不要預設所謂看起來像炒作的概念和自己毫無關系。超元域的天空和大地都是漆黑一片,宛如一幅沒有任何圖像顯示的電腦熒幕.

1900/1/1 0:00:00
ZED:代幣空投的效果究竟如何?我們應該重新思考下一個周期的空投策略_SWAP

加密項目經常使用空投向社區成員分發免費代幣,但它們的效果如何?空投有助于將項目的代幣供應分散給公眾,并且可能是更廣泛的營銷計劃的一部分,以提高對其核心產品或新產品的知名度.

1900/1/1 0:00:00
USV:Coinbase背后的大贏家:成功來自深刻的思考與自律_USV價格

可行的見解: 如果你只有幾分鐘的時間,下面是投資者、經營者和創始人應該了解的Union Square Ventures(USV)的情況。一致性大師。USV可能是過去20年中最穩定的風險投資公司.

1900/1/1 0:00:00
NFT:數字藏品與NFT到底有何區別?_銀行區塊鏈

近日,福建省發布了《福建省清理整頓各類交易場所工作小組關于防范NFT違規風險的提示函》(以下簡稱《提示函》),作出“不得未經批準從事NFT交易、不得違規變相參與NFT活動”等四條提示.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:金色觀察丨為什么“純玩家”不喜歡P2E游戲_WEB

金色財經 區塊鏈6月18日訊 ?雖然P2E游戲深受加密玩家歡迎,但在更廣泛的游戲領域里,似乎仍有不少“純玩家”對其嗤之以鼻,為什么會這樣呢?下面就讓我們一起來深入了解一下.

1900/1/1 0:00:00
ads