ODE:Homanode：引入生物驗證，為L1打開想象空間_MAN

一人多錢包地址在加密世界是普遍現象，而賬號真實性切實影響著加密世界的運轉。對于一些專業的“羊毛黨”來說，坐擁數百乃至數千錢包的錢包地址也是常見的。

使用錢包地址地址作為“人”的身份ID，無法排除虛假身份、虛假內容、虛假數據的影響，更會給加密世界帶來女巫攻擊的潛在風險。加密世界需要一個可信的身份系統、一個更可靠的DID。而Humanode的誕生，正致力于解決這種風險，通過生物識別技術，真正的實現“一人一票”，并建立一個更為公正的鏈上經濟系統。

Humannode是一個反女巫攻擊的Layer1區塊鏈，該鏈使用存在證明作為其基礎共識層且與EVM兼容，每個節點都有平等的投票權。Humannode基于生物識別驗證用戶真實性，使用ZKP向協議提供證明來確保隱私和安全。目前Humanode已部署至testnet3，團隊正在努力在本季度內推出主網，TGE事件和主網即將開啟。

“實人”認證對L1有多重要？

當前的加密世界充斥著“一人多號”的現象，這會帶來哪些問題呢？

首先是空投分配的問題。對普通用戶來說，羊毛黨批量的創造賬號會收獲大量的空投，這稀釋了普通用戶通過空投獲利的收益。而對項目方來說，高價值的空投本是吸引用戶的手段，但代幣卻并未進入到用戶的手中，而是成為了羊毛黨的利潤。這對項目方來說是一個極大的困擾。

美國共和黨議員Thompson正在準備一項新的加密法案:金色財經報道，美國共和黨眾議員 Glenn Thompson (R-PA) 表示，準備于本周在議院提出他的加密貨幣法案，這份數字資產市場結構法案由Thompson和國會議員Patrick McHenry領導，并得到了國會議員French Hill 和Dusty Johnson的支持。該法案于6月2日首次提交下議院進行初步審查，隨后計劃于7月進入投票階段。Glenn Thompson認為，最近的Ripple裁決將有助于爭取民主黨對該法案的支持，國會應該介入并提供確定性和清晰度。[2023/7/19 11:03:21]

而當我們關注到治理層面，這一問題就更為嚴肅了。這一問題帶來的影響遠不止“空投”這么簡單，更會蘊含女巫攻擊的風險。所謂女巫攻擊，即指一個人試圖通過在同一個網絡上創建多個身份來接管網絡。這些身份對該網絡的其他參與者來說，看上去似乎是不同的唯一身份，但背后卻都是同一個主體所控制。

而在去中心化的Web3世界中，這可能會對整個系統造成不可逆的傷害。例如，隨著DAO日趨成熟，投票治理已經成為一種流行的機制，但我們卻始終無法實現基于真實身份的投票治理。

Thoma Bravo宣布已籌集324億美元，將分布在三個獨立的收購基金中:金色財經報道，私募股權公司Thoma Bravo宣布已籌集到創紀錄的324億美元，將分布在三個獨立的收購基金中。該公司將向Thoma Bravo Fund XV 分配 243 億美元，向 Thoma Bravo Discover Fund IV 分配 62 億美元，向 Thoma Bravo Explore Fund II 分配 18 億美元。收購基金通常用于購買成熟的公司，通常將上市公司私有化。

金色財經此前報道，加密金融服務公司FalconX以80億美元估值完成1.5億美元D輪融資，Thoma Bravo參投。[2022/12/8 21:30:01]

目前，Web3的“實人”認證更多采用基于Web2的驗證方式，例如驗證Twitter賬戶、Discord賬戶。這在底層上是依賴于中心化的Web2基礎設施，并存在一定的局限性。加密世界的原住民太需要一個加密原生的身份解決方案了。但目前市場上卻并無較好的選擇。

而Humanode卻給出了一個很好的選擇：生物驗證。基于生物驗證，用戶可以在Web3原生的環境中實現完成自己的身份構建，并幫助整個生態系統規避女巫攻擊的風險。

聲音 | 經濟學家Thomas Mayer：CBDC和穩定幣可能會利用法幣的缺點成為未來的貨幣:德意志銀行前首席經濟學家Thomas Mayer表示，這種新興的紙幣替代品可防止法幣最終造成的繁榮-蕭條周期和信貸泡沫浪潮。他表示歐元正處于衰退危險中，將數字歐元限制在僅僅是紙幣的部分替代品將對歐洲經濟不利。目前各國央行幾乎沒有動力改變其運作方式。在不動用儲蓄的情況下為投資融資的能力具有巨大的短期好處，這點很難忽視。它們從無到有創造貨幣的能力也使其能通過購買債券向政府提供新的資金，而各國不想失去這種能力。低市場滲透率和高波動性使得比特幣與理想的價值轉移手段相去甚遠，可擴展性問題也阻礙其超越主流采用，使其成為購買力不穩定的利基貨幣。雖然波動性問題可通過使用穩定幣解決，但可擴展性目前需要更集中的方法。Mayer聲稱，發行CBDC后，歐洲貨幣聯盟可能會更加穩定，并可能將其債務比率降至總GDP的25%。盡管加密貨幣和穩定幣存在不足，但與法幣相比，似乎仍是更好的長期選擇。雖然已遭受本國貨幣使用和濫用的國家會樂于采用更好的貨幣形式，但發達國家的先發制人行動可能會保護其免受經濟崩潰的影響。（AMBCrypto）[2020/2/24]

公鏈使用過這種機制。其背后的一大原因在于“生物驗證數據的敏感性”。

動態 | Thomas 發文反駁 Whiteblock:據 IMEOS 報道，Thomas Cox 在 Medium 上發表了一篇文章《是的，EOS是區塊鏈》，反駁 Whiteblock \"EOS 不是區塊鏈\" 的報告。他在文中表示他們的論文包含許多錯誤，甚至一些非常基本的問題（他們將 EOS“epoch” 定義為 126 個塊;自啟動之前已經有 252 個），這使得該論文對于不熟悉區塊鏈技術錯綜復雜的讀者感到困惑。

同時文中也對具體的一些錯誤主張進行反駁，并舉證 EOS 是區塊鏈的具體定義和示例。最后 Thomas 說道：希望 Whiteblock 在下一次公開報告之前先向 EOS 社區展示，以避免一些尷尬的錯誤。[2018/11/7]

諸如密碼之類的傳統安全工具，一旦遺失或者泄露還可進行更換，而人的生物識別數據是難以改變的。這種安全風險也讓用戶忌憚使用生物識別類的產品。

而區塊鏈技術的發展可以解決這一問題。Humanode使用ZK證明驗證用戶的生物信息。這可以在確保不將敏感的用戶數據收集到項目方手上、又能對用戶的生物識別信息進行核驗。因為并沒有收集用戶的原始信息，即使發生黑客攻擊或數據泄漏事件，也不會讓用戶的生物識別信息遭到泄露。

金色財經獨家消息 恒生電子Homs團隊官方回應：恒生電子以及相關控股子公司并未從事區塊鏈、數字貨幣相關業務:金色財經獨家 21日有消息稱原恒生電子homs系統主力團隊將發力區塊鏈行業，主做數字貨幣交易所配資。針對該消息金色財經采訪了恒生電子團隊，恒生電子官方稱：發該條消息的團隊屬于離職員工，已經和恒生電子沒有任何關系，相關事宜已交于法務處理，恒生電子以及相關控股子公司并未從事區塊鏈、數字貨幣相關業務。[2017/12/23]

使用ZK技術，可以讓Humanode做到用戶數據的去信任驗證。隨著在DID系統中使用ZK驗證，用戶可以以ZK認證或憑據的形式向加密世界引入更多粒度更細的大量，這些數據可以在沒有太多數據泄露或中央數據庫的情況下進行去信任的驗證。

而在共識機制上，Humanode也有所不同，它從另一個角度來理解并構建區塊鏈的共識，即PoE共識。Humanode的機制正如其名字的構成一樣，“人類”和“節點”，基于生物識別技術創建了第一個基于人類的數字驗證層。該網絡可驗證用戶是真實人類的的唯一性和存在。每個活著的人可以創建一個節點，每個節點在系統中有一個投票權。

這可以帶來什么好處呢？這一共識機制可以最大化的消除人和人之間的差異，既不考慮你的工作量、資本，也無關于種族、宗教、性別。

Humanode方面認為，傳統的PoW和PoS，其女巫攻擊抗性是基于資本的，這使得它們的核心是財閥制度。礦工和驗證者寡頭壟斷了市場，最終導致了中心化。而圍繞這些機制建立的區塊鏈產品也讓普通人失去了發言權、DAO的治理變得困難。

而在PoE的Humanode中，驗證人必須通過私有生物識別技術證明他的存在和獨立性。這意味著每個人在決策中都有平等的發言權。如果攻擊者想要發起女巫攻擊，他必須找到并說服51%的獨立人類。

這可以真正實現一人一票。只要在系統中注冊、且真實存在，每個人投出的一票都擁有同等的權力。

在這種機制下，礦工不會為了爭奪打包區塊的權力而引發競爭，對能源更友好。值得一提的是，該網絡的能耗問題并不值得擔憂。根據測試網運行數據計算，即使該網絡運行時有10萬個全職人工節點進行不間斷的交易，每年也只需要約0.058太瓦時，這意味著只需要運行比特幣所需電力的0.065%。

Paradigm研究小組創建的一種按比例分配貨幣的貨幣算法。Fath的名字取自Fathom這個詞，意思是在經過深思熟慮之后，對事情發生的原因有一個深刻的理解，并恰當地總結了這個過程是如何實現。

FATH假說是一種針對實際價值增長按比例釋放的貨幣政策和算法。Fath根據增長來控制釋放。簡單地說，該系統比較相鄰的兩年來進行計算。如果今年到明年有20%的增長，所有的代幣持有者將根據你擁有的代幣數量而被額外發行20%的代幣。如果出現負增長，例如-10%，那么10%的貨幣將被扣除，且從每個用戶身上平均燃燒掉。該系統可確保貨幣的數量和價值符合市場需求。網絡對交易費用將平等的分發給所有在驗證者節點。

這一算法可以將貨幣釋放控制在價值實際增長的數量。Humanode的貨幣體系將建立在Fath假設之上，根據經濟增長調整貨幣供給可以避免貨幣貶值效應的影響。HMND代幣將是第一個基于Fath模型的貨幣。在代幣鑄造之后，Fath的供應量將交由算法根據貨幣體系總產值調整。

貨幣體系總產值是該研究團隊所提出的一個新概念，它指的是貨幣體系創造的額外價值，即通過網絡銷售的商品和服務的經濟產出。這意味著該協議每個階段都將計算本周期內產生的實際價值創造(rVC)，并根據rVC對代幣總量進行再平衡。

Humanode網絡上的第一次再平衡將發生在發布兩年之后。從那時起，每年的重新調整基數操作將按比例應用于每個錢包的余額。

Humanode項目將實施Fath作為一個長期解決方案，通過按比例分配排放來減輕長期貶值。

HMND代幣作為Humanode主網代幣，最初總供應量被限制在4億，此后按照Fath模型調整。

從分配比例上看：

5%被分配給天使輪投資者。

10%被分配給種子輪投資者。

10%保留給戰略投資者。

15%用來公售，共有三次不同的公售輪次。

11%會在嚴格的鎖定和授權條件下分配給核心團隊。

9%分配給主網之后加入Humanode核心的一個更廣泛的團隊。

2%分配給做市商。

27.5%的分配給HumanodeDAO國庫儲備基金。

10%用于生態系統基金。

0.5%分配給Humanode測試網1、2、3的階段參與者。

鎖定期:在此期間，代幣將保持鎖定、不可用和不流通。

歸屬期:歸屬期是指代幣可用于申領的時間范圍。代幣將以區塊為基礎線性釋放。

今年2月，Humanode完成200萬美元種子輪融資，RepublicCapital領投，TribeCapital、Avalanche、Wintermute、ShimaCapital、GenblockCapital、GravityXCapital、AU21和StaFi等機構，來自Supraoracles的Heslin以及Polygon聯合創始人Jaynti和Sandeep等個人投資者參投。

Humanode是Paradigm的內部項目，其主要成員均來自Paradigm，團隊成員均擁有豐富的加密經驗。

1人1票1節點

Humanode將“人”和“地址”相綁定，是一個獨特的創新，讓加密世界更好的服務真實的“人”。Humanode挑戰了區塊鏈技術的傳統模式，像Humanode這樣處于創新前沿的項目，可以讓我們重新思考對這個行業的理解。

根據路線圖，Humanode將在2023年推出基于ZK的生物驗證測試，2024年推出一鍵HumanodeApp。

利用基于生物特征識別加密的共識機制，Humanode試圖實現其目標：一個人=一個節點=一票，這或許可以克服現代加密經濟學和治理中的各種已知問題。

強大的抗女巫攻擊能力可以為加密世界的應用建設提供基礎設施，也為開發者打開了更大的想象空間。

Tags：ODEUMANUMAMANHaodestar TokenHumanscapeKUMAmana幣是騙局嗎

波場