USDT 會爆雷嗎?最近傳出有避險基金在大量做空USDT,規模達到數億美金。這篇來分析下 USDT 爆雷的可能性。
我們先來看一下 $USDT 的資產儲備成分,其實所有的穩定幣發行商資產儲備都跟貨幣市場基金成分類似,都是以現金、高品質的短期票券為主。時間回到 2088年,當時最大的貨幣市場基金 Reserve Primary 的規模達到 630 億美元,其持有約 7800 萬美元的雷曼銀行的短期債券(僅占總資產1.2%)。
正是這微不足道的曝險,導致了市場的恐慌因為雷曼兄弟破產的消息太過突然,Reserve Primary 來不及處理手中雷曼的短期債券,這些債券沒人想買賣,也無法評估其剩余價值。導致他們沒辦法跟投資人確保,他們的 100 美分與 1 美元等值。
分析 | BTC 30天ROI發生回調?主流交易所相關交易量有一定縮水:據TokenGazer數據分析顯示:截止至10月29日17:00,BTC價格為$9417.75,市值為$169636.94M;主流交易所24H BTC交易量約為$565.85M,環比昨日縮水45.49%;BTC活躍地址數持續增長,鏈上交易量有一定反彈,出塊時間環比昨日有一定加快,約為10.1min,BTC市值占比保持平穩波動,目前約為67.64%;BTC 30天ROI有一定回調;期貨方面,過去24小時,火幣的比特幣合約持倉量下降,OKEx和BitMEX的持倉量上升。CME和Bakkt的比特幣期貨未平倉量與周五相比大幅提升。OKEx比特幣多空人數比在1.65-1.84之間,處于較高的位置,精英多頭和空頭持倉比例比較接近;交易所方面,日內BTC/USD Coinbase對BTC/USD Bitfinex處正負溢價切換狀態,溢價區間、溢價程度環比昨日有所縮小,投資人需警惕近期市場波動。[2019/10/29]
2008/9/16,Reserve Primary 宣布只剩 97 美分。打破了大眾對于貨幣基金價值永遠為 1 美元的認知。這導致了現代金融史上,投資人恐慌程度最嚴重的事件。在接下來的兩周內,投資人從貨幣市場基金撤出高達 1,230 億美元的資金。
分析 | 金色盤面:十億美元俱樂部新增會員:金色盤面綜合分析:昨日漲幅榜,市值過10億美元的加密貨幣達到18個。但近期行情波動較大,最新上榜的NEM只有10.2億美元,估計市值要保持在10億美元以上有難度。在經過上周大幅上漲后,市場進入調整周期,短線風險加劇,請投資者注意做好風控。[2018/9/4]
由于 1:1 兌換的承諾,只要資產負債表稍有瑕疵,就會引發擠兌連鎖反應,從這點看來,貨幣市場基金與穩定幣具備高度相似性。要了解 $USDT 是不是會爆雷,要先回答兩個問題:1. $USDT 資產儲備品質的流動性如何?2. $USDT 有沒有可能像 2008 年的貨幣市場基金一樣,出現超大量贖回潮?
先講第一個問題, $USDT 資產儲備品質一直以來都在改善,原本有一半是 CP(商業票據),這部分慢慢被 T-Bill (美國短期國債)取代。CP vs T-Bill 的比例2Q21: 49%, 24%3Q21: 44%, 28%4Q21: 31%, 44%1Q22: 24%, 48%
分析 | 金色盤面: ETH/USD小幅下行:金色盤面綜合分析:ETH/USD小幅下行,因主力資金出現較大的凈流出。[2018/8/25]
2022Q2 的報告還沒出來,不過根據 Tether 技術長@paoloardoino的講法,他們在 2022/3 之前又贖回了 84 億美金的 CP,2022/5 前 USDT 發行量沒太大改變,合理猜測是轉倉到其他資產去了(大概率是 T-Bill),這意味著 CP 占比又下降到了 13% 左右。
撇開 T-Bill 不談,USDT 持有的 CP 品質也是很不錯的,評級在 3A 以上的 CP 比例一直在增加,3A 級別的債券可以說是相當安全了。2Q21: 93%3Q21: 96%4Q21: 98%1Q22: 99%
分析 | BTC/TRY升至7個月以來高位:據coindesk分析,在上周五美國宣布對土耳其實施制裁后,比特幣兌土耳其法幣里拉(TRY)迎來了價格飆升,并且已于本周一躍升至七個月以來的高位。根據Bitfinex數據,由于里拉暴跌,土耳其居民正通過更多投資于比特幣來避險。自8月8日以來,BTC/TRY交易對已上漲高達31%,并且已從6月24日的低點26337上升了67%。里拉的急劇下滑推高了通貨膨脹率,里拉持有者的消費能力下降,這無疑提升了比特幣作為價值儲備的吸引力。[2018/8/14]
俗話說的好:action speaks louder than words。表現流動性最好的方式就是大量贖回的壓力測試,最近一個多月 USDT 已經 redeem 了 170 億美金,流通量減少了20%(830億-->660億)其中有 100 億贖回發生在 UST 崩盤、整體市場最恐慌的時候(5/12-5/15)
分析 | BTC單位算力利潤率創近兩年新低 市場人氣尚未恢復:據TokenInsight 數據顯示,反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間26日9時報730.66點,較昨日同期上漲3.54點,漲幅0.49%。通用平臺指數TIG報748.35點,較昨日同期上漲3.26點,漲幅0.44%。另據監測顯示,BTC社群活躍度增速保持在0.1%,轉賬數較昨日上升11%至17.8萬(昨日15.9萬)。BTC單位算力利潤率創兩年新低后在昨日反彈4.2%。BCtrend分析師認為BTC反彈勢能較弱,基本面依然較差。市場人氣聚集非一蹴而就,延續熊市防御思維。[2018/6/26]
綜上所述,我們知道 USDT 資產儲備一直有在改善, T-Bill 的占比是最高的(到了 2022Q2 大概率已超過60%),而過去一個多月 USDT 也已經證明了短期間大量贖回的能力。單就 5/12-5/15 贖回潮的表現,可以說 USDT 的流動性甚至比一些類銀行單位還要好。
那么來到第二個問題,假設市場超級恐慌,出現超大量的贖回潮(譬如一周內贖回超過80% 的發行量),USDT 會不會脫鉤?答案是大概率會,快速贖回意味著需要短期大量賣出資產,稍有滑價都會產生脫鉤的問題。事實上所有穩定幣都過不了這關,要是真的發生這種超級黑天鵝,你換到 USDC 也沒用
所以第二個問題更好的問法是,超級贖回潮發生的可能性有多高? $USDT 有沒有可能像 2008 年的貨幣市場基金一樣,突然被天量贖回壓垮?
首先貨幣市場基金的證券就是個投資工具,除了孳息之外沒其他用途,當信心產生裂痕,所有的投資人都會想要逃但 USDT 不一樣,USDT 作為老牌穩定幣,其作用早已遠遠超過了穩定幣本身,所有 USDT 交易對造市商都必須持有 USDT 才能運作(無論合約、現貨都是,這個量體起碼是100億美的規模)
很多 OTC 出金管道、甚至黑市的交易都必須仰賴 USDT。簡單來說,比起可能會因為信心崩潰而「樹倒猴孫散」的貨幣市場基金,USDT 有很大一部分的人根本不會逃(或是說逃不了),這樣的比例我粗略估計至少占 USDT 發行量的 20% 左右。
此外, USDT 的贖回也不是任何人都可以申請,只有經過白名單驗證的機構才可以直接跟 Tether 交易,把 USDT 換成美金。這也導致當極端行情出現,USDT 也不太可能短期就被掏光家底,砸鍋賣鐵滑價滑到天邊去。
USDT 的儲備中有 85% 是 cash & cash equivalent,這部分可以視為「能在短期內迅速賣掉換成現金」的部分,而 85% 當中有一半以上是流動性很高的 T-Bill
我們假設 USDT pair 的造市商,跟一些不得不持有 USDT 的人加起來占總發行量的 20%(事實上應該更高),這些人逃不了,面對 Fud 也只能腳麻假設剩下的 80% 流通量想逃,這個逃的過程會是:1. USDT 因為賣壓而脫鉤2. 套利者介入購買 USDT,跟 Tether 換 USD
只有2的套利買盤不足以抵擋1的賣盤,才有可能會導致恐慌蔓延造成更大規模的脫鉤由于 Tether 的 redeem 流程一直很順暢,從發行以來沒關過,這種脫鉤通常都是很短暫的,即便是 5/12 這種 UST 崩潰的極度恐慌時刻,都只讓 USDT 短暫脫錨 0.95,很快就反彈。
這中間不是只有能直接跟 Tether 交易的套利機構會買,市場其他不怕死的投機性買盤也會介入,就像 UST 有一大堆根本不會套利的人只是想賭他會回 $1,這些買盤讓 UST 硬是拖了一周才真的爆掉跌到 0.5 以下。這種投機性買盤的介入在 USDT 只會更強,從2017以來幣圈已經經歷過太多次 USDT Fud
綜上所述,USDT 會爆雷嗎?我覺得機率很低,那些避險基金大概率要賠掉做空的利息,但如果被他們亂 fud 出一個小坑(let's say ~0.95)他們及時平倉還是會賺錢的。所以他們拼命在 Fud,懂了嗎?
相比日本,印度顯得更有可能成為Web3(被稱為下一代互聯網)的“主導者”。本月,兩個資本市場上的“重磅玩家”表達了對印度的偏愛.
1900/1/1 0:00:00根據《經濟學人》(The Economist)最近進行的一項研究顯示,36.6% 的受訪者希望比特幣或其他加密資產合法化,43.5% 的受訪者對此持中立態度.
1900/1/1 0:00:00Terra 崩盤,將一眾算法穩定幣以及不合法的穩定幣推上了風口浪尖。尤其對于加密市場最大的穩定幣Tether(USDT),影響最大.
1900/1/1 0:00:00當八音盒的音樂驟停,木馬停止了轉動,當流動性的節奏不能連續,金融市場則進入恐慌。近期,無論是Celisus引發的stETH流動性危機,還是交易所AEX因為資金期限錯配,短期流動性資金不足而暫停用.
1900/1/1 0:00:00本文梳理自 azf.eth 在個人社交媒體平臺上的觀點,BlockBeats 對其整理翻譯如下:在展望未來之前,先讓我們回顧一下過去的一年吧.
1900/1/1 0:00:00作者:Water & Music? ? 翻譯:Wonder Chan?當我們購買音樂 NFT 時,我們到底購買的是什么?購買了 NFT 就一定擁有了所有權.
1900/1/1 0:00:00