你已經意識到自己正處于熊市中。
在過去的幾周/幾個月里,您可能損失的錢比很長一段時間以來的損失都要多。事實證明,損失數字不僅會上升,而且如果它聽來像一個龐氏騙局,并且像一個傲慢的混蛋一樣發推文,它可能真是一個龐氏騙局。
當熊市發生時,每個人都想談論一些事情,而加密貨幣的崩盤日讓每個人都陷入恐慌、退出行業。最重要的事情是了解這是您早早進入這個領域的游戲的一部分,并確保您有切實的經驗教訓。最后但并非最不重要的一點是,確保你個人保持好的心態。投資很難,從外在(表面上的)因素中剔除很難,但你總是可以工作,生活中還有比銀行賬戶里有或沒有錢更重要的事情。
我希望我們擺脫熊市/低迷的最重要的事情之一是整個行業的成熟。那么這是什么意思?
無論好壞,競爭性 L1 的敘述已經死了。會有新的 L1 出現,但我認為兼容 EVM 的游戲主要側重于通過龐氏騙局積累 TVL 將是死期不遠。最大的機會可能仍然存在于游戲類型的游戲中,除了協議價值(平臺上的交易百分比可能或更標準的 NFT 類型經濟學)之外,它還將創造高交易量(從而為網絡帶來費用收入)。也就是說,目前該領域很少有團隊對如何構建游戲有清晰的了解,所以,我非常看空。
BTC長期持有者虧損情況與2015年熊市接近,已超2018年熊市:11月21日消息,據Glassnode數據顯示,BTC長期持有者虧損持倉量已突破500萬枚BTC,虧損情況已超過2018年熊市,與2015年熊市時長期持有者的虧損情況接近。[2022/11/21 7:52:02]
現在,FLOW、AVAX??和 MATIC(還有一點 SOL)最好地占領了這些市場。時間會證明其他人是否這樣做,或者這些行為是否集中在一條鏈上(我希望上帝我們沒有針對特定應用程序的更多鏈碎片)。當然,我們很看好?Arbitrum?,預計 L2 會隨著時間的推移繼續為非游戲業務捕獲更多的交易量,盡管隨著 L1 上 gas 成本下降,可能會出現波動。
第二個(顯而易見的)預測是,新的 L1 將尋求以一種有意義的方式取代?Solana?。盡管我認為最大的攻擊媒介仍然是編程語言的通用性,但假設 Solana 修復了其正常運行時間問題,我可能還沒有考慮到其他攻擊點。我仍然以這些價格看好 Solana。
Polygon聯創:熊市是區塊鏈建設者的機會:金色財經報道,Polygon聯合創始人Sandeep Nailwal周一在2022年韓國區塊鏈周上表示,當前的熊市是區塊鏈開發人員在沒有“噪音”的情況下專注于建設的機會。Nailwal說:“熊市最好的一點是沒有買家。熊市招聘最便宜,在熊市做營銷也是非常好的,因為沒有其他人會花那么多錢。”(Forkast)[2022/8/8 12:09:22]
「在加密領域似乎很清楚,敘事已經用盡,而像 ZK 這樣的新興敘事還不足以推動下一波流入。諸如 CRV 戰爭或 L1 輪換之類的小型敘事會推動洗牌,但不會推動凈新流入。DeFi 監管也是一個問題。」
數據:如果加密熊市持續一年,80%的DeFi應用程序可能會消失:金色財經報道,根據行業數據追蹤機構 DappRadar數據顯示,如果加密熊市持續一年,80% 的 DeFi 應用程序可能會消失。[2022/1/26 9:13:44]
雖然理論上這個熊市是由宏觀條件的某種組合以及以加密貨幣為中心的崩盤開始的,但這并不意味著一旦世界重新在加密貨幣上開啟「冒險」,加密貨幣將上行,就像它有下行一樣。雖然我確實認為有很多人開始交易股票并認為他們知道他們在過去兩年中所做的事情,但這些人會意識到他們沒有 alpha 并且可能會轉向加密作為在效率較低的市場中交易的一種方式,加密熊市通常是關于不活躍和缺乏敘事。
正因為如此,我們必須考慮如果/當我們與股票脫鉤以啟動周期時會出現什么樣的敘事。在 The Merge 之外,還有許多新的故事可能會在接下來的 6-18 個月內加速發展。我的直覺告訴我,最能將我們從熊市中拉出來的人將是那些專注于協議可持續收入的人,以及那些吹捧之前從未在鏈上互動過的各種新用戶的人。
現場 | Nexus One首席投資官尹喜相:熊市是工作、研究的好時機:金色財經現場報道,9月15日上午,Nexus One公司的聯合創始人兼首席投資官尹喜相在世界區塊鏈大會·濟州技術大會的圓桌論壇上表示:按傳統投資的經驗來看,行業洗牌較好的時機就是跟金融危機相關的時機,包括97年亞洲的金融危機,07年世界金融危機。發生危機的時候進行投資的機構后來收益都非常高,所以熊市正好是一個低頭工作、研究的時機。[2018/9/15]
后者將在消費者端(電子商務、游戲、超級應用程序)、企業或 B2 B2 C 端(想想 Livepeer、Helium?、Render 等)的分布式生產力/計算中填充其他 web2 原語思想的域轉移,以及 DeFi 方面的機構入場。所有人都將專注于在安全和交易過程中抽象出當今的加密用戶體驗。
雖然今天的投資者都重新愛上了基礎設施類型的投資,但我要說的另一件事是,在上述敘述出現之后,我認為我們將看到 B2B 軟件大規模進入加密/web3 作為有助于扼殺熊市的第二波浪潮。下一波浪潮將加入一堆品牌、公司和機構,這些品牌、公司和機構希望將鏈上數據上下文化以適用于各種用例。我認為這個領域對于 Web2 創始人來說已經成熟,因為它將需要對企業 SaaS GTM 動作的理解以及對鏈上的熟悉程度才能在高水平上執行。
加密對沖基金經理人:加密貨幣市場的熊市已結束:據coindesk消息,加密貨幣對沖基金Crypto Asset Managment的董事總經理Timothy Enneking周一表示,加密貨幣市場的冬季“已基本結束”。Crypto Asset Managment公司去年成立,目前管理著約2000萬美元資金,其CAMCrypto30加密貨幣指數自1月份高位以來下跌69%。 Enneking認為加密貨幣市場崩潰的四個原因是:資產整合、監管重視、Mt.Gox受托人大規模清算、初創公司出售加密資產來支付工資和費用。這些因素大部分已經影響了加密貨幣市場的價格,盡管市場近期出現了崩潰,但在過去的15個月里,其市值仍然上漲了600%以上。[2018/4/11]
這些只是一些想法,這并不是真正的權威帖子,而是我今天可能應該做的其他工作的快速一覽。
所以我實際上很看好 Nouns,但我確實想知道這一點。
實際上,您是在押注 DAO 投資增長的能力。
Nouns 通常依賴于人們傳播他們的品牌和敘述的能力,以便為 DAO 增加更多價值(從而超過每天發生的通貨膨脹)。雖然應該憤怒退場創造了一個類似于 RFV 動態的良好「底價」,但這忽略了熊市中的一個基本問題,即……人們將真正厭倦加密品牌一段時間。
也許只有一年左右,但我認為 Nouns 不會對加密疲勞免疫,所以作為一個 DAO,我可能會考慮如何最好地讓 Nouns 遠離加密,而更多地轉向短期的社區/運動。唾手可得的果實是通過某種娛樂品牌,下一個是專注于為某種創作者提供支持的工作室,最后一個可能是慈善事業。或者,當然,利用 subDAO 結構并為這些用例中的每一個構建 LilNouns,并配備有能力的領導者和百分比的資金用于核心 Noun DAO。再說一下,我這里只是給出了一個半生不熟的想法。
在我擁有的每一個創始人關系的某個時刻(無論是否加密),我都會討論理解何時有效地成為組織內的獨裁者的重要動態。在勞動力市場趨緊的情況下這樣做會讓人感到害怕,因為對很多人來說,被否決(但被聽到)和被忽視的界限非常薄(而且讓員工/貢獻者/社區感到被聽到的技能很少見)。然而,隨著圍墻開始在您周圍關閉并且市場感覺黯淡,殺死團隊的往往是優柔寡斷和/或冷漠。
說起來有點褻瀆,但我認為完全民主對當今大多數加密項目來說都是負面的。絕大多數項目將看到其社區普遍冷漠/失敗,治理參與將在熊市中消亡。利用這段時間與最好的領導者一起研究項目,讓他們更接近獨裁者,以應對低迷的市場。沒有活動性將扼殺協議。我在我們最近的投資者更新中寫道:
隨著熊市的繼續推進,我們將關注的核心是已經創造了物質財富的協議是否繼續建立,就像它們在 2018 年所做的那樣。如果我們看到發展放緩,我們可能會評估網絡價值并出售那些我們已經失去信心的項目,就像我們去年所做的那樣。
無論如何,最好的協議會認識到,領導者有時需要留有余地來做出艱難但單方面的決定,同時為那些將(有些不可避免地)退出并試圖帶走所有資金的人的錢包保持制衡。
原文標題:《 Notes From a Bear Market (Crypto Edition) 》
原文作者:Michael Dempsey
6 月 23 日,dYdX 宣布將轉移至 Cosmos 生態,將基于 Cosmos SDK 開發定制應用鏈,并在即將到來的 dYdX V4 版本中實現遷移.
1900/1/1 0:00:00虛擬人,就是今天的元宇宙。中國虛擬人賽道正處于風口浪尖之上。目前,無論是創業者還是資本,都對虛擬人賽道表現出了極大的熱情——據不完全統計,國內現有“數字人”、“虛擬人”相關企業已經超過38.6萬.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌Celsius否認公司CEO試圖離開美國的報道6月28日消息,昨日有報道稱,Celsius Network首席執行官Alex Mashinsky上周曾試圖通過美國莫里斯敦機場離開該國.
1900/1/1 0:00:00昨天Arbitrum因gas費奇高被熱議,流傳出一個有趣的梗,“為什么l2比l1好,原來是因為gas費是l1的2倍。”這個梗指出的情況不常見,但確實指出了l2存在的問題.
1900/1/1 0:00:00為什么OpenSea和Magic Eden的用戶體驗基本相同(首頁是發現頁,藏品頁左側有簡明線性索引條,相同的搜索展示等等)?或者,換句話說.
1900/1/1 0:00:00Terra 生態的大崩盤已經注定載入區塊鏈史冊。其背后所代表的去中心化非足額抵押算法穩定幣也迎來了歷史的轉折點。本文分析了幾個歷史上算法穩定幣項目的問題,并得出了一些他們能帶給我們的教訓.
1900/1/1 0:00:00