TOR:Tornado制裁風波將長期影響ETH及其生態嗎？_ORN幣

眾所周知，上個月圈內發生了件大事兒：那就是知名混bi器Tornado被OFAC打擊了？

什么？OFAC是啥？Tornado又是啥？

OFAC是美國財政部海外資產控制辦公室。是美國最重要的針對特定國家、地區和人員進行的經濟和貿易制裁的zheng府部門。它的使命是在于管理和執行所有基于美國國家an全和對外政策的經濟和貿易制裁，包括對一切恐bu主義、跨國和麻醉品生意，大規模殺傷性武器擴散行為進行金融領域的制裁……這段網上直接復制粘貼的，總之就是國內管不了的地方，就讓OFAC通過金融手段去國外管。

Tornado呢？這個應該名氣大到但凡只要你玩區塊鏈，即便沒用過，也至少應該聽說過吧？沒吃過豬肉，還沒見過豬跑？

總之事情以TornadoCash協議以及與之相關的38個以太坊地址被放入SDNList(美國特別制定國民黑名單），Tornado代碼庫被Github下架//加威信JQSH996//前端網頁被禁，一個開發者在荷蘭被逮捕而告終。

DownDetector：用戶報告顯示Twitter出現問題:金色財經報道，據網絡狀況監測網站DownDetector，用戶報告顯示Twitter出現問題。[2023/6/18 21:44:14]

本來這事兒可能就過去了，畢竟Tornado的真實用戶群體數量不大，但這段時間恰逢ETH轉型POS，于是乎轉型之后的抗審查問題再次引起了人們的關注。如果說ETH到時候也被像Tornado這樣打擊了，該怎么辦？

于是乎網上關于這個問題展開了鋪天蓋地的討論甚至是辯論，在這里挑幾點重要的跟大家說。

01先說點你可能不知道的

Tornado還是能用的，不然你叫ETH的老臉往哪擱，去中心化不是隨便說說的。智能合約部署了就是部署了，ETH還在跑它就接著跑。

當然，門檻提高了很多，畢竟前端網站被封了，作為普通用戶，你就別想了。

Coin Center：美財政部制裁Tornado Cash或違反了正當程序及憲法權利:金色財經報道，加密貨幣倡導組織Coin Center發布博客文章稱，美國財政部外國資產控制辦公室(OFAC)制裁Tornado Cash可能在法律和憲法上存在缺陷，Coin Center表示，“我們認為OFAC通過將某些Tornado Cash智能合約地址添加到SDN列表中超越了其法律權限，這一行為可能違反了正當程序及憲法權利”。

Coin Center認為，智能合約不能成為可制裁的實體，這樣的標準對全世界的代碼人員來說都是危險的。文章稱，“這一行動發出了一個信號，實際上似乎是為了發出一個信號，美國人不應該使用某種工具和軟件，即使是完全合法的目的”。Coin Center承諾其第一步是與OFAC合作，但該組織也表示，“我們將開始與律師探討對這一行動的法庭挑戰。敬請期待。”[2022/8/16 12:27:43]

對于工程師，或是黑客來講，人家知道怎么直接調用合約，照樣還是用的飛起，或是使用運行在IPFS的鏡像網站也OK。

中科曙光推出區塊鏈專用存儲系統ChainStor:1月5日消息，中科曙光在北京發布了基于區塊鏈存儲應用打造的一款智能高效的專屬存儲系統ChainStor，該系統沿用分布式存儲架構，底層核心是基于裸設備的數據對象管理系統，不僅繼承分布式存儲系統EB級擴展、高可靠和易管理的優勢，更針對區塊鏈存儲應用進行了包括核心部件、數據IO通道及模式適配等在內的多方面深度優化。[2021/1/5 16:28:59]

不過同樣，現在對于Tornado代碼的更新或是維護升級之類的，就被視作跟OFAC對著干了，搞不好哪天FBI就來敲你的門了。

比較好玩的是事情發生之后，立刻就有匿名用戶通過TornadoCash向知名加密人士發送小額ETH進行“投”。很多大V表示都收到了0.1ETH，這下這些人的地址都跟Tornado有關聯了，OFAC再進行批量封sha的時候，可能就得三思而后行，或是做下更加細致的過濾才行。

動態 | Cashfusion協議將進行Tor集成:金色財經報道，本周一，Electron Cash開發者Jonald Fyookball就Cashfusion協議更新了Bitcoin Cash（BCH）社區。Fyookball透露，目前正在進行Tor集成。Fyookball詳細介紹說，集成Tor的Cashfusion版本是開發團隊從alpha到beta階段所需的“重要部分”。據悉，CashFusion是混幣工具Cashshuffle的改進方案。[2020/1/1]

02ETH怎么就被“波及”了？轉POS之后證券的認定

那么Tornado事件怎么就波及到了ETH呢？這當然還是跟Merge有關，Merge從POW轉了POS，大家很是擔心ETH以后會被SEC視作證券。

被視作證券很好理解，以前POW，ETH和BTC一樣，都不是生息資產，而轉作POS之后，質押ETH會有利息，這非常有股票，債券之類的證券即視感。

動態 | DApp游戲Knight Story將在Tron上發布更新版本:據CryptoGlobe報道，DApp游戲Knight Story將在TRON區塊鏈上發布更新版本，新的迭代計劃于2019年12月發布。[2019/10/27]

理論上來說，基本上所有POS公鏈Token都會有這個問題。

但要從證券的嚴格定義來講，證券持有人是從“從他人的努力中獲得利潤的期望”，這一點與ETH2.0并不完全符合，畢竟驗證者是通過自己的在線驗證努力而獲得獎勵，而非像是股票一樣只是單純持有，通過公司的努力獲得利潤。

但有一點確實不可否認，從POW轉POS之后，ETH被判定為證券的概率從0上升到了有，也就更加容易進入SEC和OFAC的視線。

03審查到底是啥？POW和POS哪個更抗審查

很多人其實對與扛審查這幾個字是有誤解的，換句話說，對于審查的理解是有誤的。

審查不是篡改你的訂單，那是攻擊，對BTC或是ETH發動攻擊的難度那可是太大了。

審查是指要求礦工或是節點不給你的商單打包，讓你的商單上不了鏈。

但是這個審查其實也沒有那么可怕，如果你真的理解ETH2.0的出塊機制的話，你會發現，即便像是Coinbase這種節點服務商不給你打包了，你等一等，晚點還是會有那些沒有被審查的節點再給你打包的，你的商單只是會晚上鏈，但完全上不去鏈的幾率不大。

至于說POW和POS那個更加扛審查，這個其實是個見仁見智的問題。

理論上來說，SEC或是OFAC這些機構，想要審查POW，一樣可以做到，因為BTC的礦池集中程度跟POS的質押服務商集中程度都差不多，以前礦池大多集中在國內，美國那邊夠不到，現在因為政策原因，很多礦池跑去了美國和加拿大，絕對是可以審查機構可以夠的著的地方。

技術層面，POS服務商用的大IDC機房，被審查的時候不好跑，POW那邊也都是成規模的礦場，也同樣不好跑，大家在扛審查的能力上真的是半斤八兩。

但是還是上面說的，POW因為不是證券，很難進入這些機構的視線，而ETH轉POS之后，更容易被盯上，差距更多在于監管層的意識層面，而非共識或技術差距。

04ETH應對的措施：社會層面+技術層面

如果說哪天ETH真的被盯上了，有什么辦法反擊呢？

目前來看有三個辦法：

1.純技術層面這個得等，等到2年之后Danksharding出來之后才行，因為Danksharding會包含一個PBS+crList的技術，簡單來說就是Proposer有權利指定一個商單列表，這個商單列表必須被Builder所包含；在贏得拍賣后，Builder需要證明crList中的訂單都已經被包含在內，否則該區塊將被視為無效。這下節點想要剔除某些地址的商單不給上鏈，就很費勁了。

2.技術+社會共識V神放出狠話，說自己在推特上一個知名的民調中，投了“將審查制度視為對以太坊的攻擊，并通過社會共識燒掉他們的股份“。當然，相對麻煩的是60%左右的Staking節點都在OFAC打擊半徑之內，你可能很難通過少數人投票燒掉多數人的股份，好在像是Coinbase的CEO也明確表示，若是真的碰上這種兩難問題，Coinbase寧可放棄Staking業務，在節點質押的去中心化上添一把火。

3.純社會共識今天在推特上看到這么一句話，感覺還是很有道理，這可能也是真正長期的戰略-“最被惡搞的Crypto大反派BradSherman也投誠了，之前口口聲聲說封sha加密資產，現在承認加密領域現在錢多、力量大，已經無法全面封sha。技術層面抗審是基礎，但廣泛應用和對主流社會的共識提升才是最好的抗審查，當他兒、孫都在支持和參與Web3，爺爺就閉嘴了。”

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：枯藤老樹新芽感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：TORETHADOORNmatchstorevalueEETH價格polkadottedORN幣

TUSD