DAO:2022 年初元治理現狀報告：都是誰在使用元治理？_Blur Finance

元治理是指協議 A 持有協議 B 的治理代幣，并使用這些代幣對協議 B 的提案進行投票。值得一提的是，我們并沒有一個標準的元治理方式；一個 DAO 將采用最適合其運營和目標的特殊元治理機制和策略。

為了了解最近的元治理活動，這篇文章提出了一個基本問題。在加密貨幣中誰在使用元治理？想要回答這個問題，我們將研究以下的 DAOs，并審視其元治理投票權的來源，誰會對其元治理提案進行投票，以及其元治理過程的透明性。

Index Coop 是一個去中心化的自治組織（DAO），負責建立和維護結構化的 DeFi 產品和加密貨幣指數基金。目前，最成功的元治理機制是由 Index Coop 設計的。

Index Coop 目前對以下協議進行元治理（Yearn、Compound、Uniswap）；目前，元治理只對 DeFi Pulse 指數中的部分產品使用。

Index Coop 從其加密貨幣指數 The DPI（DeFi Pulse Index）中產生元治理投票權，然而，該 DAO 希望將其元治理權擴展到它其他指數產品中的 DAO，如 MVI（Metaverse Index token）。當 Index Coop 構建指數基金時，指數中的一籃子票據就可能包含治理代幣，這些代幣會被用來對其他 DAO 的治理提案進行投票。這種治理代幣的合集可以加起來成為一個具有實質性影響且可觀的投票群體。

2023年第二周NFT銷售額下降59%:金色財經報道，與7天前相比，NFT的銷售額大幅下降，本周NFT銷售額下降了59.35%。在過去7天里，NFT銷售額達到2.0868億美元，其中157.20美元來自以太坊區塊鏈。上周最暢銷的NFT系列是Bored Ape Yacht Club（BAYC），銷售額為1669萬美元，占本周銷售額2.08億美元的7.998%。[2023/1/16 11:13:35]

Index Coop DAO 對元治理提案進行投票。然而，如果沒有達到 5% 的法定人數，那么由五個人組成的元治理委員會將對沒有達到 5% 法定人數的特定元治理提案進行投票，該委員會的任期只有 5 個月。

Index Coop 運行著一個非常透明的元治理過程，從 Meta 治理委員會成員的提名和選舉開始，到 DAO 的元治理步驟；Index Coop 在《Index Coop 社區手冊》中都公布了這些信息。

Convex Finance 是一個協議，允許其流動性提供者賺取交易費，并在不鎖定 CRV 的情況下，索取增多的 CRV。流動性提供者可以增加他們的 CRV，并只需付出很少的努力，就能賺取流動性挖掘獎勵。Convex Finance 主要是以超過 50% 的 Curve 投票權來管理 Curve Finance 協議。

Max Keiser：BTC在2021年將達到22萬美元:華爾街金融分析師、比特幣支持者Max Keiser預計，比特幣的價格在2021年將升值6倍，達到22萬美元，比特幣的市值也將努力追趕黃金的市值。（CryptoGlobe）[2021/1/7 16:39:55]

在 Convex Finance 之前，$CRV（Curve Finance 的治理代幣）的投資者曾經將他們的 $CRV 鎖倉在 Curve Finance 中，以增加他們的 LP 股份，并對標尺進行投票。然而這對沒有 LP 倉位的 $CRV 持有者來說構成了一個重要的問題。Curve Finance 便建立了一個市場，將 LP 與 $CRV 代幣持有人相匹配，以解決缺乏 LP 的問題。$CRV 持有者在這交易后將獲得比直接在 Curve Finance 上鎖倉其代幣更多的收益。$CRV 持有人將他們的 $CRV 投票權委托給 Convex Finance 以換取更大的收益。因為這一策略，Convex Finance 能夠獲得 Curve Finance 一半以上的投票權。

Convex Finance 的治理代幣 $CVX 的持有人會活躍地管控 Convex Finance 在 Curve Finance 的投票權。整個 Convex Finance 元治理過程是透明的，而這是它的指南；元治理整體流程的目的就是通過給每個池子的 「標尺」分配權重以管理 CRV 通脹，并在無形中決定哪個 Curve Pool 獲得大量的流動性。

共為2020 | 幣核科技Karen Zhang：HBTC霍比特公鏈致力于成為構建區塊鏈金融的基礎設施:金色財經現場報道，2020年6月21日，由金色財經主辦的共為2020·區塊鏈創新應用論壇在深圳拉開帷幕。本次會議由幣核科技冠名贊助、HBTC霍比特作為戰略合作企業。幣核科技全球市場總裁Karen Zhang現場進行《新基建背景下，公鏈如何發力》主題演講指出，HBTC Chain有三點功能：助推公鏈底層互通互聯互認，有效拓展市場深度，增強系統穩定；構建完全去中心化，確保資產安全及隱私保護一體的交易生態；支持所有需要和區塊鏈資產交互的DAPP在HBTC鏈上開發。

HBTC Chain即將開放公測，屆時將上線核心功能是通過去中心化托管賦能各類成熟公鏈，實現公鏈資產跨鏈互操性，推進去中心化借貸、DEX等應用的生態完善。致力于成為構建區塊鏈金融的基礎設施，與業內同行一起創造更多的價值。[2020/6/21]

Redacted Cartel 是 Olympus DAO 的一個子 DAO，通過利用協議控制價值（PCV）影響 DeFi 的治理，特別是在 Curve 的生態系統里。Redacted Cartel 目前對 Convex Finance、Curve 和 Olympus DAO 進行治理。

Redacted Cartel 使用債券機制在其財庫中積聚像 CRV 或 CVX 這樣的波動性資產。用戶可以綁定特定的代幣，以換取折扣了的 Redacted 治理代幣 BTRFLY，讓 Redacted Cartel 來管控協議；這樣的設計是成功的因為 Redacted 是 CVX 的第二高持有者。雖然 Redacted Cartel 的元治理過程并不完全透明，但 DAO 的目標是想影響整個 DeFi 生態系統的治理實施他們所設計的元治理過程。

聲音 | 北京市財政局：2020年將探索開展財政電子票據區塊鏈應用:金色財經報道，1月21日，在北京市財政工作會議上，北京市財政局黨組書記、局長吳素芳表示，2019年北京市組織有關部門和區積極參與差旅電子憑證網上報銷試點，推動非稅收入網上繳費，同時大力推行財政電子票據管理改革，全市道路停車收費全面應用財政電子票據，并取得顯著成效。吳素芳表示，2020年北京市將深化財政電子票據管理改革，在教育、醫療、考試、交通罰沒收費及公益性捐贈等領域全面推開電子票據改革，向全票種、各領域、全方位拓展，探索開展財政電子票據區塊鏈應用。[2020/1/22]

PowerPool 是一個基于以太坊，并試圖積累治理能力的指數機制。它的初始產品是流動性激勵的 DeFi 指數，其中包括復合協議的元治理和為指數代幣持有者創造現金流的財庫技術，并根據其社區進行生產和加權；Powerpool 目前對 Yearn Finance、Maker DAO、Uniswap、Compound、Aave、Nexus Mutual 和 Synthetix 進行元治理。Powerpool 的治理權力來自于權力指數（PIPT），而這包含了 DeFi 治理代幣。使用 CVP，也就是 PowerPool 的治理代幣時，代幣持有者可以對上述其他協議進行元治理，并同時確保他們與 PowerPool 的利益保持一致。由于 Powerpool 的最優利益是 PowerPool 元治理背后主要追求的目標，整個元治理過程在鏈上是完全透明的。

動態 | 預計到2024年區塊鏈物聯網市場總值將達到30.21億美元:據美通社消息，Research And Markets發布的一份新報告提到：預計到2024年，區塊鏈物聯網市場（blockchain IoT market）總值將從2019年的1.131億美元增至30.21億美元，年復合增長率達92.92%。 推動市場增長的主要因素包括：推動市場增長的主要因素是物聯網的采用率不斷提高，對物聯網安全、業務流程簡化、透明度及穩定性的需求不斷增長，以及對運營效率日益關注。 此外，區塊鏈物聯網市場的潛在機遇包括智能合同和數字身份的區塊鏈解決方案得到更多采用，以及政府舉措不斷增多。 市場的主要限制包括：不確定的監管狀態、節點數量增加帶來的更高延遲。對區塊鏈技術缺乏認識以及缺少相關標準對區塊鏈物聯網市場構成了重大挑戰。[2019/4/25]

RabbitHole 是一個以學習來賺錢的協議，對通過在智能合約區塊鏈上進行實際任務以學習加密貨幣的個人進行獎勵；這種方法激勵個人落入加密貨幣的兔子洞，開始踏上他們在生態系統中的旅程。

Rabbithole 的元治理權力來自其財庫中持有的治理代幣；通過 Rabbihole 的元治理艙，該協議允許艙內成員對來自 Aave、Uniswap、Lido、Mirror、Compound、ENS、PoolTogether 和 Gnosis 等協議的治理提案進行投票。Rabbithole 元治理過程是透明的，因為主要的投票都是在 Discord 上進行的；被指定的協議專家會總結提案，并向艙內提出投票建議。所有過去的元治理投票活動都可以在這里輕松找到。

Wildfire DAO 是一個元治理 DAO，其開發的目的是想要匯集和統一來自生態里各地的社區成員，形成新的小隊，并以透明和協作的方式處理代幣設計、治理和協調問題。Wildfire DAO 目前正在尋求跨越加密貨幣生態的四個類別進行元治理：DeFi（Aave、Element 和 Balancer），公眾物品（ENS 和 Gitcoin），創作者經濟（SuperRare、Bankless DAO 和 PleasrDAO），以及基礎設施和工具（Rocket Pool、DAOhaus 和 Pokt Network）。隨著 Wildfire DAO 的第一季仍在啟動，還有許多 DAO 元治理活動是要進行的。

Fantom 網絡的 Volta DAO 是一個基于 VOLT 代幣儲備貨幣的去中心化協議。每個 VOLT 代幣由 Volta 財庫中持有的一籃子資產支持，目前還沒有關于 支持 VOLT 代幣的一籃子資產中包含著什么 的信息。

Volta DAO 為治理代幣提供了異常有競爭力的債卷回酬率作為回報。有了這些代幣，Volta DAO 打算參與其他協議的治理和耕種獎勵，產生大量的被動收入資金流，以增加 Volta 的本地貨幣 VOLT 的價值。雖然沒有關于 Volta DAO 元治理過程的實質性信息，也沒有關于 Volt DAO 希望元治理的協議的信息，但 DAO 致力于通過成為整個 Fantom 和 Avax 網絡中最有影響力的協議之一來賦予該協議及其用戶權力。

Orkan DAO 是 Strudel DAO 的一個子 DAO；Orkan DAO 是一個元治理協議，并想要啟動 Fantom Opera 區塊鏈的流動性。Orkan DAO 計劃從協議中購買治理代幣，通過發行債券，利用流動性儀表和鎖倉機制作為交換激勵。在寫這篇文章的時候，為了保證 spirit.finance 的收益率，每周會向 Spirit 交換的投票者支付 25000USD。這使市場參與者的數量增加了三倍，FTM-ORK 的流動性增加了四倍。通過為 Orkan DAO 治理代幣的流動性提供 300% 的年平均百分比收益率，Orkan DAO 目前已經成為 Spirit Swap 平臺上表現最好的農場。Orkan DAO 還以 LiquidDriver 為目標，開始通過元治理引導流動性。考慮到 Orkan DAO 是一個相當新的協議，Orkan DAO 元治理設計從 Convex Finance 的元治理策略中給出了強烈的靈感暗示，作為了從 Curve Pools 引導流動性的一個工具。

Apollo DAO 是一個建立在 Terra 區塊鏈上的收益率聚集協議，該協議自稱為一個去中心化的對沖基金，利用其 DeFi 產品積累整個 Terra 生態系統的治理代幣，并利用該元治理權力向 Apollo 代幣持有者提供增強的收益率，Apollo 的治理模式受到 Curve 和 Convex Finance 治理模式的巨大影響。借用 Curve 的治理模式，Apollo 投幣者將在指定的時間內（最長為 2 年）將 Apollo 代幣入股，以獲得治理權力，并根據時間的長短，每個 Apollo 代幣的鎖倉將獲得額外的 zApollo。借用 Convex Finance 的治理模式，持有協議的治理代幣的個人可以放棄他們的治理權，以換取增強的收益，目前正在進行的是 Apollo xAstro Lockdrop，用戶可以鎖倉 Astro/xAstro 一定的時間，以便在鎖倉結束后獲得額外的 Apollo 代幣。存款人將能夠在鎖倉期結束后取回他們的 Astro 存款，以及所有累積的收益，然而用戶將會暫時把治理權交給 Apollo DAO，以換取更高的收益。通過合并 Curve 和 Convex Finance 的功能，Apollo DAO 已經開始建立一個財庫，而它將決定 Terra Ecosystem 中的流動性走向。

通過調查目前加密貨幣生態中的元治理情況，很明顯的，DAO 正在利用元治理來利用其他 DAO 的牽引力、技術、社區和效用來推進其獨特的目標和愿景。

元治理正在被用來引導流動性，改善加密貨幣新手的教育，并確保各種指數產品和治理代幣的價值持續增加。

我相信，我們在使用元治理這方面還算是早期階段；隨著時間的推移，更多的用例將被創造出來，直到我們真正挖掘出我們所建立的大規模 DAO 愿景的價值；元治理是確保我們能建立 DAO 生態的橋梁，通過元治理，我們分別創建的這些協議可以一起運行，建立一個一切皆有可能的加密貨幣生態。

Tags：DAOANCNCEFINAMahaDAOTree FinanceBlur FinanceTomatos.finance

非小號