今日早間,加密貨幣分析師 Otteroooo 于個人推特發布了一篇關于 CeFi (中心化金融服務機構)巨頭 BlockFi 資金狀況的詳盡調查,得出結論稱 BlockFi 很有可能也將陷入流動性危機,原因是該平臺已在 Celsius、三箭資本、SEC 罰款等一連串事件中損失巨額資金。
以下為 Otteroooo 的調查詳情:
調查結論:
BlockFi 將在 2022 年底遭遇流動性危機。(90% 確定)
BlockFi 在 2022 年間已經損失巨額資金。(101% 確定)
全文共有五個部分:
Celsius 的連帶影響;
三箭資本的崩盤;
BlockFi 的錯誤押注;
SEC 的罰款;
BlockFi 的應對策略。
Part 1:Celsius 的連帶影響
在 Celsius 出現了流動性問題甚至面臨重組之后,其他 CeFi 平臺的用戶也受到驚嚇,恐慌情緒驅使下,大量用戶寧可放棄收益也要盡快從中心化平臺中贖回自己的資產。
Celsius收到多份收購其零售平臺和挖礦業務的報價,下月將宣布是否出售:金色財經報道,破產的加密貨幣貸款機構Celsius Network LLC周二在法庭上提交的一份報告顯示,該公司已收到多份收購其零售平臺和挖礦業務的報價。收購條款沒有披露。Celsius律師在周二的聽證會上告訴美國破產法官Martin Glenn,其中包括對零售平臺、挖礦業務以及兩者結合的報價。潛在買家包括30方。(彭博社)[2022/12/21 21:57:18]
僅在今天一年,我們就看到了 2000 BTC 和 5000 ETH 流出 BlockFi 錢包。
注意,這僅僅是一天的流出。
想想我之前曾說過的,流動性危機將會是一場反向的懦夫游戲(指在平臺陷入信任危機之時,最先退出的用戶反而能保住收益,最信任平臺的用戶往往卻會丟失資產),用戶應該想清楚自己現在該做什么。
而對于 BlockFi 來說,這卻是他們即將面臨的最大的問題。
Part2:三箭資本的崩盤
三箭資本是加密貨幣領域規模最大的對沖基金之一,該平臺卻在幾天陷入了存亡危機之中。三箭的聯合創始人 Su Zhu 最近的聲明是“我們正在與有關方面進行溝通,并全力致力于解決問題”,這基本可以理解為破產信號。
美國破產法院命令Celsius破產案獨立審查員制作中期報告,預計將于11月中旬提交:10月8日消息,美國破產法官Martin Glenn周五在法庭聽證會上裁定,加密借貸平臺Celsius Network破產案的獨立審查員Shoba Pillay將需要提供一份中期報告,詳細說明Celsius的財務管理和客戶賬戶處理。根據裁決,這份中期報告預計將于11月中旬提交,它將成為確定誰擁有托管和扣留賬戶中持有的加密貨幣資產,以及在什么情況下托管和扣留賬戶持有人可以訪問其資產的過程的一部分。Kleinberg Kaplan律師事務所合伙人Dov Kleiner表示,Pillay的中期報告將標志著法院將首次聽取獨立、中立的第三方就案件中的一些關鍵問題的意見,預計她將對貨幣的持有方式、如何儲存和轉移,以及目前歸屬等問題發表意見。該報告還可能影響有關潛在優先索賠和交易賠償的決定。Glenn法官表達了對Celsius管理成員在Celsius破產前撤資的擔憂。預計這位審查員還將調查內幕交易。(CoinDesk)[2022/10/8 12:49:21]
三箭資本的運作方式是,他們會從一些規模較大的 CeFi 機構借入資金,然后再投向市場,簡單來說就是用借來的錢去押注。當押注方向正確時,加杠桿的模式會極大地放大三箭資本的收益,但如果押注的方向出了錯,問題也會急劇惡化。
Celsius聯合創始人在法庭上宣布他的股權一文不值:9月7日消息,在9月5日提交給美國破產法院的一份文件中,律師事務所Kirkland & Ellis LLP代表Celsius聯合創始人Daniel Leon提交了一份聲明,確認了他的大股東地位,并宣布他的3.26萬股普通股一文不值。Celsius已在7月申請破產保護,目前持有略高于1.11億美元的現金,預計到11月底將剩余4200萬美元現金。(Cointelegragh)[2022/9/7 13:14:12]
這里有一個例子,一些向三箭資本借出了資金的機構已無法取回自己的錢(指?8BlocksCapita 事件)。
當三箭資本資不抵債時,它也無法再去償還來自于 CeFi 機構的貸款,這就是 BlockFi 與該故事的聯系。當被市場問及 BlockFi 是否曾放貸給三箭資本時,該機構是這么回應的:“我們的政策是不評論某個組織是否是 BlockFi 的客戶。我們可以確認,我們在整個業務流動中一直保持著嚴格、謹慎和主動的風險管理方法,包括去管理任何單個客戶可能帶來的風險。”
基本是說了等于沒說。
這是一個非常愚蠢的回答,因為該平臺的信譽正在隨著傳言而流失,用戶也被恐慌情緒所籠罩,任何一位聰明的 CEO 這時候都知道這時候應該去用明確的表態來安撫用戶,但 BlockFi 卻選擇了保持沉默。
安全團隊:Celsius向Aave協議償還2000萬枚USDC:7月11日消息,據派盾(PeckShield)監測顯示,被Etherscan標記為Celsius Network 的錢包地址(0x8aceab8167c80cb8b3de7fa6228b889bb1130ee8)向Aave協議償還2000萬枚USDC。[2022/7/11 2:04:53]
這一聲明無疑在繼續放大市場的疑慮,用戶或許會去猜測 BlockFi 保持沉默的原因是他們知道說出真相的后果會更加嚴重。
就我個人的猜測,BlockFi 大概率已經把屬于用戶的資金借給了三箭資本,可以說就是再也無法收回了。
Part3:BlockFi 的錯誤押注
拋開一些外部連帶影響,BlockFi 自己的市場判斷也出現了錯誤。
BlockFi 是 GBTC 的第二大持有機構(三箭是最大的……),GBTC 是一種由灰度發行的是一種“名義上可與 BTC 一一對應”的傳統型金融產品,主要服務于傳統金融行業的大資金。
依照現在 1 BTC = 1.36 GBTC 的價格計算,這里有著一個非常明顯的套利機會,BTC 持有者可以將自己的 1 BTC 換為 1.36 GBTC,待二者恢復平價再換回,從而獲取 36% 的幣本位收益。
KuCoin上線Celo (CELO) ,現已開放充值:據 KuCoin(庫幣)官方公告,KuCoin宣布上線Celo (CELO)項目并支持交易對CELO/USDT和CELO/BTC 交易對 ,目前已開啟CELO的充值服務,于5月12日18:00正式開放交易。Celo是一個移動優先的區塊鏈,它僅使用移動電話號碼來進行點對點支付優化。 以“全民的交易所”著稱,KuCoin(庫幣)旨在發掘全球優質區塊鏈項目,為來自207個國家的800萬用戶提供幣幣、法幣、杠桿、合約、礦池、借貸等一站式服務。[2021/5/11 21:49:27]
這一切聽起來都很美好,只不過卻有一個小問題,那就是 GBTC 是只“貔貅”……由于 GBTC 是一種傳統型金融產品,因此其會受到美國證券交易委員會(SEC)的監管,SEC 只允許將 BTC 存入信托以換取 GBTC,但不允許拿 GBTC 去贖回 BTC……這是一條單行通道。
為了實現自由贖回的功能,GBTC 必須變成為另一種形式的金融產品(現貨 ETF),對此灰度一直在對 SEC 進行游說,但截至目前沒有任何進展(補充一下,SEC 拒絕的理由之一是 Tether 操縱市場,這個故事我們下次說)。
因此,對于 BlockFi 來說擺脫 GBTC 只有兩條路,一是拋售 GBTC,二是等待 SEC 的態度改變,把 GBTC 的定位調整為現貨 ETF,進而開放贖回,這兩條路都不好走。
第一條路,由于 GBTC 有著很大的折價,現在出售只能拿回 71% 價值的 BTC;至于第二條路,如果你有充足的時間,這顯然是個理想的選擇,但在面臨即將到來的流動性危機時,BlockFi 卻根本等不起,因為用戶現在就想撤出資金,而不是去等一個根本看不到進展的事件。
所以擺在 BlockFi 面前的只有一條路,拋售 GBTC,而這么做意味著該平臺將進一步損失用戶資金。
事實就是,BlockFi 豪賭了一把,賭他們在 GBTC 變成 ETF 之前不會出現流動性危機,但隨著 Terra、Celsius、三箭等一連串事件的發生,現在看起來他們似乎是要賭輸了。
Part4:SEC 的罰款
今年,BlockFi 曾因在未經注冊的情況下向約 60 萬名投資者兜售加密貨幣借貸產品,招來了 SEC 和 32 個州的指控,最終的結果是 BlockFi 同意支付 1 億美元的罰金來化解訴訟。這又是一筆相當大的資產損失。
就在前兩天,BlockFi 又宣布了將向愛荷華州支付另一筆 94.3 萬美元的和解金,有趣的是,BlockFi 是用分期付款的方式來支付這筆“小額”罰款的。為什么這么大一家機構還需要分期付款呢?這不禁引人深思。
總結一下,現在的情況就是 BlockFi 的資金被困在了 GBTC 里,收不回對三箭資本的放貸,與 SEC 和解又花了 1 億多美元,大多數用戶都在急著撤資……
此外,還有一些未經證實的傳聞。
6 月 7 日有媒體報道 BlockFi 正在進行新一輪的融資,但與上一輪相比其估值已經從 30 億美元降到了 10 億美元,我從其他一些消息源處得知,目前該輪融資只獲得了 5000 - 8000 萬美元的出資承諾……還不夠支付一筆罰金的,許多投資人都被他們離譜的經營數據給嚇到了。
注意,這件事發生在 Celsius 崩盤之前!(現在估計更加收不到融資款了)
Part5:BlockFi 的應對策略
那么,面對現在的局面,BlockFi 打算怎么做呢?以下是 5 種常見的策略。
第一招是拖延時間,找各種借口來延緩用戶提款的速度。
昨天,BlockFi 剛剛宣布下周一將不會營業,因為要紀念美國六月節假期……你懂的。
第二招,在事態徹底失控之前修改服務條款,把描述修改的更利于公司。
6 月 15 日,BlockFi 曾發布過一篇文章,以回應用戶對于該平臺資產風險的質疑。有意思的是,這篇文章雖然發表于 6 月 15 日,但如果你通讀了文章,會發現所有的數據計算都選擇了 基于 3 月 31 日,這可能是因為 BlockFi 還沒完成第二季度的審計,也可能是不想暴露 3 月 31 日之后的賬面損失。
最大的問題在于,3 月 31 日的比特幣價格是 45528 美元。
現在也許是時候去記下 BlockFi 當前的服務條款了。
第三招,削減開支,現在每一分錢都很關鍵。
事實上,數天之前已有消息傳出 BlockFi 將裁員 20% 了。
第四招,湊巧出個什么故障,可以是技術原因,也可以是 KYC 原因,反正不能讓用戶順暢提款。
實際上,他們也確實是用盡了以上手段。
第五招,混淆市場聲音,通過各種信息擾亂分析、調查的難度,所以你能想象我整理出這篇文章難度很高。
Tags:BLOCKBLOLOCKBLOCBitBlocks FinanceProvenance BlockchainblockchainappEDCC Blockchain
隨著加密領域和區塊鏈世界的不斷成熟,許多引人注目的用例正在接受考驗。今天我們看一下DAO。雖然DAO看起來有很多希望,但與其他通信和管理層次結構一樣,這種方法也有優點和缺點.
1900/1/1 0:00:00聽起來很新奇,但是「元宇宙搬磚」目前還不現實。因為近幾個月的疫情封控,讓不少居家隔離的人們表示,非常懷念公司的辦公室,以至于恢復線下辦公時,甚至要自拍發朋友圈.
1900/1/1 0:00:00為什么OpenSea和Magic Eden的用戶體驗基本相同(首頁是發現頁,藏品頁左側有簡明線性索引條,相同的搜索展示等等)?或者,換句話說.
1900/1/1 0:00:00終于要對IE說再見了,無論人們對它是熱愛也好,詬病也罷,屬于IE的時代最終畫上了句號。1969年,阿帕網的出現標志著互聯網的誕生,但直到IE這樣明星級產品的出現,才徹底引爆互聯網,真正走進普通人.
1900/1/1 0:00:00熊市正在破壞整個加密領域。價格嚴重下跌。主要的行業參與者正在祭壇上被焚燒祭天。加密推特(CT)上的市場情緒也感覺像是在葬禮上接受休克療法.
1900/1/1 0:00:00好的方面想,字節、騰訊追上 Meta 的機會來了。Meta 一個哆嗦,引發國內元宇宙賽道巨震。6 月 22 日,天風國際知名科技分析師郭明錤發布 Twitter 稱,Meta 元宇宙智能硬件業務.
1900/1/1 0:00:00