CFT:CFTC對Ooki DAO提起訴訟，鏈上治理算違法嗎？_DAOP價格

原文作者：WillPapper，Syndicate創始人

原文編譯：0x9F，BlockBeats

昨日，美國商品期貨交易委員會在美國加州北區地方法院對Ooki協議運營組織OokiDAO提起訴訟，并對OokiDAO處以25萬美元罰款。

Ooki協議允許用戶為開設杠桿頭寸提供保證金，其最終價值由建立頭寸到關閉頭寸期間兩種數字資產的價格差異決定。Ooki協議聲稱為用戶提供了在去中心化環境中從事這些交易的能力，即沒有第三方中介機構對用戶資產進行保管。

CFTC主席：BTC、ETH、USDT屬于商品:金色財經報道，Consensys首席執行官Joseph Lubin表示，對以太坊的監管裁決已經做出。美國商品期貨交易委員會多次明確表示，他們認為以太幣是一種商品，雖然商品和期貨交易委員會 (CFTC) 主席Rostin Benham同意許多加密貨幣都是證券，但他也認為BTC、ETH、USDT等三種頂級資產作為商品屬于該機構的管轄范圍。[2023/6/29 22:07:51]

CFTC指責這些交易為非法，因為它們必須在指定的合約市場上進行。此外，通過招攬和接受客戶訂單并與客戶進行零售商品交易，并接受金錢或財產為這些交易提供保證金，OokiDAO以未注冊期貨交易機構的身份非法運營。OokiDAO也未能按照期貨交易機構的要求采用客戶識別計劃作為銀行保密法合規計劃的一部分。

前CFTC主席：數字美元將使政府更準確地分配刺激資金:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）前主席J. Christopher Giancarlo今天表示，他在CFTC擔任主席的時間使他確信美國的許多金融市場基礎設施已經過時。這具有全球影響，特別是考慮到中國計劃發行中央銀行數字貨幣（CBDC）。由于新冠肺炎大流行，這在美國國內也引起了問題。他補充說，有了數字美元，政府可以更準確地分配刺激資金，此前有報道稱許多救濟金支票寄給了錯誤的接受者。[2020/5/12]

CFTC的罰單認為，OokiDAO是一個非法人組織，應對違反美國《商品交易法》和CFTC法規的行為負責。這一處罰引起眾多加密人士熱議，BlockBeats對投資DAO管理平臺Syndicate創始人WillPapper在社交媒體上的觀點作了一番梳理：

動態 | LedgerX或將推出受CFTC監管的ETH衍生品:據ccn報道，受美國商品期貨交易委員會（CFTC）監管的比特幣衍生品平臺LedgerX正在準備擴展其加密貨幣產品線，目前已經開發了一系列ETH衍生品，并且做好了上線的準備，只待獲得監管機構的批準。雖然LedgerX尚未公開證實這一消息，但消息人士表示，如果該產品達到監管機構的要求，可能會在10月5日的CFTC會議結束后正式推出。[2018/9/26]

CFTC聲稱，DAO治理的所有參與者都可以為DAO的行為負責。

CFTC聲稱，DAO治理的所有參與者都可以為DAO的行為負責。這是一個可怕的先例，意味著鏈上治理的投票者和多簽參與者都有責任，不過鏈上治理將責任分散到更多人身上。

多年來，人們一直聲稱多簽參與者有責任風險，而鏈上治理沒有。這種觀點雖然值得懷疑，但它基于這樣的設想：如果有足夠多的參與者參與到足夠分散的治理中，那么就沒有個人需要為DAO的行為負責。

一個答案是，鏈上治理和多重簽名都是具有無限個人責任的非法人組織。這以更強大的法律理論為基礎，也是許多律師的觀點，盡管大多數人不相信這可能發生。

在這種更悲觀的觀點下，如果DAO做了它可能要承擔責任的事情，每個參與的人都可能被追究責任。對于多重簽名，是簽名者。對于鏈上治理，是投票者。

沒錯，你會因為在治理提案中投票而承擔責任。并且根據CFTC的解釋，治理參與者要為投票承擔個人責任。

這里是對他們決定的異議，鏈上治理并沒能保護OokiDAO。

原文鏈接

Tags：CFTFTCDAOOOKIcft幣行情swftc幣應該漲不回去了吧DAOP價格ooki幣會漲嗎

酷幣交易所