原文標題:《RoutestoenshriningasettlementlayerinCelestia》
原文作者:AlexBeckett
原文編譯:Kyle
Celestia在L1區塊鏈設計中是獨一無二的,因為它沒有智能合約功能。相反,它選擇了盡可能簡單的設計——消除了執行流程。這個想法是其他區塊鏈,如Rollup,可以成為用戶部署智能合約的地方。同時,Celestia為Rollup提供了他們需要的可擴展基礎設施。
面對放棄智能合約,Celestia無法為rollups提供任何結算服務。雖然結算是一個相對模糊的術語,但帶有智能合約的結算層可以提供一些東西。
一個橋接中心,可促進rollup之間的代幣傳輸。
用于驗證欺詐證明和解決爭議的爭議解決。
Matrixport:BSC的TVL已降至34.5億美元,是2021年3月以來的最低水平:金色財經報道,加密貨幣服務提供商Matrixport最新報告表示,Binance Coin(BNB)第四次測試關鍵的220/200美元水平,如果這個水平被打破,可能會對情緒產生嚴重影響。
此外,BSC的總價值鎖定(TVL)已降至34.5億美元,是2021年3月以來的最低水平,表明已部署的資本正在從BSC項目中撤出。因此,BSC上產生的費用比一年前下降了-50%,每天只有80萬美元,目前比2023年第二季度的日均值下降了-30%。[2023/6/15 21:39:35]
一個流動性的來源。
就目前而言,如果Rollup打算使用Celestia,同時還需要上面列出的任何結算功能,它可以使用Celestia之上的結算層。事實上,這個結算層只是一個Rollup。
共青團上海市委推出第五屆進博會“小葉子”徽章數字藏品:金色財經報道,據共青團上海市委官方微信“青春上海”消息,共青團上海市委推出第五屆進博會“小葉子”徽章數字藏品,不僅是發放給進博會志愿者“小葉子”們的志愿服務“參與證明”,更是一份記錄在區塊鏈上長期的紀念和榮譽認證。[2022/11/6 12:23:00]
雖然為結算而堆疊rollup是一種潛在的解決方案,但Celestia還可以采取哪些其他途徑來載入結算層?
添加智能合約
將智能合約功能引入Celestia似乎違反直覺,因為它被明確設計為不具備這些功能。添加智能合約的主要問題是這抵消了Celestia從一開始因沒有智能合約而獲得的許多好處。其中一些權衡:
除了區塊頭和數據可用性之外,節點還需要驗證交易的有效性。它們必須消耗和向網絡提供除帶寬之外的資源。Celestia不能再利用簡單的gas核算,但現在必須考慮與智能合約gas定價相關的所有領域,例如執行和狀態存儲成本。
知情人士:美國穩定幣法案今年通過的可能性很小:金色財經消息,據知情人士透露,美國穩定幣監管法案今年通過的可能性很小。該法案由眾議院金融服務委員會主席、加州民主黨眾議員Maxine Waters和北卡羅萊納州共和黨議員Patrick McHenry共同發起,但因兩黨爭議,審議時間表一再推遲。消息人士稱,由于本周眾議院休會,以及11月選舉前后的不確定性,該法案的最終敲定“將是一場艱苦的拉鋸戰”,最好的情況是,該法案在8月公布,隨后在9月進入“討論”階段,委員會的政客們在此階段進行權衡,然后再將立法提交討論,因此消息人士認為,穩定幣法案在年底前通過的可能性不大。[2022/8/3 2:55:05]
輕節點將失去其信任最小化的安全屬性,除非添加一個允許它們在不重新執行整個區塊的情況下驗證交易的證明系統。如果沒有證明系統,輕節點的安全屬性將不再等同于Celestia全節點。
報告:DEX交易額突破1萬億美元,Top5 DEX交易量占比達85%:7月6日消息,Chainalysis于近日發布最新Web3報告,要點如下,
1. 去中心化交易所交易額已超過1萬億美元;
2. 大約55%的交易額流向去中心化交易所;
3. NFT是新入場散戶活動的重要組成部分。與NFT交互的錢包平均使用時間為10天,而DeFi為300天;
4. NFT也是增長最快的鏈上付費領域。以太坊NFT支付費用占比從一年前的5%上升到現在的25%;
5. 排名前五的DEX交易量占比高達85%;
6. 借貸平臺也出現了同樣的趨勢。Aave和DeFi共同控制了通過借貸平臺流動的約90%的資金;
7. 從借貸平臺流出的所有資產的50%流入了交易所;
8. DeFi相關DAO平均AUM為1億美元(60個DAO總AUM為60億美元);
9. Chainalysis追蹤的DAO中,85%的財庫資產都集中在單一資產中。對于處理穩定幣的DAO來說,USDC比DAI更受歡迎;
10. 1萬美元以下的交易占據NFT 90%以上的交易頻率。在過去的一個季度里,大約有75萬名NFT活躍買家和賣家。[2022/7/6 1:54:51]
狀態增長的問題將被重新引入。就目前而言,Celestia將狀態增長降低到可能的最低速率。添加智能合約會帶來與臃腫狀態相關的所有潛在問題,例如性能瓶頸和增加的節點需求。
Celestia確實使用了CosmosSDK,因此它確實可以通過CosmWasm之類的工具直接集成智能合約。添加智能合約的另一個好處是,Celestia可以在其用于遷移代幣的Rollup之間建立信任最小化的橋梁。
除此之外,使Celestia成為一個具有智能合約的L1會帶來大量的權衡,其中許多可能是不可取的。
執行分片
這個想法需要添加另一個與Celestia相關的區塊鏈。Celestia主鏈將保持最小化,而分片將具有用于Rollup結算的智能合約。有幾種方法可以實現:
Celestia驗證者成為分片的驗證者:交易在分片上得到處理,驗證者每X秒走一次共識流程。每個已確認區塊的Merkle根都被檢查到Celestia主鏈中。
Celestia驗證者成為分片的區塊生產者:交易由區塊生產者處理并捆綁到區塊中。帶有任何欺詐/有效性證明的區塊都會發布到Celestia主鏈。在這種情況下,分片就像一個Rollup。
選項2將使在分片上維護信任最小化的輕節點變得更加容易,因為它的運行類似于帶有證明系統的rollup。驗證分片可能是減輕節點負擔的選擇過程。以輕節點為例,節點運行者可能有以下選擇:
在Celestia主鏈上運行一個輕節點
在分片上運行輕節點
在主鏈和分片上同時運行一個輕節點
無論如何,如果節點想要完全的安全保證,他們應該同時驗證主鏈和分片,這意味著增加了硬件要求。分片上的節點還必須對交易有效性感興趣,而不僅僅是共識和數據可用性。然而,證明是一種可擴展的方式,可以降低驗證交易的開銷——盡管它們并非沒有自己的權衡。
一個潛在的明顯問題是分片會顯著增加協議和工程的復雜性。如果以太坊技術不斷復雜,那么區塊鏈應該盡可能降低復雜性。
鏈間安全
分片的替代途徑是可能的——鏈間安全。鏈間安全的概念是給定鏈的驗證者選擇成為子鏈的驗證者。子鏈本身可以是一條獨立的鏈——擁有一個獨立的社區——同時從提供者鏈那里繼承安全性。
Celestia可以使用鏈間安全的目的是將另一條鏈置于其安全之下,而無需創建與該協議密不可分的分片。也沒有什么可以阻止enshrined結算層成為Celestia頂部的L1或Rollup層。
鏈間安全通過CosmosSDK中的一個模塊進行管理,與執行分片相比,該模塊在引導和維護enshrined結算層方面引入的復雜性顯著降低。
由于enshrined結算層將是一個明顯獨立的區塊鏈,因此驗證Celestia的節點不會有額外的要求。只有Celestia驗證者需要參與驗證。節點也可以選擇驗證結算層,但如果他們決定不這樣做,它們不會失去安全保證。
Celestia與其所供奉的結算層之間的橋梁的安全模型將取決于其實施。是標準IBC、帶有欺詐/有效性證明的定制IBC,還是一種更深奧的橋梁解決方案?
簡而言之,跨鏈安全可以讓Celestia保持其圍繞擴展和節點要求的所有技術優勢,而無需分片的復雜性或將智能合約直接添加到鏈中。
可信的中立性
有一種可能的論點是,如果Celestia擁有一個結算層,它就會失去一些中立性——使其與位于其之上的所有結算層競爭。
Celestia社區可能希望建立一個與在新領域競爭無關的結算層的原因有很多。
最終,可能會由社區來決定將結算層納入Celestia——也許是通過治理投票或一些鏈下社會協調。如果社區認為建立一個結算層符合其最大利益,那么也許這是一條值得追求的道路。
在遭受最新的大規模去中心化金融攻擊后,Mango的MNGO代幣下跌了40%以上。公眾號:幣圈一級市場阿生所有平臺均為,由于平臺限制,圖片未能展現出來,大家可以到公眾平臺閱讀此文托管在Solana.
1900/1/1 0:00:00Solana并不缺乏對其投資者和加密貨幣持有者的正面消息,因為它試圖從上個月的低迷表現中恢復過來.
1900/1/1 0:00:00簡單來說: 早些時候,首席執行官要求投資者為經濟颶風做好準備。圖表顯示標準普爾500指數再次下跌.
1900/1/1 0:00:00最近不少人在討論Uniswap要不要單獨搞一條應用鏈UniChain,其實答案顯而易見,這個餿主意并沒有太大的討論空間.
1900/1/1 0:00:00SBF再次聲明:FTX沒有參與火幣全球收購Odaily星球日報訊FTX創始人SBF轉發吳說的推文并再次聲明:還是沒有參與火幣全球收購。吳說在今早文章中表示,SBF表示沒有打算收購火幣.
1900/1/1 0:00:00雖然谷歌的功能似乎對加密技術的采用是一件好事,但一位首席信息官表示,蘋果公司的舉動將使“加密貨幣行業從每小時100英里加速到250英里”.
1900/1/1 0:00:00