原文標題:《ConsensusattheThreshold》
原文作者:TakensTheorem
原文編譯:aididiaojp.eth,ForesightNews
共識是加密貨幣的根基,但同時也會引起質疑。合并后的以太坊也不例外:有人擔心權益證明(PoS)驗證者過于集中,并且失去抗審查能力。
這并不是一場新的辯論。在合并之前,就已經有人擔心以太坊合并后驗證者的集中度和審查制度出現變化。當然這個問題也不是以太坊獨有的,例如60%的比特幣算力曾經集中在中國,但比特幣挖礦的分布在不到2年的時間里發生根本性的變化,現在美國占據主導地位。
2020-2021年比特幣網絡的近似哈希率變化
Metamask Swap用戶數突破160萬,累計成交額超556億美元:金色財經報道,據 Dune Analytics 數據顯示,加密錢包 Metamask 內置 DEX 聚合器 Metamask Swap 的用戶地址數已突破 160 萬,共計 1446 萬筆的 Swap 交易實現了超 556 億美元的累計成交額,為 MetaMask 帶來了 4.87 億美元的平臺費用。
MetaMask Swaps 是 MetaMask 的一個內置功能,允許用戶兌換不同種類的加密貨幣,目前支持 Ethereum、BNB Chain、Avalanche C-Chain、Polygon、Optimism 和 Arbitrum 等網絡。[2023/3/27 13:29:14]
這些辯論中都有合理的擔憂。加密貨幣的目標是創建一個中立、抗審查和去中心化的系統,同時有充足的參與者能夠抵御攻擊。但即使在看似樂觀的情況下,網絡仍然存在理論上的風險,即未知的攻擊向量,任何集中化都會使此類攻擊發生的可能性增大。
以太坊鬧鐘服務漏洞已導致黑客盜取價值約26萬美元ETH:10月20日消息,以太坊鬧鐘服務(Ethereum Alarm Clock)漏洞被利用,目前已導致約 26 萬美元被盜取。
以太坊鬧鐘服務讓用戶能夠通過預先確定接收方地址、發送金額和交易時間來安排未來的交易。根據區塊鏈安全和數據分析公司派盾(PeckShield)透露,黑客設法利用預定交易過程中的漏洞,從取消交易的返還 Gas 費用中獲利。Web3 安全公司 Supremacy Inc 也提供安全更新,指出根據 Etherscan 交易歷史顯示,黑客已經獲取了 204 個 ETH,價值約 259,800 美元。(Cointelegraph)[2022/10/20 16:31:08]
接下來對合并前后礦工和驗證者的集中度做一個簡單的定量分析。
多鏈DeFi即服務基礎設施公司ULTRADE完成240萬美元種子輪融資:9月8日消息,多鏈DeFi即服務基礎設施初創公司ULTRADE宣布完成240萬美元種子輪融資,本輪融資由Algorand基金會參投。ULTRADE已經于今年6月下旬在Algorand區塊鏈上啟動測試網。目前該公司正在開發與CEX相媲美的全面DeFi體驗并保持DeFi的非托管原則,幫助用戶在無需編寫任何代碼的情況下啟動自己的DeFi交易解決方案。[2022/9/8 13:16:07]
合并前后
以合并前后數千個區塊為例,我們可以查看每個關聯區塊提議者地址區塊集中度。在合并之前,只有十幾個挖礦地址與獎勵相關聯,其中包括Ethermine等。合并后,數千個地址與驗證者相關。在通過一個急劇變化的閾值交叉后,唯一獎勵驗證者地址的數量差異變得很大。
Terra生態去中心化交易協議Astroport已上線“費用收取器”:金色財經消息,Terra生態去中心化交易協議Astroport已上線“費用收取器”(fees collector),任何人都可以通過這個UI調用maker合約,將費用兌換為ASTRO并將其分配給質押者。[2022/7/18 2:20:20]
ETH的質押要求,但也至少有數千個參與實體滿足要求。
在合并之后,獎勵接受者的集中度仍然很高。我們嘗試通過基尼系數分析,來反映每1000區塊中獎勵的集中程度。基尼系數從0到1。我們還可以計算與地址相關的前3個區塊占用了多少百分比。下圖中的兩條線顯示了該分析隨時間的變化:
數據來源:Etherscan
基尼系數并不是一個完美的衡量標準,但它具有一定的參考價值。雖然驗證者越來越多,但也以某種比例的方式更加集中化。前3名的控制百分比似乎相似,但該圖的左側和右側之間存在統計學上的顯著差異,合并后的集中程度增加了約2%(p<0.005)。盡管存在去中心化的趨勢,但在這兩個指標下都顯示出相當大的集中度。
這種集中化可能是不可避免的,前5個驗證池擁有近80%的以太坊質押量。并且PoS具有高度的可流動性。驗證者可以在任何地方構建自己的區塊,也可以立即切換到來自其他區塊構建的服務。這是PoS轉變的一個標志:區塊提議者和構建者之間進一步脫鉤。
我們如何確保區塊構建服務的中心化不會過度影響網絡的運行?JonCharbonneau在Delphi分析報告中對這種解耦以及如何在協議中進行優化做了詳細的分析。正如VitalikButerin在最近的一篇文章中總結的一種方法是在優化對塊構建者的約束和降低塊提議者的負擔之間做平衡。
Tornado進行交易,這意味著這些隱私保護的交易減少了30%到40%。這里存在的爭議是用戶是否需要避免使用OFAC制裁的地址或協議。盡管美國政府并沒有具體建議,所以遵守地方管轄是合理的,但這種情況的模糊性引起了一些爭議。
Etherscan數據顯示的是最近按生成的區塊百分比和提議的Tornado路由器(0xd90e2f9)交易百分比對驗證者進行的細分。你可以在最左邊看到Flashbots,最大的區塊生成器,驗證0%Tornado交易。其他人也可能會使用Flashbot的中繼器。
數據來源:Etherscan
Charbonneau強調了這個問題的重要性,并且毫不掩飾地說:「以太坊可以靠更高的費用生存,但它無法靠審查生存。」網絡解決此問題的一個現有工具是Slashing。驗證者可能會因此類做法而懲罰其他人。現在網絡上偶爾會發生Slashing,并由EricWall和其他人提供的一部分解決方案。
注:Slashing旨在阻止惡意驗證者行為,并激勵網絡參與區塊鏈。
結論:去中心化
如上所述,PoS在共識中引入了相當大的可流動性,這是合并之前的GPU和工作量證明不具備的。但流動性也是一把雙刃劍:如果你能快速轉向去中心化,你也可以快速轉向相反的方向。
這些高度「移動」的驗證網絡具有兩種類型的去中心化:潛在的和已實現的。所有網絡都具有此屬性,但PoS可能在此梯度上具有更高的變化率,即有可能在極端之間迅速移動。換句話說,驗證者可以輕松地在物理上和跨塊構建服務移動他們的操作。雖然物理驗證器和相應節點的網絡可以保持不變,但網絡的布線理論上可以非常迅速地集中化:從獨立的塊構建到依賴于集中的構建者。
以太坊現在擁有數十萬個獨特的驗證者地址。這意味著存在大量的重迭實體,但這仍然意味著以太坊的PoS具有極高的去中心化潛力。如果所有存款人都運行自己的節點,那么可能會有成千上萬個獨立實體提出區塊。
但提議者和構建者的脫鉤帶來了第二個集中的來源:區塊構建者。構建者會影響節點運營商的利潤率,構建者和提議者之間存在激勵措施,這意味著一個非常成功的構建者可以降低網絡的去中心化,例如驗證者可以涌向設計精美的構建工具。從過去2周的圖中可以看出,Flashbots已經開始主導區塊構建,僅在其主要收費地址就占了30%以上。這在一定程度上降低了以太坊已實現的去中心化。
最近不少人在討論Uniswap要不要單獨搞一條應用鏈UniChain,其實答案顯而易見,這個餿主意并沒有太大的討論空間.
1900/1/1 0:00:00SBF再次聲明:FTX沒有參與火幣全球收購Odaily星球日報訊FTX創始人SBF轉發吳說的推文并再次聲明:還是沒有參與火幣全球收購。吳說在今早文章中表示,SBF表示沒有打算收購火幣.
1900/1/1 0:00:00雖然谷歌的功能似乎對加密技術的采用是一件好事,但一位首席信息官表示,蘋果公司的舉動將使“加密貨幣行業從每小時100英里加速到250英里”.
1900/1/1 0:00:00DOGE技術分析顯示了賣出機會,因為對突破支撐趨勢線的重新測試警告看跌趨勢繼續。DOGE價格走勢顯示在一定范圍內突破支撐趨勢線的重新測試階段//加威信JQSQ6789//反映了越來越大的看跌影響.
1900/1/1 0:00:00昨天在19467布局的中線空單A,可以繼續持有!因為蠟燭圖沒有收盤到四小時15EMA均線和中軸線上方,所以壓制完整,故而可以按照昨天的計劃繼續持有下去.
1900/1/1 0:00:00比特幣價格在Bitstamp交易所跌至18,962美元的盤中低點。世界上最大的加密貨幣在10月4日達到20,469美元后,在過去八天內下跌了7.39%。加密貨幣目前從歷史高點下跌了72.4%.
1900/1/1 0:00:00