EOS:可逆交易是否會有 ERC 標準？_bitkeep錢包和比特幣

?區塊鏈應該是不可改變的。這就是它的意義所在。

斯坦福大學的三名研究人員正在發布一項標準，使以太坊和其他區塊鏈上的代幣交易可逆。這將有助于避免未來的重大黑客攻擊。

公眾號：幣圈一級市場阿生

所有平臺均為，由于平臺限制，圖片未能展現出來，大家可以到公眾平臺閱讀此文

但有時，這是破壞性的。在圍繞以太坊、DeFi、智能合約、NFT和EVM橋的更廣泛的生態系統中，過去兩年發生了數量幾乎無法控制的黑客攻擊，價值數十億美元的代幣流入犯罪分子的錢包。2020年至少78億美元，2021年至少140億美元。

以太坊應用網絡項目LUKSO以較低的價格重新部署“可逆ICO”:以太坊應用網絡項目LUKSO在官方博客表示，考慮到以太坊的價格上漲，將以較低的起始價格重啟“可逆ICO”，該代幣LYXe價格為0.002 ETH下降至0.0012 ETH，其他的變量保持不變。LUKSO同時表示，此次“可逆ICO”還添加包括更改白名單地址、更改凍結的地址等新功能，已投入以太坊的用戶可以退還代幣至該ICO智能合約地址。[2020/6/5]

讓斯坦福大學的KailiWang和他的同事DanBoneh和QinchenWang利用「可編程貨幣」或智能合約的力量來創建可逆交易會怎么樣?

現場 | HPool CEO Alex：區塊鏈更像自然法律 比特幣更像黃金不可逆:在今日主題為“POC-共識機制下的硬盤挖礦前景”的金色沙龍第37期北京站上，在沙龍接近尾聲時，HPool CEO Alex從另一個角度表達了與“踢館”嘉賓不同的觀點，他表示，區塊鏈更像自然法律，比特幣更像黃金不可逆，比特幣開采能力更像挖一座金山金礦，所以代碼級是高于人性的，所以他創導了可信的生態環境、可信的數據環境。既然所有的礦工相互不認識，在比特幣以前任何國家、任何地方、任何人想私發貨幣，這都是掉腦袋的，比特幣為什么合理？是因為它沒有特定的人。追溯一下貨幣，最早的貨幣都是天然的，黃金、銀、貝殼、石頭。POC網絡一定比POW更安全，POC是人人都可以參與，人人可參與相當于把權利和可發行打散了，越來越安全。硬盤存量的確很大，也體現了未來發展空間很大。POC其實已經是一個迭代了，但是它已經站在了POW巨人肩膀上，它就是POW的進階板。[2019/8/23]

在一份白皮書中，Wang和他的同事描述了兩個新的代幣標準ERC-20R和ERC-721R，它們為可替代代幣和不可替代代幣引入了可逆交易。使用這些代幣的交易可以被撤銷，但只能在它登陸區塊鏈后的「相對較短的一段時間」內撤銷。當這個爭議期結束時，交易就像往常一樣不可逆轉。

聲音 | Reddit用戶：EOS正在變得集中化 仲裁員可逆轉交易:據newsbtc消息，Reddit用戶AUTI9003發帖稱，EOS正在變得集中化,仲裁員逆轉賬戶間的交易，并附相關圖片。根據圖片顯示，一名所謂的“法官”引用EOS區塊鏈的憲法條款來解決兩個賬戶持有人之間的爭端。索賠人指控一名身份不明的個人通過網絡釣魚企圖獲取其EOS賬戶的私鑰。該用戶通過投訴聯系到了EOS，該網絡選擇了Ben Gates作為此事件的仲裁人。仲裁員稱：“根據第六條爭議解決規則，我，Ben Gates作為合法仲裁員，裁定此次有爭議的EOS賬戶應該立即返還給申請人，并將取消對該賬戶資金的凍結。”回帖人評論道：EOS的投訴解決流程讓人想起集中式組織所采用的傳統客戶支持模型，許多人認為EOS在其網絡享有很高的權威是因為覺得EOS比任何傳統法律系統都好。此前，EOS聯合創始人兼首席技術官Dan Larimer接受采訪時亦表示，權力下放不是我們所追求的。[2018/11/12]

但是，即使是在短暫的爭議中，你也不能通過按一個按鈕來回滾交易。相反，一個人必須請求「去中心化的一組法官」凍結代幣，并說服他們交易應該翻轉。所以這個過程和在PayPal上撤銷交易是一樣的，只是沒有PayPal，而是一個DAO，一個去中心化自治組織。

廈門金融工作辦公室主任：區塊鏈等技術的應用，使金融與科技的融合呈現不可逆的態勢:昨日，首屆中國（廈門）金融科技企業博覽會在廈門舉行。會上，廈門市金融工作辦公室主任張全軍表示，人工智能、區塊鏈、云計算、大數據等前沿科技手段的利用，給金融業帶來了前所未來的強大動能，金融與科技的深度融合已成為不可逆轉的態勢，將為金融行業和科技行業帶來全新的機遇與挑戰，國內電商巨頭、傳統金融巨頭、新經濟“獨角獸”等紛紛涉獵金融科技生態。[2018/4/26]

從技術上講，這「并不容易，而且包含許多令人著迷的技術挑戰」。例如，其中之一就是攻擊者可以快速轉移他們竊取的資產。「攻擊者可以在看到凍結資產的請求后立即查看內存池并移動資產。」然后，攻擊者可以快速出售NFT或在不同的賬戶之間分發可替代代幣。根據截止時間，他也可能已經在交易所出售或交換了通行證，或將它們發送到了一個混合器，或將它們用作抵押品，或銷毀了它們。「新的可逆標準需要妥善處理所有這些情況。」

研究人員相信他們已經為這些問題提供了很好的答案。隨著這兩個智能合約的Solidity實現，他們已經發布了他們發明的原型，其中包括API函數freeze,reverse,rejectReverse和clean。這些功能的實際技術實現太復雜，無法在此討論。

法官必須做好準備，在為時不晚之前凍結交易，并在決定是否批準請求時盡可能具有競爭性。Wang和她的同事們設想有大量的法官，他們的工作是有報酬的。根據交易的規模，可能需要更多的法官參與決定。

法官的選拔有幾種可能的過程。但這篇論文就關于這個問題沒有詳細闡述。相反，它確實解釋了法官將如何為他們的努力獲得報酬：對治理合約的凍結請求都必須伴隨著某種類型的質押。當你使用該函數逆轉交易時，你必須支付一些費用：金額越高，你就越著急。

在這一點上，就會遇到一個關于DAO的常見問題：如果法官有意或無意地弄錯了該怎么辦?或者如果他接受賄賂怎么辦？誰控制控制者們？

科學家們提出了幾種技術。因為我們應當防止賄賂，例如，在相互不知情的情況下隨機選擇法官，并公布法官的證明。但也需要一種機制，讓法官集體投票決定某一法官是否濫用了他們的權利。

在某種程度上，法官的DAO再現了區塊鏈已經解決的問題。無論如何，如果DAO結構提供了正確的激勵，這是可能的。但這也是可取的嗎?

一方面，這是肯定的。如果你已經擁有可編程貨幣——或可編程資產——那么保護它們免遭盜竊肯定是件好事。Satoshi在描述虛擬凍結被盜比特幣的多重簽名程序時就已經認識到這一必要性。PayPal和銀行都要求提供這一功能，這應該不是巧合或錯誤。就連閃電網絡也是建立在可逆交易的基礎上的。

另一方面，在可逆性中，我們放棄了可控。一種是引入中介，中介會在交易后立即持有代幣一段時間，安全與否在很大程度上取決于你引入的法官是否可靠和誠實。

公眾號：幣圈一級市場阿生所有平臺均為，由于平臺限制，圖片未能展現出來，大家可以到公眾平臺閱讀此文

Tags：EOS區塊鏈比特幣以太坊LEOS幣玩區塊鏈的都是什么人群bitkeep錢包和比特幣以太坊幣在中國合法嗎

OKB