USD:幣圈霸權主義？如何看待潛在的穩定幣戰爭？_USDC

大型Crypto企業頻頻押注穩定幣

9月份最大的熱門新聞——以太坊合并似乎并沒有在加密市場上掀起多大的水花。顯然熊市里人們的情緒歸于理性，不管是項目實打實的技術升級，還是對未來的暢想都難以得到海量投資者的追隨，但Crypto企業們并沒有閑著，在熊市期間，它們紛紛將目光投向數字貨幣市場的基建——穩定幣，顯然已經將穩定幣視為下一個大敘事的基石——關注公眾號：幣然之路

9月初，幣安稱為提高用戶的流動性和資金使用效率，將對用戶現有的USDC、USDP、TUSD穩定幣余額和新充值將以1:1的比例自動兌換為BUSD。同樣在9月，加密資產管理平臺Abra計劃將所有穩定幣整合到一起，推出USD-A余額功能。USD-A將在USDT、USDC、BUSD、TUSD、USDP和Dai等其他穩定幣中“自動移動”。無獨有偶。另一個知名數字貨幣交易所Gate.io宣布說已經將大多數現貨和合約市場交易對的交易費用為零，包括將USDC、TUSD、PAX、BUSD和HUSD等美元穩定幣以美元計價，可以作為美元現貨對進行交易，無需轉換，無需任何費用。

“幣圈崩盤”排名微博熱搜榜第15位:微博熱搜顯示，“幣圈崩盤”排名微博熱搜榜第15位。[2021/5/20 22:24:00]

另外，Aave和Curve也都計劃推出穩定幣GHO和crvUSD。其中，Aave創始人Kulechov甚至已經把穩定幣作為另個最重要的新舉措之一，另一個則是Web3社交圖譜。顯然，盡管現在市場行情不景氣，但這并沒有影響到機構們的雄心壯志。不管是幣安、Abra，還是Aave、Curve，其目標絕非僅僅局限于參與穩定幣市場來分蛋糕。不難看出，他們所謀者大，即便揣測他們的目標是趁機突圍，搶占穩定幣頭把交椅要也并不為奇。

機構們有哪些利益訴求上一輪DeFi的牛市，不同于USDT因受到的爭議而受到冷落，USDC和TUSD等合規度和透明度較高的穩定幣得到了各協議的支持。Curve推出了USDC組成的基礎池，TRON網絡上的頭部穩定幣兌換協議Sunswap則上線了由TUSD和其他兩種穩定幣組成的3pool；Aave、Compound等頭部借貸協議選擇大力支持USDC或TUSD等合規穩定幣借貸市場，并將其作為抵押物以借出其他資產。這些協議的鼎力相助不但幫助USDC和TUSD在市值上一躍占據穩定幣行業的第二和第五把交椅，還幫助他們在加密先鋒用戶心中贏得了良好的口碑。目前，TUSD已上線Binance、Huobi、Poloniex等大型交易平臺，并在Ethereum、TRON、Avalanche等主流公鏈上進行了多鏈部署。穩定幣市場份額的大幅提升，這不但會給發行方帶來了顯著的利息收入，最重要的是將大幅增加了其在加密行業的市場地位。

萊比特礦池創始人江卓爾：借錢挖礦是目前幣圈既賺錢又賺幣的方法:2020年11月15日，由58COIN主辦，華夏產業經濟研究院、幣世界、金色財經和幣小白協辦的2020產業生態論壇暨58COIN三周年在成都隆重開啟。會上，萊比特礦池創始人江卓爾進行了題為《如何在本輪牛市，不僅賺錢還賺幣》的主題演講。他表示，目前幣圈既賺錢又賺幣的方法是借錢挖礦，即借場外（不會爆倉）的錢或拉投資進行挖礦，并且把挖礦當做一個經營行為，而非投資行為，然后完成了從無到有的過程。由于牛市會越來越漫長且礦機遭受物理瓶頸限制，所以挖礦的低風險優勢已經越來越明顯。[2020/11/15 20:52:16]

人們都說，穩定幣是加密行業的基石。如何體現這個基石作用呢？舉一個不很恰當的例子，如果把整個加密行業比作一家上市公司，穩定幣就相當于這個公司的股份。未來這家公司做得越大，它的股東未來分紅就越多。換言之，加密世界的市值與穩定幣的需求呈正相關。因此，趁如今加密行情處于低迷時期，各機構整合、發行穩定幣的做法就像是“趁公司低估值時候收購其股權”，目的是日后加密牛市來臨之際可以“躺贏”。還是以幣安自動轉換BUSD這一事件為例，站在幣安的角度，這很好理解，此舉既能有效的擴大自家BUSD的市場份額，又有助于將其他合規穩定幣牢牢綁定在BUSD這個戰車上，形成對USDT市場份額的有效追趕。對此我們不難理解為，此舉相當于BUSD和USDC在穩定幣這家“大公司中”的一種“變相提高股權的做法”，會形成二者事實上的“股份的壯大”。

媒體：李嘉誠在幣圈，比爾·蓋茨在鏈圈:此前比爾·蓋茨在向非洲區塊鏈捐贈140萬美元后離開微軟董事會。兩年前的3月，李嘉誠正式宣布退休。經梳理發現，兩人在區塊鏈也有數量接近的出手，但風格迥異。從李嘉誠的維港投資和比爾及梅琳達·蓋茨基金會已經投資的區塊鏈項目可以看出。前者看重的是加密貨幣尤其是比特幣的交易；后者看重如何使用區塊鏈促進公平，改善生命質量。這和兩家主體機構的理念和性質匹配。用國內區塊鏈界的標準來看，李嘉誠在幣圈，比爾蓋茨在鏈圈。（互鏈脈搏）[2020/3/17]

這是一個有效的做法。眾所周知，知名數字貨幣交易所Coinbase在USDC前進路上出力甚巨，該平臺除了支持人們常用USDT外，一直在強勢力推USDC。成功案例在前，這給幣安提供了很好的借鑒意義。作為全球最大的數字貨幣交易平臺，幣安目前提供超過600種加密貨幣，子公司BinanceUS提供“超過100種”加密貨幣；相比之下，Coinbase目前支持212種資產托管和166種資產交易，更重要的是，Coinbase的現貨交易量大約只有Binance的10%。一言以蔽之，幣安無論是上幣數量，還是交易量、用戶量都尚在Coinbase之上，那為什么不將巨額的資源放在自家的BUSD上呢？對幣安來說，這是一招連消帶打的妙招。據鏈上分析公司CryptoQuant顯示，這項規定頒布后的一周里，已經有價值1.13億美元BUSD流入了幣安。

幣情觀察室 | 回購銷毀會成為幣圈牛市推手嗎？:3月4日10:00，金色盤面邀請保羅大帝、幣姥爺、幣圈花哥、安迪、曹守正、幣圈仲達、倉公子AKG、幣圈古大師、比特幣道、荀森森、琛實投資、@老俞說幣、幣業生等十多位行情大咖做客金色財經《幣情觀察室》，共同討論《回購銷毀，會成為幣圈牛市推手嗎？》，敬請關注！掃描下圖二維碼即可觀看直播！[2020/3/4]

這樣做風險在哪里，未來會怎樣各大型機構看到穩定幣的巨大潛力，強化了穩定幣布局，可以說是穩定幣之福。但是從更全面的角度來看，各穩定幣之間的矛盾一直存在，演化到近日已經變得越發尖銳。不但合規與去中心化的分歧不可調和，DAI可能將USDC從儲備中剔除；現在BUSD又牽引合規穩定幣抱團，劍指USDT。這無異于打響了穩定幣爭霸的戰爭，可能會造成穩定幣行業的一次洗牌。

聲音 | 中國銀行法學會董事：幣圈現在的頑疾都是老套路:據中國新聞網報道，中國銀行法學會董事肖颯表示，幣圈現在出現的頑疾，其實都是老套路。現在的執法力度趨嚴，“炒幣洗錢”的現象將會遭到大力的整治。[2018/8/13]

對此我的看法是，首先，讓我們回到故事的原點。從比特幣開始，整個加密行業的主旋律絕不是壟斷、操縱、唯一這些霸道的詞匯，加密行業的主題從來都是創造、包容、平等這些富有加密精神的字眼。換言之，不管是哪個機構，想要憑借穩定幣霸權主義獲得壟斷利益都是違背原教旨的。其次，從現實來考量。現在也沒有哪一個幣種，是完全優秀到足以勝過其他參與者的。USDT市值最大、應用范圍最廣，但黑歷史人盡皆知；主打透明化的USDC、TUSD合規性很強，但去中心化不夠；BUSD雖然得到了幣安的全力支持，但其本身透明度、合規度較之USDC、TUSD并沒有明顯優勢；而它們全體在DAI看來去中心化都遠遠不夠。因此，落實到實踐中，肯定是各自有各自的適用場景和現實需求，強行統一穩定幣市場的行為幾乎注定會失敗。

最后，即便成功實現某種程度的穩定幣集中后，但現在市場條件下也會面臨較大的安全風險。以USD-A為例，雖然它把一攬子穩定幣集中起來看似儲備物更加豐富，但無形之中也造成風險集中，任何一個微小風險都有可能被擴大為巨大隱患。我們把時間回到2008年，當時最大的貨幣市場基金ReservePrimary規模達到630億美元，其中雷曼銀行的短期債券僅占總資產1.2%，原本只是個微不足道的敞口，但在雷曼兄弟破產時這導致了市場對ReservePrimary的恐慌，出于憂慮，投資人從該基金撤出資金高達1230億美元，造成踩踏效應。因此USD-A的模式其實也未必保險。顯然穩定幣市場還是百花齊放百家爭鳴，比較符合目前的市場現狀。

但無論如何，從TornadoCash時間開始，這場關于穩定幣的較量已經拉開帷幕，未來穩定幣的市場競爭會更加激烈，不同類型穩定幣都有著自己的擁護者，大家會沿著這個分叉口，漸行漸遠。

Tags：USD穩定幣SDCUSDCSynth oUSD數字人民幣穩定幣CNYD即將上線sdc幣價格AUSDC

歐易okex官網