DeFi一直存在代幣價值累積和保留問題,現在是解決這個問題的最好時機
本文會解釋DeFi代幣經濟學需要調整的原因,以及新模式可能會是什么樣子
代幣作為收入權
持有代幣可以擁有治理能力,這創造了一個有說服力的理由,但許多代幣仍難以有效地積累并保留價值
因此,Web3社區內越來越多的共識是,代幣必須開始提供收入份額以及治理
值得注意的是,向持有者提供收入分享的代幣可能會使它們看起來更像證券。
許多人會用這一點來反對DeFi代幣提供收入分成,但也確實如此,但如果不發生這種變化,DeFi作為一個整體將繼續作為大眾投機市場而存在
如果DeFi要獲得主流的合法性,那么所有代幣價格運動都近乎正相關是不可能的,因為在這種情況下,協議的不同盈利水平沒有反映在代幣價格運動中
報告:以太坊合并可能對DeFi協議、穩定幣產生負面影響:金色財經報道,根據DappRadar發布的一份報告,以太坊即將到來的合并可能會大大影響DeFi協議在鏈上的運作方式。報告指出,合并可能會減慢交易時間,或者造成DeFi借貸協議服務中斷,給平臺帶來麻煩。這可能會使穩定幣價值暴跌,并使DeFi借貸池縮小。DappRadar的數據分析師Pedro Herrera表示,合并對以太坊市場供應的負面影響可能會影響DeFi流動性池,即使以太坊權益證明機制的過渡順利進行。(CoinDesk)[2022/8/27 12:51:55]
雖然一個擔憂是增強代幣對于協議收入的捕獲,會增加其類似于證券的屬性,但是在考慮長期采用的路徑時,將代幣限制在治理權會更好的論調顯然是錯誤的
ECOC于2020年12月9日17:00開啟對DEFI合約延期產品GPT的挖礦:據官方消息,近日,ECOC官方推出的新DEFI產品GPT,EFG持有者可以通過質押EFG來進行挖礦,從而獲得GPT。質押挖礦活動在其官網通過智能合約進行,并于2020年12月9日17:00 (UTC+8)正式開始。 ?
據了解, GPT(寬限期令牌)是用于延遲抵押資產結算的令牌。 總量及流通量: token總量為10,000枚。 首期流通1000枚。 挖礦產出方式及周期: 100萬枚EFG質押 90天產出總量為 9000枚GPT。不足基礎質押數量,合約將自動延長挖礦周期。詳情點擊原文鏈接。[2020/12/9 14:41:37]
越來越多的協議已經開始與治理代幣質押者建立收益分成。尤其是GMX,開創了新的先例。GMX是一個零滑點、去中心化的、基于Avalanche和Arbitrum的永續期貨和現貨交易所。GMX質押者獲得協議費用的30%,而LP獲得另外70%,費用是以$ETH和$AVAX而不是$GMX計算的
報告:韓國市場對山寨幣的興趣在增加 對DeFi的興趣較小:11月24日,區塊鏈分析公司Chainalysis發布報告稱,韓國市場對山寨幣的興趣在增加。在全球范圍內,比特幣交易占加密交易總量的26%,但在韓國最大的加密交易所僅占15%。與此同時,與世界其他地區相比,韓國市場對DeFi的興趣更少。[2020/11/25 22:03:19]
與成長型股票保留其收益而不是派發股息類似,許多人認為,向代幣質押者支付費用而不是將其再投資到協議的資金庫中,這對協議本身的長期發展是不利的。然而,GMX表明,情況并非如此。盡管與代幣質押者分享收入,但GMX仍繼續創新和開發新產品,如X4和PvPAMM
一般來說,只有當一個協議或公司能夠更好地利用累積的資金而不是將其分配給利益相關者時,再投資才有意義
Pantera Capital和Alameda Research對DeFi協議Balancer進行投資:DeFi協議Balancer(BAL)宣布加密貨幣投資機構Pantera Capital和Alameda Research通過直接從Balancer Labs中購買BAL代幣對Balancer進行了投資,新資金將幫助加快Balancer v2的開發。目前,Balancer未披露投資金額。Balancer表示,Balancer v2將顯著改善交易成本、簡化開發人員集成和用戶體驗。[2020/11/10 12:09:48]
DAO在管理資本方面的效率往往較低,并且在其核心團隊之外有一個去中心化的貢獻者網絡
由于這兩個原因,大多數DAO應該在將收入分配給利益相關者方面比其中心化的Web2同行更早
以太坊測試網開發者:對DeFi并不太懂:針對數字資產抵押及去中心化金融熱度持續,以太坊多客戶端測試網開發者Afri Schoedon在接受采訪時表示,主要致力于layer 1區塊鏈第一層協議,并不太懂“DeFi”。(Paradigm)[2020/7/21]
向過去學習:燃燒和質押
Terra
盡管Terra的崩盤帶來了傷害,但它具有很強的教育意義,并為塑造可持續代幣模式的未來提供了一些參考
在短期內,Terra證明了代幣燃燒是代幣積累和獲取價值的有效方式。當然,這并沒有持續太久。在通過AnchorProtocol操縱$LUNA的燃燒率時,Terra造成了$LUNA供應的無端、不可持續的減少。雖然供應操縱點燃了自我毀滅的導火線,但Terra的崩潰最終是由于即使在經歷了一系列的供應收縮之后。最終我們發現,$LUNA流通量的增長是如此容易
之前所有失敗的代幣模式的共同原因是缺乏可持續性。Curve的ve模型是一種廣泛被采用的代幣模型,通過激勵代幣持有者將其代幣鎖定長達4年,以換取通貨膨脹獎勵和擴大治理權力,該模型試圖實施一種更可持續的質押機制
盡管ve的短期效果很好,但該模式存在兩個主要問題:
通貨膨脹是對所有代幣持有者的間接稅,并對代幣價值產生產生負面影響
當鎖定期最終結束時,可能會出現大規模的拋售
當把ve和(3,3)進行比較時,它們有一個相似之處,即它們都提供通貨膨脹獎勵,以換取代幣持有人對質押的承諾。鎖定可以在短期內起到抑制拋售壓力的作用,但是一旦通貨膨脹獎勵隨著時間的推移變得不那么有價值,且鎖定期到期,就會出現大量的拋售
從某種意義上說,ve可以與時間鎖定的流動性相媲美
如果協議收入大幅下降,鯨魚決定解除質押并拋出他們的代幣,則可能會出現此模型的最壞情況。鑒于Convex目前控制了所有veCRV的50%,這可能意味著一半的代幣被解押和拋售。如果大多數代幣在拋售前被鎖定了,即使有稅收,這將不可避免地在短期內使代幣價格崩潰
這強調了無論協議可能實施何種質押/銷毀機制,如果底層協議無法產生收入,代幣仍然一文不值。然而,假設在這個例子中,協議收入在不久的將來會反彈。那些在鯨魚拋售后仍質押的人將獲得總代幣供應量的5%,總代幣供應量將減少2.5%,大大增加他們在未來收入中的份額
由于鯨魚是不可避免的,對這項擬議稅收的進一步改進可能是累進稅。雖然累進稅可能難以實施,但協議可能會利用分析工具,如Chainalysis,或建立自己的內部工具來執行。很難說實施累進稅的最佳解決方案會是什么。很明顯,需要更多的研究和開發來回答這個問題
無論是實施統一稅還是累進稅,協議都應該在積累了大量的TVL之后才采用這種收入分享和稅收的模式。在一個協議的生命周期之初,應該優先考慮引導流動性,分散其代幣,并建立吸引力。所以,在協議發展的早期階段,圍繞流動性建立的代幣模型可能會對其長期發展起到積極的作用
然而,隨著協議的成熟,它的優先事項必須從引導TVL轉移到創造長期的、可持續的代幣價值積累。因此,它必須采用不同的代幣模式,使經濟激勵與新的目標更好地結合起來
Compound是一個協議的例子,它沒有改變其代幣設計以滿足其成熟階段。盡管積累了大量的TVL并產生了大量的收入,但這些價值創造很少被$COMP持有者吸收。在一個理想的世界里,一個協議的盈利能力應該反映在其代幣價格中,然而在現實中,這只是偶爾的情況
?
結語
這個提議的代幣模型最重要的一點是它是可持續的。質押激勵更具有可持續性,因為它們有利于那些"先進后出"的人,而不是典型的先進先出原則
設計中的代幣燃燒元素也加強了可持續性,因為它是單向的。如果說從最近的市場低迷中有什么啟示的話,那就是可持續性非常重要
雖然Web3的發展道路將由顛覆性的創新和更多的用戶采用來引領,但如果沒有一個更可持續的代幣模型,能夠有效地積累和保留價值,這一切都將是不可能的
持續更新中,喜歡+關注觀看更多內容~
歡迎志同道合的幣圈人一起探討~
感謝閱讀,喜歡的朋友可以點個贊關注哦,我們下期再見!
公眾號卡爾達諾價格目前對投資者來說極其薄弱。上周五,山寨幣跌至0.33美元。ADA/USD因而創下今年以來的新低,并明顯跌破今年5月以來的0.4美元低點.
1900/1/1 0:00:00以太坊在隔夜凌晨突飆高,盡管26日亞市早盤回落至1486美元價位,但仍無阻它從1400美元直接拉升的強勢,漲幅也超越比特幣.
1900/1/1 0:00:00據外媒報道,風險投資家、調研公司Canalys首席分析師MatthewBall認為,到2025年大部分元宇宙商業項目都將失敗.
1900/1/1 0:00:00原文作者:鹿目圓,IOBCCapital?以太坊系統中實際存在兩種類型的賬戶:一種是由私鑰控制的外部賬戶,比如我們所使用的錢包中的賬戶,這類賬戶都有自己的余額.
1900/1/1 0:00:00波場創辦人孫宇晨出任huo幣顧問后,近來動作頻頻,鏈上數據更顯示,一個孫宇晨地址自5月以來,已將23.6億枚USDC轉移至Circle,但孫宇晨否認是在套現.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣市場在24小時內發生了積極的掉頭,因此ShibaInu猛烈地上漲到了零。現在在過去24小時內上漲了5%以上,ShibaInu的價格目前交易價格為0.00001035美元.
1900/1/1 0:00:00