區塊鏈:觀點：Rollup 并沒有破壞可組合性_SWAP

對 Rollup 最常見的批判之一是它們「破壞了可組合性」，這是大多數單鏈最大化主義者的主要論點。然而，「一條鏈統治世界」是不切實際的，多鏈生態共存是唯一的前進方向。那么可組合性在 Rollup 生態系統中意味著什么？

雖然可組合性的概念看起來很簡單，但在多鏈環境中，需要更細微的區分。

可組合性：智能合約讀取和寫入另一個智能合約狀態的能力。

簡單地說，當應用程序可以與其他應用程序交互時，它們是可組合的。例如，一個 Uniswap V3 流動性頭寸管理工具可以與 Uniswap 組合，它可以讀取 Uniswap 流動性池的當前數據，并為其用戶執行流動性頭寸的添加或刪除。如果 Uniswap 和流動性工具位于同一條鏈上，它們可以輕松實現組合。

觀點：區塊鏈將賦能電力新業態、新模式及新服務:2020電力區塊鏈技術應用論壇16日在京舉行。與會人士表示，依托其去中心化的特征與優勢，區塊鏈有望在電力行業新業態、新模式、新服務中發揮重要作用。中國電力發展促進會常務副會長兼秘書長游敏表示，區塊鏈技術與電力行業的融合應用，是能源革命與數字革命融合發展的重要內容。目前我國把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。當前，廣大電力企業正積極探索區塊鏈技術在電力行業市場化改革、數字化轉型中的應用落地。未來，區塊鏈技術將在電力行業新業態、新模式、新服務的探索與建設中，為落實能源安全新戰略、實現電力行業高質量發展起到積極的促進作用。（新華財經）[2020/9/17]

同步可組合性：智能合約之間的交互發生在已知和有限的時間內。

觀點：香港證監會高度關注消費者保護，虛擬資產監管并未放寬:OSL首席執行官Wayne Trench在一次采訪中表示：“我認為（包括香港地區在內的亞洲）監管方面的進展比北美要重要得多。監管者已經走在了前面，試圖接受這項運動和技術。西方可能稍微落后，他們有更多的不確定性，這真的讓傳統機構很難參與進來。”但這并不是說香港在虛擬資產方面實施了寬松的監管。BC科技集團首席執行官Hugh Madden表示，情況恰恰相反：“香港證監會（SFC）行事非常謹慎，高度關注消費者保護。果你看一下證監會牌照框架的細節，就會發現它非常具體。他們規定了強制性保險，以特定比例的冷熱儲存來保護消費者。如果再加上控制水平、資本和企業規模，就會面臨相當大的障礙。”

此前消息，BC科技集團宣布就其OSL平臺于香港虛擬資產監管架下營運第1類（證券交易）及第7類（自動化交易服務）受規管活動的牌照申請，已獲香港證券及期貨監察委員會(SFC)發出原則上批準通知書。當OSL滿足最終批核所需的條件，該牌照將允許OSL為數字資產(包括證券型代幣)提供經紀和自動化交易服務。此牌照是根據香港證監會于2019年11月為數字資產交易平臺而設立的監管框架而設立。（CoinDesk）[2020/8/27]

同步可組合性只是在單個區塊的時間跨度內發生的應用程序之間的交互。例如，閃電貸要求借款人在一次交易中同時完成借入和償還貸款操作。但單個交易不能跨越多個區塊，它必須發生在單個區塊內。通常，在同一鏈上相互組合的應用程序是同步的，以太坊上的所有 DeFi 應用程序彼此同步組合。但是，同步可組合性并不是唯一的可組合性類型。

觀點：彭博社看漲比特幣的報告不準確:Cointelegraph文章稱，彭博社高級商品策略師Mike McGlone最近發布了年中加密貨幣展望報告，稱比特幣的波動性將繼續下降，因為比特幣的表現更像黃金。這份報告還表示，主要需求和采用指標仍然是正面的。這份報告得出的結論是，比特幣將突破13,000美元的阻力位。盡管這種觀點是有道理的，但這份報告中提出的論點似乎有缺陷。過去六個月的相關指標已經讓比特幣不再處于與黃金對沖的地位，因為它大多數時候都與標準普爾500指數保持同步。

關于經常提到的需求激增，最近報道的灰度投資的資金流入不能被解釋為有新資金進入這個領域。比特幣期貨未平倉合約創紀錄的增長也是如此，因為每種衍生品工具都需要規模完全相同的買賣雙方。（Cointelegraph中文）[2020/7/6]

異步可組合性：智能合約之間的交互發生在未知且不受限制的時間內。

聲音 | 學者觀點：比特幣交易費的設計能會威脅其長期生存能力:根據康奈爾大學研究人員的一項研究，比特幣交易費——先于他人將某些記錄添加到區塊鏈的金融獎勵——可以保持比特幣的功能，但可能會威脅其長期生存能力，并造成能源浪費。 金融學教授兼經濟學教授Maureen O”Hara表示：“交易費不是原來系統的一部分——它們只是進化而來的。一個由計算機科學家設計的用于安全問題的系統可能并不適合在市場上交易，所以發展收費實際上是一件好事。但它也帶來了各種各樣的問題。比特幣面臨的最大挑戰之一是，它的費用太高，不能用作簡單的交易賬戶，而且耗時太長。在任何給定的時間內，比特幣交易的數量都比Visa卡少幾個數量級。”[2019/11/1]

與同步可組合性 (應用程序之間的交互必須發生在一個區塊中) 不同，異步可組合性允許應用程序跨多個區塊發生交互。雖然異步交互可能需要避免時間限制，但實際上沒有人愿意永遠等待，可以通過在預定時間后停止交互來緩解超時的情況。 重要的是，異步可組合性使不同鏈上的應用程序能夠進行交互，那么如果應用程序位于不同的鏈上，交互是如何發生的呢？

在不同的區塊鏈之間傳遞數據需要一個橋。雖然許多橋的存在只是為了在不同鏈之間轉移代幣，但異步可組合性使用戶能夠與不同鏈上的應用程序進行交互。例如，假設 Uniswap v3 和我們第一個示例中的流動性應用程序位于不同鏈上。當用戶在鏈 A 上與流動性應用程序進行交易時，流動性應用程序將通過橋來與鏈 B 進行交互。流動性應用程序將向橋發出指令，表明它想要與鏈 B 上的哪個應用程序交互以及進行什么類型的交互。在這種情況下，我們會說它在 Uniswap 上創造了流動性頭寸。然后，橋將數據傳遞到鏈 B，以在 Uniswap 上創建流動性頭寸，并將結果返回給鏈 A，同時包括來自 Uniswap 的 LP NFT。

要使橋啟用異步可組合性，它需要具有通用數據傳遞功能。通用數據包括區塊鏈可以傳遞的任意類型的數據，例如應用程序狀態、有效性證明或區塊頭。

存在于同一個 Rollup 上的應用程序可以彼此同步組合。但是，不同 Rollup 上的應用程序需要一個橋來異步組合，這與不同鏈上的應用程序的交互要求相同。由于不可能使用單個區塊鏈來擴展所有 Web3 活動，因此具有異步可組合性的多鏈生態系統是唯一的解決方案。

Rollup「破壞」可組合性的論點是短視的，因為：

應用程序不可能天生都存在于單個區塊鏈上，它們必須跨多個區塊鏈進行交互。

盡管存在于不同的鏈上，應用程序依然可以組合。

然而，多鏈生態系統有其自身的基本問題：

每個區塊鏈都需要部署自己的安全驗證器。

區塊鏈需要安全的橋。

除了可以擁有擴展性外，Rollups 還解決了以上兩個基本問題。Rollups 不需要自己的驗證器，只需要一組序列器來生成區塊。L1 提供安全驗證器集，共享結算層的 Rollup 可以彼此之間建立信任最小化的橋，因為它們的狀態轉換可以通過結算層輕松驗證。

最后，異步可組合性部分緩解了多鏈生態系統的另一個基本問題，即碎片化。應用程序可以從不同的鏈獲取流動性，因為增加了流動性，跨鏈聚合和路由交易的 DEX 將減少大額交易的價格影響，對穩定幣和質押衍生品更是如此。

撰文：Alex Beckett，就職于 Celestia

編譯：Aididiao

Tags：區塊鏈比特幣ROLSWAP區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣行情今日價格TROLL幣MiQiSwap

幣贏交易所