OpenSea帶來的NFT狂熱大潮在慢慢退去,其所帶來的爭議依然還在。
近日,美國司法部對一名OpenSea的前員工提出NFT內幕交易指控。這位被指控的員工名叫Nathaniel Chastain,他已經于6月1日早上被捕,并被指控電信欺詐和洗錢,每項罪名都將被判處最高20年的監禁。
除了內幕交易,OpenSea上欺詐和剽竊、系統漏洞等各種問題一個接一個的顯現,今天,我們就為大家盤點OpenSea上常見的問題。
獨一無二的NFT竟大量來自于剽竊?
NFT之所以能夠在一眾Web3賽道中迅速出圈,最重要的原因就在于它所具有的可驗證、唯一性、不可分割和可追溯的特性,讓NFT可應用的場景非常廣泛,能夠解決現實生活中大量涉及到所有權的問題。
USV合伙人:當下AI熱潮與Crypto炒作周期有眾多相似之處:6月23日消息,美國風險投資機構USV(聯合廣場風投)合伙人Fred Wilson在周四的一個小組討論會上討論了人工智能和Crypto,他認為最近人們對于人工智能凸顯的新興趣與圍繞加密貨幣的炒作周期有很多相似之處。Wilson說,“我認為這些技術都會經歷類似的炒作周期。我們在Web3中經歷了這個巨大的炒作周期,現在絕對處于幻滅的低谷中,但我們同時也正處于人工智能的完整炒作周期。我認為總有一天我們會冷靜下來,并意識到幾年后我們不會為機器人工作。”
USV曾投資Twitter、Coinbase和Stripe等眾多公司,此外還包括Dapper Labs和Dune Analytics等Web3巨頭,以及Alife等專注于人工智能的初創公司。[2023/6/23 21:55:54]
隨著NFT被炒作得越來越熱,大量抄襲與竊取作品的事件近期被接連曝光。在全球最大的NFT市場OpenSea上,一些藝術家的作品也被匿名用戶大量制作成NFT售賣。
央行就虛擬貨幣交易炒作問題約談部分銀行和支付機構:6月21日消息,近日,人民銀行有關部門就銀行和支付機構為虛擬貨幣交易炒作提供服務問題,約談了工商銀行、農業銀行、建設銀行、郵儲銀行、興業銀行和支付寶(中國)網絡技術有限公司等部分銀行和支付機構。
人民銀行有關部門指出,虛擬貨幣交易炒作活動擾亂經濟金融正常秩序,滋生非法跨境轉移資產、洗錢等違法犯罪活動風險,嚴重侵害人民群眾財產安全。各銀行和支付機構必須嚴格落實《關于防范比特幣風險的通知》《關于防范代幣發行融資風險的公告》等監管規定,切實履行客戶身份識別義務,不得為相關活動提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務。
參會機構表示,將高度重視此項工作,按照人民銀行有關要求,不開展、不參與虛擬貨幣相關的業務活動,進一步加大排查和處置力度,采取嚴格措施,堅決切斷虛擬貨幣交易炒作活動的資金支付鏈路。(中國人民銀行)[2021/6/21 23:53:41]
荷蘭藝術家Lois van Baarle在Opensea上搜索她的名字時發現有100多件她的藝術品正在出售,而沒有一件是由她自己鑄造;美國藝術家Aja Trier在她自己從未進行任何NFT操作情況下,在OpenSea上發現了接近9萬個以她的IP作品為基礎創建的NFT。
聲音 | 盤和林:區塊鏈技術方興未艾 需謹防炒作行騙行為:據人民網消息,財經評論員、中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林發表頭條文章。他表示,區塊鏈技術在數字貨幣的成功應用,加之比特幣前幾年的火爆,使得區塊鏈技術迅速進入公眾視野,部分人對炒幣賺錢寄予厚望,這為不法分子提供了可乘之機。毫無疑問,區塊鏈技術本身是一項有著廣闊應用空間的尖端技術,其應用場景也早也不再局限于數字貨幣,而在金融、工業、政務、民生等方面都有良好的發展前景。但目前,我國區塊鏈技術的發展還處于初級階段,無論在法律、監管還是應用方面都需要一段時間進行探索。
在此之前,公眾仍應保持冷靜客觀的態度,理性看待區塊鏈技術,不僅對那些聲稱利用區塊鏈進行投資的項目要高度警惕,謹防上當受騙,對股市可能存在的區塊鏈概念炒作現象也要保持理性,切勿盲目跟風。[2019/11/19]
聲音 | 萬卉:很多公鏈靠各類“合作” 勉強維持場面,不算基本面,最多是炒作面:Primitive 合伙人萬卉在微博表示,很多公鏈靠各類“合作” 勉強維持場面,這個根本不算基本面,最多是炒作面。在絕大多數Dapp無法自我造血的情況下,只有幾個可能:1. 底層資產成為”real money”,需要極大的持幣屯幣者共識;2. 開發者放棄短期利益,愿意為長期可能性探索和實踐 (以太上大部分開發者的現狀);3. 買斷開發者,自造爆款Dapp。[2019/8/12]
這種情況的出現,跟Opensea以及其他NFT交易平臺的機制有很大的關系。OpenSea為了吸引更多人進入NFT市場交易,允許用戶可以在不將 NFT 寫入區塊鏈的情況下列出待售的 NFT,賣家在 NFT 出售之前不支付費用,創建的過程只需要點擊幾下就可完成。
這使得很多投機者想盡可能多的列出作品,他們甚至發明了一種自動化機器人,在線抓取藝術家的在線畫廊,用谷歌圖片上的關鍵字搜索,然后再自動生成NFT作品。
OpenSea開始打假了?
于是不久前,OpenSea 宣布要開始「打假」了,一方面,要更新帳戶驗證和收藏徽章系統,擴大了有資格獲得驗證的創作者的數量。另一方面是,還會推出一個通過識別、刪除來減少「copymints」(復制品)的系統。
作為最大的 NFT 交易平臺之一,OpenSea 上每天都有無數的 NFT 項目上傳與轉讓。不久前,該 OpenSea 在 Twitter 的帖子中表示,在平臺上免費創建的 NFT 中有 80% 以上是抄襲其他藝術家或垃圾郵件。
官方打假還不夠,請收下這份OpenSea防騙指南
OpenSea上有很多山寨騙局項目,看起來和官方項目一模一樣。當你嘗試找一個特定的項目時,很容易登陸到一個假的項目頁面,然后購買這個假的項目,這不會有任何價值。
比如之前有位群友想買朋友推薦的NFT,根據圖片去OpenSea搜索,關鍵詞[Crypto Chases Robot]直接點了,然后就下單了,后面才發現買了個寂寞,原來買到了山寨NFT。
欺詐和剽竊、系統漏洞,除了官方打假,這些OpenSea?NFT防騙指南請快速收下。
檢查項目的名稱
這是最簡單的一步:檢查名稱。大多數項目在OpenSea上的賬戶名稱是完全一樣的。如果你在OpenSea上尋找項目,看到一些帶有尖銳、句號和單數形式等的名字,這些都是假的。
尋找經過驗證的徽章標志
因為大多數官方項目都有經過驗證的徽章,而詐騙項目則沒有。不過在有些情況下,詐騙項目會試圖通過P圖等方式,使得看起來像經過驗證的徽章,所以要確保徽章位于圖標圖像的外面,而不是圖片里面。
檢查項目的數量和體積
騙子沒有時間或金錢來創建數量級很大的NFT,所以遇到數量較小的NFT項目要多加注意。
低交易量
由于假項目是模仿盤,所以它的交易量和交易金額通常遠低于真的熱門項目。
低底價
通過Rarity.tools可以查詢每個項目頁面上的信息(項目、交易量和底價),所以你可以去每個項目頁面查看交易量和底價是否與你在OpenSea看到的相同。
檢查屬性
屬性也是識別項目是否為假的另一種方法。如果你進入其中一個項目的詳細信息頁面,并查看 "屬性 "選項卡,官方項目會有描述每個NFT的各種特征的屬性。如果你看一個假的NFT的細節,往往找不到 "屬性 "標簽,那也要多加注意。
檢查地址
另一個確定的方法是檢查某個OpenSea項目的地址。如果你進入OpenSea同一頁面的 "細節 "標簽,你可以找到相關NFT的地址。將這個合同地址與官網的地址對比,看看是否一樣。
不規范的管理、不安全的交易、處于灰色地帶的投資屬性,在這一股“萬物皆可NFT”的炒作潮,各種騙局還需要多加防范。
參考資料:
遠不止炒作剽竊、內鬼欺詐,NFT大退潮背后,它的“N宗原罪”顯現
?80 % 是冒牌,加密市場 OpenSea 要給 NFT「打假」
Tags:NFTPENSEAOPENapenft幣價格OPENX幣BlockChain Search ArtifactsOpenLive NFT
在幾個月前,a16z crypto 的普通合伙人Chris Dixon表示:“我認為區塊空間是 2020 年代最暢銷的產品.
1900/1/1 0:00:00在這篇定量研究文章中,我們將研究Compound Finance V2 DeFi 協議的穩定幣貸款收益率,并分享我們對收益率表現、波動性以及哪些因素推動 DeFi 協議抵押借貸收益率的看法.
1900/1/1 0:00:00熊市會放大任何一個可能的利空,這次輪到stETH。從上周五開始,市場上關于stETH脫鉤清算的恐慌情緒持續蔓延,這其中很大一部分源于對stETH的不了解.
1900/1/1 0:00:00安全問題已成為下一代互聯網不容忽視的一個問題。近期,路透社的一篇專欄文章將知名區塊鏈交易平臺——幣安送至了風口浪尖.
1900/1/1 0:00:00隨著加密貨幣和 NFT 的興起,玩賺錢游戲變得越來越流行。以前,人們花錢玩電子游戲,但現在,游戲玩家有機會享受最刺激的電子游戲,同時通過這樣做賺很多錢.
1900/1/1 0:00:00TLDR; 結論: (1)總收入:Web3商業模式已經大有發展,其中最強大的仍然是“出售區塊空間”,其次是 NFT 交易平臺、DeFi 、GameFi 和基礎設施.
1900/1/1 0:00:00