比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads

以太坊:以太坊創始人(V神):不同類型的 ZK-EVM_ROL

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

最近,很多“ZK-EVM”項目很快相繼發出公告。Polygon開源了他們的ZK-EVM的項目,ZKSync發布了ZKSync2.0的計劃,而Scroll作為相對的新秀,最近也宣布了他們的ZK-EVM項目。還有PrivacyandScalingExplorations團隊、NicolasLiochonetal的團隊,以及Nethermind團隊致力于將EVM的Solidity語言轉譯為StarkWare的ZK友好語言Cairo的一個Alpha編譯器,這些團隊都在為此不斷努力,當然,還有一些項目我沒有例舉出來。

這些項目的核心目標是一致的:利用ZK-SNARK技術對以太坊類交易的執行生成加密證明,不是讓證明更易于驗證以太坊鏈本身,就是構建相當于以太坊所提供的一些功能,但比它更具有可擴展性的ZK-rollups。但這些項目之間也有些細微區別,并且他們在實用性和速度之間所做的權衡也有差異。這篇文章將描述不同EVM等效“類型”的分類學,以及每種類型的優勢和開銷。

類型1:完全以太坊等效的ZK-EVM

第一類ZK-EVM力圖成為完全不妥協的以太坊等效ZK-EVM。他們不會更改以太坊系統的任何部分來讓它更容易生成證明:不會替換哈希、狀態樹、交易樹、預編譯或是共識中的其他邏輯,不管這些部分多么次要。

優勢:完美的兼容性

ZK-EVM的目標在于,能夠像目前以太坊驗證區塊那樣——或者至少,驗證執行層上面的區塊。

第一類的ZK-EVM正是我們最終所需要的,能讓以太坊L1本身更具有可擴展性。長期來看,在第二類和第三類的ZK-EVM中試驗得出的對以太坊的修改,可能會被合理引入至以太坊上,但是這種重新架構本身具有復雜性。

以太坊未確認交易為176,936筆:金色財經消息,據OKLink數據顯示,以太坊未確認交易176,936筆,當前全網算力為610.50TH/s,全網難度為8.16P,當前持幣地址為61,542,515個,同比增加109,130個,24h鏈上交易量為1,713,892.44ETH,當前平均出塊時間為13s。[2021/8/28 22:43:37]

第一類ZK-EVM對Rollup來說也是理想的,因為它們讓Rollup可以重復利用基礎設施。比如,以太坊執行層客戶端可以像原來那樣生成和處理Rollup的區塊,所以區塊瀏覽器、區塊生成等工具可以輕松重新使用。

劣勢:證明生成時間慢

以太坊原本的設計并不是ZK友好的,因此,以太坊協議中的許多部分都需要花費大量的計算來生成ZK證明。第一類ZK-EVM旨在完全復制以太坊的環境,因此,它無法緩解這些計算低效性問題。目前,以太坊區塊證明需要花費多個小時才能生成。這可以通過巧妙的工程,或從長遠來看,通過ZK-SNARKASIC來緩解低效性問題。

誰在構建第一類ZK-EVM?

PrivacyandScalingExplorations團隊正在努力構建第一類ZK-EVM。

類型2:完全EVM等效的ZK-EVM

第二類ZK-EVM力爭成為完全EVM等效但也不那么以太坊等效的ZK-EVM。也就是說,“從內部來看”,他們完全就像以太坊一樣,但是在外部與以太坊有一些區別,尤其是區塊結構和狀態樹等數據結構。

它的目標在于,與現有的應用完全兼容,但它會對以太坊做一些較小的修改,讓開發更容易,也讓證明生成得更快。

近一周以太坊上DeFi協議總鎖倉量下降7.48%:歐科云鏈OKLink數據顯示,本周以太坊上DeFi協議總鎖倉量達706.5億美元,同比下降7.48%。鎖倉量TOP3的幣種分別為Compound(71.0億美元)、Aave V2(70.9億美元)、Maker(67.9億美元);7日漲幅前三的幣種分別為Liquity(94.6%)、dForce Token(76.6%)、Rari Governance Token(68.5%);此外,當前以太坊上穩定幣流通總量達到674.7億美元,較上周同比增加2.66%,更多數據見下圖。[2021/5/31 22:58:57]

優勢:在虛擬機層面完全等效

第二類ZK-EVM會改變存儲著如以太坊狀態的數據結構。幸運的是,因為EVM本身就不能直接訪問這些數據結構,所以對原本在以太坊上運行的應用程序沒什么影響,它們仍能在第二類的ZK-EVMrollup上運行。你可能無法像原來那樣使用以太坊執行層客戶端,但你可以通過一些修改來使用客戶端,并且依舊能使用EVM調試工具和大部分其他開發者基礎設施。

還存在少數例外情況。當驗證以太坊歷史區塊的默克爾樹證明來驗證歷史交易、收據或狀態的聲明時,應用程序出現了不兼容。如果ZK-EVM用不同的哈希函數來替換Keccak,那就會損壞這些證明。而且,我經常建議不要這樣構建應用程序,因為未來的以太坊更新甚至會影響以太坊上的應用。更好的選擇是以太坊自己添加不會過時的(future-proof)歷史訪問預編譯。

劣勢:已經改進過了但還是證明時間太慢

第二類ZK-EVM能比第一類提供更快的證明生成時間,它主要通過移除部分以太坊堆棧,這部分堆棧依賴于具有不必要復雜性和ZK不友好的加密學。特別是,這些堆棧可能會更改以太坊的Keccak和基于RPL的Merklepatriciatree,也許還會更改區塊和收據結構。第二類ZK-EVM則是會使用不同的哈希函數,如Poseidon。自然而然地,它會修改狀態樹以儲存哈希碼和Keccak,不需要驗證哈希以處理EXTCODEHASH和EXTCODECOPY操作碼。

以太坊研發者:或有很多USDT遷移到L2或側鏈致使其Gas使用量下降:9月7日,以太坊研發者Philippe Castonguay發推稱,長期以來,USDT一直是以太坊上消耗Gas最多的智能合約,自上個月以來,其使用量在穩步下降。對此,Philippe Castonguay表示,最有可能的解釋是,可能現在有很多USDT遷移到L2或者側鏈。[2020/9/7]

這些修改極大地改善了證明生成的時間,但它們沒有解決所有問題。這類ZK-EVM繼承了EVM本身帶來的低效性和ZK不友好問題,所以像原本那樣基于EVM生成證明的低效情況依然存在。內存就是最簡單的例子:因為MLOAD可以讀取任何32字節,包括“無序的”代碼段,MLOAD也不能單純理解為對一段代碼的讀取;確切地說,它可能需要讀取兩個連續的代碼段和執行位操作來結合運行結果。

誰在構建第二類ZK-EVM?

Scroll的ZK-EVM項目正在構建第二類ZK-EVM,PolygonHermez也是。即使如此,還沒有項目真的成為第二類ZK-EVM;尤其是很多更加復雜的預編譯還沒實現。所以,目前來說,這兩個項目應該說屬于第三類ZK-EVM。

類型2.5:EVM等效,除了gas開銷

在最糟糕的情況下,有一種能夠極大地改善證明生成時間慢的方式是,大大提高那些難以在EVM中生成ZK證明的執行所花的gas開銷。這些執行可能涉及預編譯、KECCAK操作碼,還可能涉及調用合約的特定模式、訪問內存/存儲或是回滾。

更改gas開銷可能會降低開發者工具的兼容性,損壞一些應用,但總體上,它的風險比“更深入地”變更EVM來說更少。開發者需要注意,不要消耗超出一個區塊所容納的gas上限,也永遠都不要用硬編碼gas數來進行調用。

以太坊研發者:不會把BTC或ETH稱為一種實驗了:8月10日,以太坊研發者Philippe Castonguay發推文稱,有一些實驗是建立在以太坊上的,但我不會再叫以太坊或比特幣為一種實驗了。多年來,這兩家公司都獲得了數十億美元的資產,而且需求還在不斷增長。[2020/8/10]

另一種管理資源限制的方式是,只要對每個操作能被調用的次數設定硬限制就好了。這在電路中的實現很簡單,但是對EVM的安全假設就不太好了。我更愿意將這種方法稱作第三類ZK-EVM,而不是類型2.5。

類型3:幾乎是EVM等效的

第三類ZK-EVM幾乎是EVM等效的,但需要對完全等效性做一些犧牲,以進一步改善證明生成時間,并促進EVM更易于開發。

優勢:易于構建,證明生成時間更快

第三類ZK-EVM也許會取消一些格外難以在ZK-EVM實現中實現的功能。預編譯通常會是這類功能中最難實現的;此外,這類ZK-EVM有時也在處理合約代碼、內存和堆棧方面有些許不同。

劣勢:兼容性更差

第三類ZK-EVM的目標是與大部分應用程序兼容,它只需要對剩下的應用進行極少的改寫。即使是這樣,也需要對一些應用進行改寫,因為這些應用會使用第三類ZK-EVM已經取消的預編譯,或是因為它們對邊緣情況有著微妙依賴性,而VM會以不同的方式處理。

誰來構建第三類ZK-EVM?

Scroll和Polygon現在的形式都屬于第三類ZK-EVM,盡管他們預計會隨著時間改善兼容性。Polygon的設計很獨特,他們用著自己的內部語言zkASM驗證ZK,并且他們會使用zkASM的實現來轉譯ZK-EVM代碼。雖然其實現細節是這樣的,但我還是愿意把它稱為真正的第三類ZK-EVM。它依舊能夠驗證EVM代碼,只是用著一些不同的內部邏輯罷了。

聲音 | 以太坊聯合創始人 日常交易的易用性是大規模采用加密貨幣的關鍵:據ccn報道,以太坊聯合創始人布特林?維塔利克(Buterin Vitalik)認為,crypto社區過于關注etf,而沒有讓加密貨幣更便捷地用于應用支付,前者更有利于提高價格,而后者更有利于實際應用。雖然布特林認為,日常交易的易用性是大規模采用加密貨幣的關鍵,但密碼貨幣etf的可用性也可能在促成這一目標的實現中發揮作用。[2018/7/31]

現在,還沒有ZK-EVM團隊想要成為第三類ZK-EVM;該類型僅僅是完成預編譯添加這一復雜工作和項目能夠轉為類型2.5之前的過渡階段。然而,通過添加新的ZK-SNARK友好的預編譯,為開發者提供證明生成時間短、gas開銷低的功能,第一類和第二類ZK-EVM在未來可能會自發成為第三類ZK-EVM。

類型4:高級語言等效

第四類ZK-EVM系統的工作原理是,采用高級語言編寫智能合約源碼),并將這些源碼編譯為一些明確設計成ZK-SNARK友好的其他語言。

優勢:極快的證明生成時間

不將EVM的每個執行步驟的所有環節生成ZK證明,而是直接開始證明高級語言編寫的代碼,這樣你可以避免掉很多開銷。

在本文,雖然我只用了一句話來描述這種優勢,但這句話不應該被解讀為價值判斷!從高級語言直接編譯真的可以極大地減少開銷,并通過讓證明過程變得容易而推動去中心化。

劣勢:兼容性更差

一個用Vyper或Solidity編寫的“正常”應用程序能夠被編譯出來,并且它“可以運行”,但在很多重要情況下,很多應用會變得不“正常”:

第四類ZK-EVM的系統中的合約地址與EVM中的可能不一樣,因為CREATE2合約地址取決于具體的字節碼。這破壞了依賴于尚未部署的“反事實合約”的應用、ERC-4337錢包、EIP-2470單例和許多其他應用程序。

手動編寫的EVM字節碼更難投入使用。很多應用程序為了效率,會使用手動編寫部分EVM字節碼。盡管有很多種方式可以實現對這類有限制的EVM字節碼的支持,可以在無需完全成為第三類ZK-EVM的情況下將這些用例應用起來,但第四類ZK-EVM的系統可能不會支持這種手動編寫的字節碼。

很多調試基礎設施無法繼續生存,因為這種基礎設施都基于EVM字節碼運行。盡管如此,但我們可以通過“傳統”高級語言或中間語言更輕松地訪問調試基礎設施,以減輕這種劣勢。

開發者應該留心這些問題。

誰在構建第四類ZK-EVM?

ZKSync系統就是第四類ZK-EVM,雖然它可能會隨著時間提高EVM字節碼的兼容性。Nethermind的Warp項目正在構建從Solidity語言轉譯為StarkWareCairo語言的編譯器,這個編譯器將會把StarkNet變成真正的第四類ZK-EVM系統。

各個ZK-EVM類型的未來

并不是說這些類型比其它類型“更好”或“更差”。相反,相較之下他們各有不同:從類型1至類型4,編號較低的ZK-EVM類型和現有的基礎設施更加兼容,但運行得更慢;而編號較高的ZK-EVM類型則和現有的基礎設施不那么兼容,但運行得更快。總之,對所有ZK-EVM類型的探索有益于該領域的健康發展。

另外,ZK-EVM項目可以隨著時間的推移,輕松地從編號高的ZK-EVM開始,然后轉為編號低的類型。例如:

ZK-EVM可以在一開始作為第三類ZK-EVM投入使用,不去加入一些特別難以生成ZK證明的功能。之后,他們可以隨著時間的推移而加入那些功能,繼而轉變為第二類。

一開始作為第二類別的ZK-EVM,通過在完全兼容以太坊的模式下運行,或使用在修改后能更快生成證明的狀態樹,這類ZK-EVM可以在之后變成第二類和第一類ZK-EVM的混合類型。Scroll就正在考慮向這個方向發展。

一些一開始屬于第四類系統的ZK-EVM項目,可以通過之后添加EVM代碼處理的功能,繼而隨著時間變成第三類ZK-EVM。

如果以太坊自身為了變得更加ZK友好而采用一些修改,那么第二類和第三類可以成為第一類ZK-EVM。

第一類或第二類ZK-EVM可以通過增加驗證ZK-SNARK友好語言代碼的預編譯,變成第三類ZK-EVM。這為開發者在以太坊兼容性和運行速度之間提供了一個選擇。這可以算是第三類ZK-EVM,因為它會破壞完美的EVM等效,但出于實際意圖和目的,它可能還會具有很多第一類和第二類ZK-EVM的優勢。它不好的地方可能是,一些開發者工具無法理解ZK-EVM的自編譯,雖然這點也可以修復:開發者工具可以通過支持包括EVM代碼等效的預編譯實現在內的配置格式,以此增加通用的預編譯支持。

就個人而言,通過結合ZK-EVM中的改進與讓以太坊變得更加ZK-SNARK友好的改進,我希望這些項目全部慢慢變成第一類ZK-EVM。在這樣的未來里,我們也會有多種ZK-EVM實現,可以用于ZKrollup,也能用來驗證以太坊鏈本身。理論上,以太坊沒有必要標準化單個ZK-EVM的實現來供L1使用;不同客戶端可以使用不同的證明,我們才能繼續從代碼冗余中獲益。

不論如何,我們還需要一些時間來迎接這種未來。同時,我們也會在擴容以太坊和開發基于以太坊ZKrollup的不同賽道上看到大量創新。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子,大家就能抱團取暖,保持洞察力。如果只是你一個人,四顧茫然,發現一個人都沒有,想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖,或者需要資訊問題的,關注公眾號:幣然之路

感謝閱讀,我們下期再見!

Tags:以太坊ROLLROLARK以太坊價格今日行情美元TROLLAgrolotArk Of The Universe

比特幣交易
FTT:幣安不再收購FTX,煙霧彈博眼球?_MOONCAT Vault (NFTX)

11111111 今天早上,幣安官方和趙長鵬的兩條推特,給FXT收購風波原本平息的火苗再吹去一把東風,CoinUp,全球金融衍生品專業平臺,帶你一起看看事情的始末.

1900/1/1 0:00:00
FTX:紅頂商人胡雪巖破產,露娜崩盤,FTX資不抵債。_MedicalVeda

城門失火殃及池魚! 今天來講一下紅頂商人胡雪巖的故事,他的阜康錢莊遍布大江南北,通兌天下。個人資產高達2000萬余兩,田地萬畝,是當時的中國首富.

1900/1/1 0:00:00
ADA:ADA 持有 0.38 美元,本周能否反彈至 1 美元?_MADA

卡爾達諾價格在一夜之間跌至0.386948美元,在過去24小時內下跌了4.5%。它目前的水平也意味著它在一周內下降了4.5%,在一個月內下降了8%,卡爾達諾的穩定增長和發展不足以抵消整個市場持續.

1900/1/1 0:00:00
FTX:以資金處理不當和美國機構調查為由, b安放棄FTX收購_Hypersign Identity Token

簡單來說 加密貨幣交易所Binance決定不收購競爭對手FTX。這是因為盡職調查過程揭示了FTX的財務和結構中難以為繼的缺陷。b安的這一舉動可能會導致包括貸方在內的其他加密貨幣公司被淘汰.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:比特幣回落至21000以下,FTX疑慮和不確定性在市場上蔓延_COINS價格

比特幣在過去24小時下跌2.4%后,今天看跌。根據CoinGecko的數據,在撰寫本文時,比特幣的交易價格為20,668美元。由于圍繞FTT代幣和美國中期選舉的不確定性,大盤也看跌.

1900/1/1 0:00:00
FTX:FTT是否會成為下一個Luna?SOL無故遭殃_FTT

FTX事件開始 這一切都始于Coindesk的一篇文章,其中介紹了泄露的Alameda資產負債表的細節。這些財務數據使行業觀察者已經懷疑的事情變得具體化。Alameda是個大公司.

1900/1/1 0:00:00
ads