LAYER:對話 imToken Labs 研究員 Nic Lin -「小白也能懂的 EIP-4844 」播客文字回顧_roll幣可以roll坐騎嗎

背景介紹

2020年10月，Vitalik發布了文章《以Rollup為中心的以太坊路線圖》，確定了為Layer2Rollup擴容協議保駕護航的基本思路：將執行層和數據層分離，以太坊共識層為其提供安全保障。隨后，以太坊分片技術也基于這個路線圖進行了幾次變更。

圍繞擴容和分片，以太坊社區逐漸浮現出了模塊化結構、數據可用性、EIP-4844、EIP-4488、datablob、Danksharding等各種術語和提案讓人應接不暇。這些術語之間的關系是什么，又是如何提高Rollup的擴容效率的？

在ECNpodcast第2期中，imTokenLabs的研究員和開發者、前以太坊基金會研究團隊開發者NicLin分享了EIP-4844的基本邏輯，以及它與以太坊分片技術開發路線、Rollup擴容之間的關系。

Coinbase：我們配合了SEC對司法部指控的不法行為的調查，但SEC沒有與我們進行對話:金色財經報道，Coinbase首席法務官 Paul Grewal在其官網上回應美國SEC對Coinbase的指控，Paul Grewal表示，在SEC指控的九種資產中，有七種是在Coinbase的平臺上列出的。這些資產中沒有一個是證券。Coinbase有一套嚴格的流程，在將每一種數字資產在我們的交易所上市之前，都會對其進行分析和審查，SEC自己也審查過這一流程。這個過程包括分析該資產是否可以被認為是一種證券，同時也考慮到該資產的監管合規和信息安全方面。明確地說，我們審查的大多數資產最終都沒有在Coinbase上市。

我們配合了美國證券交易委員會對司法部今天指控的不法行為的調查，但SEC沒有就我們平臺上的七種資產與我們進行對話，而是直接跳到了訴訟上。美國證券交易委員會的指控使人們注意到一個重要問題：美國沒有一個明確或可行的數字資產證券監管框架。而美國證券交易委員會不是以包容和透明的方式制定量身定做的規則，而是依靠這些類型的一次性執法行動，試圖將所有的數字資產納入其管轄范圍，甚至那些不是證券的資產。[2022/7/23 2:32:49]

以下為部分內容摘錄，詳情可搜索ecnpodcast.fireside.fm進行了解。

幣信對話Nic Carter：穩定幣將繼續增長 但可能會面臨打擊:幣信全球商務拓展總監在幣信直播間對話Coin Metrics創始人Nic Carter，探討穩定幣的發展生態。Nic Carter表示：我認為穩定幣將繼續增長, 除非他們在美國或者歐盟被限制。美元為美國的戰略地位提供了很多價值, 美元通過SWIFT的體系保持在金融系統的中心地位。約97％的穩定幣用美元計價并沒有對美國有利，未來會有很多以美元計價的穩定幣不受美國控制。但這對消費者有利，因為全球許多人都希望無摩擦地獲取美元。我認為未來會有一種打擊嘗試，FinCEN或其他政府機構試圖干涉市場上的主要穩定幣，這些穩定幣能不能證明他們的抗打擊能力，對投資者來說會是一個主要關注的問題。[2020/7/3]

內容摘錄

問題一：在Rollup的語境下，DA指什么，為什么Rollup需要上傳DA到Layer1？

Dogecoin創始人將小說對話與區塊鏈技術相結合:據CCN消息，Dogecoin的創始人Jackson Palmer將要創建一個Twitter機器人，這款機器人將會通過區塊鏈技術從小說《五十度灰》中隨機抽取一些短語，從而創造出幽默、不連貫的句子以此來取悅粉絲。[2018/7/8]

NicLin：如果目前我們已經熟悉Layer1這條鏈，那其實根本不會意識到DA這個問題。因為資料本身就是全都在鏈上，我們每個區塊、每一筆交易的資料在每個節點都可以看到，所以我們根本不會意識到資料不可用這個問題。

但是，比如說Layer1的區塊時間是固定的12秒、13秒，它的Gaslimit就像現在是3,000萬，最多就是這樣。所以如果你想擴容的話，不可能讓所有DApp和團隊都把交易在Layer1執行。

立陶宛央行發起與銀行、監管機構與交易所之間的對話:據波羅的海時報報道，4月15日，立陶宛央行已開始研究加密貨幣，并啟動了商業銀行、政府監管機構和加密交易商之間的對話，金融部金融犯罪調查局（FNTT）、銀行和ICO組織代表參加了最近的加密貨幣圓桌會議。FNTT金融技術戰略協調員Jekaterina Govina表示，無論加密貨幣的風險如何，不能盲目對其否認。[2018/4/16]

所以，從很早以前就講的Scalingsolution就是我們進到Layer2，把執行和資料等搬到鏈下去，而不是在Layer1，因為Layer1太貴太慢，要跟大家去競爭，資源很稀少。過去就有很多不同的擴容方案，比如Sidechain、Plasma和Rollup，中間其實有幾個關鍵的改進，我習慣把Sidechain、Plasma和Rollup看作一個演進的路線圖。

相比來說，Sidechain現在是最不安全的，Plasma針對Sidechain的改變就是它把中心化權力很大的operator的角色去掉并換成了智能合約。而Rollup針對Plasma解決的是資料不可用的問題。

Plasma其實把資料都是交給operator，operator雖然不能隨意地把錢拿走，或者說它如果做壞事的話，你可以自己離開Plasma，這是它的優點，因為它把這些規則都寫在了智能合約里面。但是如果operator今天把資料藏起來的話，你就不能自己來產生一些證明。比如在Plasma上有多少錢，因為你需要通過實際的交易資料，才能計算出現在有多少錢，但如果這些資料都在一個中心化角色手上的話，還是有攻擊的風險。

Rollup的解決方法就是把資料都上傳到Layer1，但并不在Layer1上去執行交易，而是把交易的執行搬到鏈下，即搬到Layer2。

問題二：EIP-4844所引入的shardblobtransaction有什么特點？

NicLin：基本上shardblobtransaction就是為了Rollup所設計的。由于calldata的目的不符合Rollup的目的，成本又太高，因此對Rollup來說，設計一個新的交易類型，專門給Rollup來存放他們的資料。

所以在shardblobtransaction里面，它比一般的transaction多了一個blob欄位，用于讓Rollup來存放它們的資料。這個blob有以下兩個特性：

blob的資料不像calldata一樣能夠被合約存取到；blob的資料有一個保存期限，它不會像calldata一樣，只要資料存放到calldata，所有節點就必須要永遠保存它。

問題三：在DevconVI的一場由EthereumMagicians負責的協議路線圖會議中，Vitalik提到EIP-4844引入了點取值和blob的概念，這使得Layer2可以設置一次代碼后就能寫入并發布……以及無論我們以后如何胡亂設計分片，只要符合參數，Rollup都可以輕松做一些調整而不再需要做重新架構。怎么理解他所說的這一點，Rollup方案集成這個交易類型之后會對它有一些什么長期的影響？

NicLin：他講的可能是proto-danksharding是danksharding的一個準備。當切換到danksharding后，proto-dansharding已經為Layer2做好了一些必要的準備，Layer2其實不會受影響。

不管你未來怎么設計Layer1，做到怎樣的sharding、danksharding或者有什么新的sharding出來，無論Layer1怎么改變，其實對Layer2來說都沒有任何影響。只需要你確保這些資料真的可以用就好了。

所以，我們今天先在proto-danksharding里面做好了一些改變，這些改變就包含引進shardblobtransaction，讓Rollup知道說，你未來不必再把資料放到calldata，而是直接放到blob里面就好了。剩下就是，我會幫你確保說blob都是可用的。

未來Layer1怎么去改變設計，我只要能確保blob資料是可用的，Layer2就不用再做任何改變了，因為你已經提前做好了改變，只需把資料放到blob就好。應該說Layer2就是future-proof的，你不必擔心說還要搭配未來sharding設計，再去看把你的資料上傳到哪里，以及會不會有任何安全性的影響。

Tags：LAYERROLLROLHARDPlayermonTROLL價格roll幣可以roll坐騎嗎HARD幣

中幣