CLUB:理解社交代幣的真正價值：為什么去金融化勢在必行？_Baby Billionaires Club

Gaby Goldberg 在她的精彩文章《社交代幣悖論》?中寫道，如果你打算用代幣的價格來衡量一個社區的價值，那么你就會減少對那些有價值的貢獻者的接觸，這些貢獻者很可能會給你的社區帶來獨特的觀點。

現在大多數 DAO（去中心化自治組織）的建立者都希望他們的代幣價格不斷上漲，卻沒有意識到這也可能是導致他們社區毀滅的原因。

這就是為什么我們不應該把社交代幣視為一種金融資產，或者至少不要把它們的價格作為衡量社區成功標準的因，因為這真的不是它們的價值所在。

在加密貨幣的世界里，任何東西都可以被金融化，任何人都可以把任何東西做成資產，而社交代幣的出現是為了釋放非金融商品的力量，為社會聯系帶來有形的價值。

但這里至關重要的是，我們首先要將社交代幣的貨幣包袱與它正在建立的實際用例分開，并向大家表明，聲譽和網絡比金錢更重要。

那么，具體而言，我們該如何向個人展示聲譽和網絡比代幣價格的上漲更重要呢？

今天，人們仍然主要將社交代幣視為一種金融資產，而實際上其真正的承諾在于通過聲譽建立信任的能力，幫助世界各地的個人調整他們的才能，并為他們關心的事情而努力。

聲音 | 瑞士加密貨幣銀行SEBA高管：需要一個加密銀行讓人們理解區塊鏈在銀行部門的用例:據消息，瑞士加密貨幣銀行SEBA托管存儲和交易銀行業務負責人Phil Dettwiler表示，比特幣確實是一個投資機會，鑒于其估值不斷上升，他強調了比特幣作為價值儲存工具的資格。而Dettwiler被問及為什么在使用比特幣不需要銀行的情況下甚至需要加密銀行時，他表示，需要一個加密銀行來讓人們理解區塊鏈在銀行部門的用例。Phil Dettwiler說：“純粹的比特幣最大化主義者可能永遠不會進入一家銀行，但看看區塊鏈的三難困境：分散、可擴展性和安全性……我確實認為，為了增加安全，我正在減少一些權力下放，這是值得的，特別是在帶來便利的同時。”[2020/2/15]

事實上，正如其名字所展示的那樣，社交代幣首先是人類互動的代幣化和它所提供的機會。社交代幣代表了你為 Web3 生態系統增加的價值。有了社交代幣，代幣化社區的貢獻者終于有了代表他們工作、聯系和歷史的有形和可交易的東西。

正如 Vitalik Buterin、E. Glen Weyl 和 Puja Ohlhaver 在他們最新的論文《去中心化的社會：尋找 Web3 的靈魂》?中描述的那樣：

聲音 | Stellar合伙人：未來穩定幣可以存在于后端，消費者可能并不完全理解:Stellar合伙人Lisa Nestor近日表示，從消費者的角度來看，電子貨幣和穩定幣已經成為可比較的產品，具有可用于交易的財務價值，并便于向其他實體付款。我們只是剛剛開始看到標價化貨幣和穩定幣將為世界帶來什么，未來穩定幣可以存在于后端，消費者可能并不完全理解。但是他們的金融資產將在后端進行標記化，經營交易的支付處理機構和金融機構將在結算和處理匯款方面獲得重大優勢。[2019/8/28]

Web3 希望廣泛地改造社會，而不僅僅是金融系統。然而，今天的社會結構——家庭、教會、團隊、公司、公民社會、名人、民主——在沒有代表人類靈魂及其支持的更廣泛關系基元的虛擬世界（通常稱為「元宇宙」）中是毫無意義的。

如果 Web3 摒棄了持久的身份、信任和合作的模式、以及可組合的權利和權限，那么我們就會看到虛假的攻擊、串通、以及完全可轉讓的私有財產的有限經濟領域，所有這些都有走向超級金融化的趨勢。

因為社交代幣是社區成員通過貢獻、建立新的聯系和為社區提供價值而努力獲得的，代幣代表著地位、聲譽和在一群志同道合的人中的聲音。

動態 | 零售巨頭目標正在研究基于區塊鏈的供應鏈管理解決方案:據CoinDesk 6月10日消息，零售巨頭Target正致力于區塊鏈驅動的供應鏈管理解決方案。根據該公司自己的企業博客，它最近開放該項目作為供應商認證的區塊鏈解決方案，稱為ConsenSource。它還承諾支持Hyperledger Grid項目——一個供應鏈框架，參與者包括Target的供應商之一Cargill以及Intel和Bitwise IO。Target一直在研究這項技術，并試圖弄清楚哪些數據可以在分布式分類賬上共享。[2019/6/10]

這些概念在 $CLUB 代幣中得到了完美的說明和概括。

Seed Club 提供的 $CLUB 插圖

當 Web3 加速器 Seed Club 的社交代幣 $CLUB 在幾個月前推出時，只有 Web3 生態系統的活躍成員、那些持有多個重要代幣（$FWB、$FF、$BANK）的人或那些通過加速器建立項目的人可以得到它們。

聲音 | 加密經濟學家回擊 Whiteblock：認為 EOS 不是區塊鏈是不理解我們現在做的事:據 IMEOS 報道，加密經濟學家 Ashe Oro 發推表示： Whiteblock 報告認為 “EOS 不是區塊鏈” 是因為他們無法解釋我們目前正在做的事 - 更迅速地出塊，免費的交易。他的 FUD （恐懼、不確定、懷疑）令我感到歡樂。（相信）基于 EOS 我們將會再次獲得自由。[2018/11/5]

代幣不能被購買，只獎勵那些通過積極貢獻推動項目發展的個人。正因為如此，$CLUB 成為了一種非常珍貴的代幣，無論當時的市場條件如何，人們都會堅持持有。

$CLUB 比起給社區成員任何經濟上的好處，它給了人們投票決定 Seed Club 加速器將接受項目的機會。對于 $CLUB 的持有者來說，在這個行業中擁有話語權和選擇授權的團隊，比另一個快速致富的計劃意味著更多。

$CLUB 不是關于投機，而更多的是關于聲譽、友誼和合作。通過 $CLUB，Seed Club 團隊可能是最早理解社交代幣力量真正所在的團隊之一。

吳忌寒：不同意BCH才是真正的比特幣 但非常同情和理解:比特大陸聯合創始人吳忌寒做客王峰十問時表示：“對于‘BCH才是真正的比特幣’，我個人不同意這種說法，但是我非常同情和理解。因為大區快主義者，包括很多早期就為了推廣比特幣而付出了巨大熱情的人，對“比特幣”這三個字有一種執著。”[2018/6/16]

這就是為什么社交代幣將真正解鎖加密貨幣的功能。

代幣化社區作為一種新的結構模式正在出現，它可以利用新的協調機制，給全世界的個體提供一種數字原生的方式，并通過代幣進行合作。

正如 Packy McCormick 在他的一篇優秀作品?中強調的那樣：

Web3 似乎是一個創造場天才（Scenius）的工具箱。比起金融投機，Web3 提供了一套工具（例如，社交代幣），能夠以允許團體挖掘其社區天才的方式調整激勵機制。

可能是 ERC-20 標準或「代幣」一詞導致了人們對社交代幣價值所在的困惑。然而，我們可以明確的是，代幣化社區和 DAO 為了實現這種場天才就必須在社交互動提供的數據之上建立有用的應用程序——建立超越金融的效用。

代幣化社區必須通過他們的文化擁抱和分享衡量貢獻、好奇心、友誼和一整套人類素質的非貨幣利益，從而使這個領域更值得人們的努力。

我們相信「以貢獻者為中心」的方法可以幫助解決 Gaby Goldberg 提出的社會悖論，在社區內實現自豪感、協調和持續合作氛圍的積極反饋循環，并讓社區成員通過有形的資產看到他們的勝利，而不僅僅是通過一個圖表或和諧的喊話。

我們知道，社交代幣不僅僅是價格圖表所顯示的那樣，作為這種新的認證途徑的先驅者，我們的角色是建立現實世界的使用案例，并為更多的公眾創造更好的實驗，從而了解其可能性。

這又回到了我們一開始的問題——我們該如何向個人展示信譽和網絡比金錢更重要？

今天，人們可能仍然對社交代幣作為現金的想法戀戀不舍，因為沒有一個 Web3 平臺能漂亮地展示你參與了哪些社區，也沒有那個平臺能展示你在其中的參與程度。

社交代幣可以很好的反映社成員在社區中的工作質量和影響，但我們缺乏設計成分和圍繞它的故事。簡單來說，我們有技術，但是還沒有辦法讓人們看到并展示他們為推動社區發展所做的了不起的事情，以及他們可以用他們新賺的代幣做什么。

現在，讓我們想象一下，有一個單獨的應用程序來跟蹤你在社區發表意見的機會，通過顯示你是否屬于最活躍的貢獻者的前 10%，在你最活躍的工作流中保持最新狀態。甚至還有一種方法來組織你通過對社區做出有價值貢獻而獲得的無數社交代幣。

應用程序的模擬圖

在我們看來，這個「應用程序」應該是一個儀表板，而不是一個錢包。雖然 Web3 錢包的想法乍聽起來很誘人，但也許把你的社交代幣和 DAO 代幣放在一個錢包里會更容易讓人們產生「社交代幣是錢」的心理傾向。

這就是為什么我們相信一個更好的解決方案可能只是一個界面，它能顯示你用社交代幣所做的一切，類似于 Backdrop 正在做的。

Backdrop 是幾個月前推出的一個儀表板，它通過在一個精心設計的界面上顯示這些社區正在發生的事情，幫助每個人參與到 Web3 代幣化的社區中。通過訪問某人的個人資料，任何人都可以看到他們是否對某項提案進行了投票，是否參與了某項活動，等等。

Eliot 在 Backdrop 的簡介 -- 在這里我們可以看到他所有的「Web3 行動」

我們認為一個類似于 Backdrop 的應用程序/儀表盤將完全專注于從貢獻者的角度改善社交代幣的體驗，可以讓人們了解社交代幣的真正價值。

儀表板應該專注于一個單一的問題：「我們如何創建一個界面，使社區成員通過貢獻價值和賺取社交代幣的體驗不再是一個不斷追趕的練習？」

當人們得到了正確的界面，一個能夠輕松展示他們的友誼、他們的工作以及他們在這個領域影響的界面，也許我們會開始看到更少的人通過價格去考慮一個代幣是否成功，而更多的是通過它所講述的故事。

代幣量化了個人之間的關系深度，使社交圖譜更加公平和可衡量，最重要的是它能夠實現更好的協調機制——創造游戲化的激勵/獎勵，建立可編程的數字經濟。

當一個社交代幣的炒作積累起來的時候，誰更有可能賣出？持有 10 個或 20 個特定的代幣真的有區別嗎？一旦你圍繞你的經濟建立了經驗和目的，所有這些以及更多的東西都不再是一個問題。

我們需要社交代幣，因為它們允許我們創建可編程的數字經濟，這些代幣將幫助我們挖掘我們的集體智慧。雖然我們的活動已經越來越多地進入了數字世界，但是我們在創建以數字原生方式進行協調的工具方面卻沒有取得什么進展。

有了社交代幣，一個全新可能性的世界終于被打開了，但條件是要將其視為社會資本的代表，而不是金融資產。

Tags：CLUBWEBCLUWEB3Baby Billionaires ClubCWEB價格BabyApeFunClubweb3幣種

TRX