FTX:反駁CME執行長 SBF在國會捍衛FTX的新「清算模式」_加密貨幣指數

FTX 于三月時向?CFTC 提案，以自動清算代替傳統經紀商（FCMs），針對這項提案，昨日商品期貨產業的大咖齊聚國會展開辯論。到底他們都說了些什么？

美國眾議院農業委員會 5 月 12 日舉行聽證會「市場角色變革：清算模型的趨勢和?FTX 的提案」，邀請衍生品產業的高層齊聚一堂，針對?FTX 三月提出的?CFTC 提案展開辯論。包括?CME 執行長、洲際交易平臺（ICE）執行長皆到場發表意見。

據?FTX 政策網站的公告，FTX 希望在賬戶中要求客戶存入抵押品，系統會以?30 秒為時間單位，滾動式計算保證金部位。如果保證金比例降得過低，FTX 會在幾秒鐘內開始清算用戶部位。

Casa CTO認為交易所代幣優于其他山寨幣 V神反駁:Casa聯合創始人兼首席技術官（CTO）Jameson Lopp發推稱，不要把試圖與比特幣競爭的山寨幣和特定公司受監管的安全代幣混為一談，后者是完全不同的野獸，因為從歷史上看，加密生態系統中最賺錢的業務是交易所。（交易所代幣）不是股票發行，不是ICO，而是擁有可保證的現金流份額。對此V神回復道，BNB等交易所代幣的法規遵從性更高并能保證代幣持有者獲得什么嗎？還是其他我不知道的原因，這種比較完全是錯誤的。[2020/8/26]

針對該提案，負責監督?CFTC 的幾名國會議員都在聽證會上表達了對加密產業的不信任，甚至提到了?UST（TerraUSD）近來引發的混亂。

加密分析師Willy Woo反駁關于比特幣沒有現實世界價值的說法:有反對者聲稱，比特幣和法定貨幣都沒有任何“現實世界價值”，黃金和白銀才是真正的貨幣。加密分析師Willy Woo指出，至少有兩種情況能證明比特幣零價值假設是錯誤的：每一個BTC都是真實世界價值的數字化，不需要一個中央可信實體（即能源和挖礦硬件的攤銷）；其估值并不像法幣那樣受到中央控制，而是像黃金/白銀那樣由全球市場共識決定。（U.Today）[2020/6/15]

眾議院農業委員會主席?David Scott 認為?FTX 的提案「可能（對金融系統）是嚴重的威脅」。

全球最大的衍生性金融商品交易平臺 CME 的執行長?Terry Duffy 認為，如果該提案通過，那對金融市場將會是一場災難。

聲音 | 趙長鵬反駁V神：創新將繼續:針對此前V神在接受彭博采訪時稱“區塊鏈行業將難以繼續爆炸式增長”，幣安創始人趙長鵬在其社交媒體表示，2000年，每個人都聽說過互聯網，但當時google，facebook，airbnb，uber，阿里巴巴規模有多大？趙長鵬稱自己不能同意這種邏輯，創新將繼續。[2018/9/12]

「用這種清算模型的風險相當高，這些產品帶來的后果會是一場災難，而且這種風險不限于加密商品，因為一旦提案通過，這個模型就可以用到其他商品。」

Terry Duffy 的主要擔憂是，一旦提案通過，這個清算模型就有可能運用到其它商品，這增加了系統性風險。

Bitcoin.com發文反駁金融郵報的文章觀點:加拿大《金融郵報》23日刊登名為《比特幣和其他加密貨幣就像Bre-X 股票——它們會擊碎投資者的希望》的文章，警示加密貨幣交易風險。今日Bitcoin.com對此發表評論，稱該文為今年最不準確的加密貨幣文章。Bitcoin.com稱，涉及比特幣時，非加密貨幣領域媒體犯錯是很常見的，對于專門研究金融新聞的出版物，其錯誤則更為顯著。[2018/2/26]

贊成?Terry Duffy 意見的還有洲際交易平臺（ICE）的執行長?Christopher Edmonds 以及?CFTC 前代理主席?Walt Lukken。

他們的擔憂也不是空穴來風。

如果這個模型僅在?FTX 上使用，且限定加密商品，那風險是可控的。而一旦擴及到其它商品和其它交易平臺，那么就會需要考慮交易對手的清算速度、體量。

FTX 創辦人暨 CEO?Sam Bankman-Fried 解釋道，FTX 的提案通過預先要求交易者提供抵押品，來降低系統性風險。從風險管理的角度來說，這種清算方式比傳統的方式更保守，而且區塊鏈技術能更高效的清算。

「我們相信（這個提案）會帶來競爭和創新，會為美國市場帶來流動性，也為美國用戶提供了更多選擇。我們在?FTX.US 的衍生品清算模式比在全球其它地方都更保守，很好地降低了系統性風險，增強了保護機制。」

針對?CME 和?ICE 執行長的擔憂，SBF 則重申，暫時沒有打算推出「非數字資產」的合約。

「我們沒有計劃在短期內用這種清算模式發行數字資產以外的合約。我沒有在說謊，我真的是這個意思。」

另外，SBF 也接受可以有額外的限制，但他不同意將?FTX 這套模式永遠限定在只能交易數字資產合約。

可以想見，如果提案通過，雖然在短時間內這套清算模式只會用于加密資產，但未來如果這套清算方式穩定，也會將其用在其它商品，而這也會給美國期貨市場帶來競爭，目前商品期貨所有的交易量都集中在?CME 以及?ICE 之上。

另一方面，目前?95% 的加密資產交易流動性是在美國境外。如果這個提案通過，那么就相當于在美國創造了一個全年無休的交易環境，對美國來說，是相當好的戰略考慮。

CoinFund 共同創辦人?Christopher Perkins 聲援了?SBF，他認為如果?FTX 提案通過，將授權企業家在美國境內創建加密貨幣業務，因為現在大部分的創新都發生在美國境外。

正反雙方都有各自的堅持和理由。

反對?FTX 提案的認為技術問題有待解決，萬一出問題，會影響到市場運作；正方則認為?FTX 提案帶來了創新，且單從清算風險來看，FTX 的提案反而更為保守。更重要的是，這鼓勵了創新，并能將加密貨幣的交易量帶回美國。

就像眾議員?Sean Patrick 告訴?SBF 的那樣：「你給出了很酷的想法，很多人也對你的想法很興奮。但他們（衍生品產業人士）討厭你的想法，這應該是可以理解的吧，畢竟這個想法對他們的業務造成了影響。讓我們面對現實吧，現在就是一團混亂。」

總體來說，FTX 的提案在加密產業，甚至是衍生品產業都可能開創新的格局。目前?CFTC 仍未通過該提案，但會在本月?25 日舉辦圓桌會議，邀請產業人士、學者、公益團體參加。

Tags：FTX比特幣加密貨幣CFTBGAN Vault (NFTX)比特幣價格今日行情人民幣加密貨幣指數cft幣行情

TUSD