NAN:Binance會因美國起訴而倒閉嗎？_Coinlancer

原文作者：DaneLund

原文編譯：0x11，ForesightNews

很多關于Binance的新聞都在流傳，Binance會因美國起訴而倒閉嗎？

我認為這不太可能，下面是我得出這個結論的原因。

讓我們從背景故事開始。路透社今天發表了這篇文章，詳細說明了對Binance的涉嫌調查：

未經許可的匯款；

洗錢陰謀；

違反刑事制裁。

這項調查是從2018年開始的。

路透社的報道稱，「Binance的反洗錢控制措施薄弱，為尋求逃避美國制裁的犯罪分子和公司處理了超過100億美元的付款，并密謀逃避美國和其他地方的監管。」

Binance將終止贖回服務并下架XRPUP、XRPDOWN杠桿代幣:7月11日消息，據官方消息，Binance 宣布將于 2023 年 07 月 25 日 14 時終止贖回服務并下架 XRPUP、XRPDOWN 杠桿代幣。[2023/7/11 10:48:06]

這些都是嚴厲的指控。

Binance否認路透社報道的準確性，CZ表示媒體別有用心。

我沒有理由懷疑Binance或CZ，特別是考慮到許多媒體對SBF的優待。所以我要問的問題是，如果Binance被起訴了怎么辦？這意味著什么，會是Binance的終結嗎？

Binance已收購加密交易平臺Gopax多數股權:金色財經報道，Binance已收購韓國交易平臺Gopax多數股權，此次收購的資金來自Binance此前推出的10億美元的行業復蘇計劃，具體收購條款未披露。Gopax于2022年11月暫停了客戶提款，其母公司StreamiInc.為Genesis Global已知的10大債權人之一，Genesis也是Gopax提供的收益產品的合作伙伴。

Binance計劃通過向Gopax注資使得Gopax的收益產品GoFi可以進行客戶提款和利息支付。CZ表示，希望與Gopax一起進一步重建韓國的加密貨幣和區塊鏈行業。[2023/2/3 11:45:36]

我不這么認為，讓我們從一些關鍵細節開始。自2000年以來，共有4,517起公司訴訟；只有56起通過審判被定罪，約占1.2%。

Nansen：當前ETH余額前三多的交易平臺分別為Binance、Coinbase和Bitfinex:11月19日消息，鏈上分析公司Nansen披露的過去7天鏈上數據顯示，Binance、Coinbase、Kraken、Bitfinex和Paxos各自處理了超過10億美元的加密貨幣存款和取款，凈流量為正的交易所為Bybit（+3.32億美元）、MEXC（+8000萬美元、Coinsquare（+2800萬美元），凈流量為負的交易所有Binance（-23億美元）、Gemini（-6.79億美元）、FTX（-5.91億美元）。

以太坊鏈上穩定幣余額最高的CEX分別是Binance、OKX、Huobi，自11月12日以來，已有110萬枚ETH從交易所提出，當前ETH余額前三多的交易所分別是：Binance（512萬枚）、Coinbase（489萬枚）、Bitfinex（268萬枚）[2022/11/19 13:24:14]

公司起訴數量如此之少的原因之一是「安達信效應」，它描述了這樣一種信念，即司法部在安然丑聞之后起訴安達信的決定導致了安達信的倒閉和約28,000個工作崗位的流失。

2500枚BTC轉入Binance交易所 價值1695.8萬美元:Whale Alert數據顯示，北京時間4月5日13:09，2500枚BTC從以“34Wk8n”開頭未知地址轉入Binance交易所，按當前價格計算，價值約1695.8萬美元，交易哈希為：31dfc69295c402b18f58811bba40a140f2dc67849f939981f8e7e2b38790c400。[2020/4/5]

在安達信之后，公司起訴案件得到了「管控」，起訴通常以三種方式之一進行：

認罪協議

延期起訴協議

不起訴協議

認罪協議使政府能夠迅速定罪和認罪。法院仍然將對公司進行判決，但認罪協議通常賦予公司對超過商定處罰的判決提出質疑的權利。

延期起訴和不起訴協議類似于緩刑。政府要么同意推遲起訴，要么完全不提起訴訟，但前提是公司遵守某些商定的補救措施。

這些補救措施可以包括：

罰款

返還非法所得

增強合規計劃

聘請外部監督員監督合規性

定期審核

在企業存在不當行為的嚴重案件中，政府可以對補救過程施加控制，并可以獲得巨額罰款。正如任何一家銀行都可以告訴您的那樣，起訴協議會將政府置于公司內部。

所以讓我們想想如果路透社的報道是真的，會發生什么？可能的解決方案是什么？

政府可以通過尋求審判來嘗試關閉Binance，將引爆整個加密貨幣市場。但這需要很長時間才能成功，即便如此，也只會讓Binance退出美國市場。

如果Binance遭到全面起訴，可能導致最終破產，對儲戶、債權人和雇員造成大量附帶損害。很多人都會不高興，加密懷疑論者說，他們想要避免的弊病會一下子發生。

我認為這不太可能。

如果政府能夠獲得認罪協議、DPA或NPA，它就可以更多地觸達大部分加密貨幣市場的內部運作。政府可能會將其影響范圍擴大到BinanceUS之外，并使用監控器來更好地了解洗錢活動。

如果洗錢者和逃避制裁者將Binance視為有利的交易所，美國政府就有機會插手十字路口，并使用監控器和其他工具來加強其貨幣控制。

政府也可以索取巨額罰款。迄今為止，最高金額的罰款來自匯豐銀行和摩根大通，他們因違反《銀行保密法》而遭受巨額罰款，均在10至20億美元之間。

有了巨額罰款，政府就可以宣布勝利，并找到優先于任何貸方的方法。

許多公司起訴的一個組成部分是，承諾在對涉及不法行為的個人的任何進一步起訴中進行合作。如果政府要與Binance談判，協議條款將為合作提供信用。

當面臨這樣的選擇：創造巨大波動以追求不確定的勝利或獲得對一個月內達到1.6萬億美元貿易流量的公司的真正控制權的機會時，傻子都會選擇后者。

回過頭來，上述一切都是假設，有可能幕后什么都沒有發生，司法部也沒有采取任何行動。隨著規模的擴大，Binance聘請了一些高素質的律師，甚至路透社的報道也表明司法部尚未決定是否提起訴訟。

原文鏈接

Tags：NANBINNCEbinanceBig FinanceBinance IDRCoinlancer

比特幣價格今日行情