代幣供應量與價格變化呈負相關,平均供應量增加10%,代幣價格大約會下跌5%。
供應量減少對價格的影響比供應量增加強5倍。
供應變化在熊市中價格影響更大。
無論代幣是否有最大供應上限,效果都一樣。
1、代幣供應是否影響價格?
2、如果是的話,影響有多大?
下面的數據來自過去三年市值最大的1000個代幣,這些數據可能會讓你大吃一驚。
第一個問題的答案是肯定的。在其他條件相同的情況下,供應增長->價格下降。
第二個問題的答案是:大約是供應增長率的一半。
2020—2022年,按市值計算的前718個代幣的數據顯示:代幣的總供應量增加10%,平均價格就會下降約5.1%。
IMF:薩爾瓦多的比特幣風險應予以解決,避免為購買比特幣而發行代幣化證券:2月11日消息,國際貨幣基金組織(IMF)代表團在結束訪問薩爾瓦多后發文稱,雖然薩爾瓦多比特幣使用有限,還沒出現風險,但應該得到解決。文中表示,由于比特幣的法定貨幣地位,政府鼓勵使用加密資產,包括代幣化債券,比特幣使用可能會增加。在這種情況下,金融完整性和穩定性、財政可持續性和消費者保護的潛在風險仍然存在。提高政府的比特幣交易和國有比特幣錢包(Chivo)的財務狀況透明度仍然至關重要,特別是為了評估潛在的財政突發事件和對手方風險。Chivo應進行審計,比特幣信托基金(FIDEBITCOIN)的審計將很快完成。
IMF代表團表示,監獄加密市場的法律風險、財政脆弱性和投機性質,政府應重新考慮擴大其對比特幣的敞口計劃,避免通過發行代幣化債券為購買比特幣提供資金。同時,新的比特幣基金管理公司對收益的使用應遵循常規的支出控制和良好的治理做法。新的《數字資產法》給予的擔保應等同于傳統證券法規的擔保。[2023/2/11 12:00:46]
換句話說,代幣供應量的增加可以提高代幣的市值上限。
YFII.Finance(YFII)代幣增發權限已銷毀,總量減少至固定40000枚:由于此前DeFi協議yearn.finance的流動性挖礦代幣獎勵YFI已于7月26日發放完畢。為了保證流動性不大規模從挖礦中撤出,社區治理YIP-8提出了增發提案,對每個礦池的每周增發量進行減半。但YIP-8提案因最終參與投票數量不足未獲得通過,因此對該提案贊成的社區成員發起了硬分叉,并創建與YFI基本相同的新項目名為YFII。
目前,在完成Pool1與Pool2上線后,相比YFI采用多重簽名方式,YFII采用更為激進和DeFi原教旨的銷毀增發權限(burn)方式,目前token增發權限已通過移交權限給0x0的方式進行銷毀。由于Pool1與Pool3的抵押資產存在重復,Pool3暫不開啟。YFII總量上限將定為4萬枚。YFII治理合約會在合適時機進行創建,YFII的持幣者屆時可對社區治理方案進行投票。根據YFII提供的合約地址,截至發稿時已有超過800萬美元的資產鎖定在YFII中。[2020/7/28]
考慮一下這個問題,因為從理論上講,這不應該發生。
Compound用戶將在6月中旬開始獲得COMP代幣:金色財經報道,去中心化借貸協議Compound宣布其用戶將在6月中旬開始獲得COMP代幣。Compound創始人Robert Leshner表示,Compound治理已準備從核心團隊和股東擴展到整個生態系統。任何社區成員都可提議對Compound協議進行更改。更改可能包括添加新資產、更改用于設置給定資產利率的模型或取消資產。根據博客文章,所有這些措施最近都在對治理平臺的封閉測試中進行了嘗試。[2020/5/29]
如果市值代表了整個項目的估值,那么不管是分給1000個還是100萬個代幣,總市值都不應該改變。或者代幣的數量對項目的整體價值并不重要,是這樣嗎?
在股票市場上,有一個眾所周知的相關現象"股票分割溢價"——當一家公司拆分股票時,其市值往往會上升,盡管理論上它不應該有任何影響。
動態 | 當心“數字貨幣”有騙局 樹立正確貨幣觀念 防范虛擬代幣風險:據中國江西網消息,《中國人民銀行法》規定“中華人民共和國的法定貨幣是人民幣”。人民幣由中國人民銀行統一印制、發行,主要包括紙幣和硬幣。中國人民銀行從未發行過法定數字貨幣,也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣,無推廣團隊。目前市場上所謂“數字貨幣”均非法定數字貨幣。中國人民銀行南昌中心支行提醒,蹭“區塊鏈技術”等熱點的。犯罪分子常常套用“區塊鏈技術”等熱點概念吸引受害者投資,宣傳時多鼓吹“一夜暴富”。因此,對于魚龍混雜的各類虛擬投資幣,大家一定要提高警惕,防范詐騙、傳銷、非法集資等風險,避免遭受經濟損失。[2019/11/12]
為什么會這樣?
一個適用于代幣和股票的原因是:當價格降低時,它減少了買家的進入障礙->需求增加->持有人基礎增長->流動性上升->價格上漲。
但顯然,這種效應在加密貨幣中比在股票中更強。為什么?
因為項目經常使用新代幣來進行空投和獎勵,以激勵/吸引新用戶,即直接增加持有人,甚至不需要通過二級市場。
這對項目的代幣策略有奇怪的影響。
例如,當項目多發行10%的代幣時,它可以將其中的一半給現有的持有者,例如作為質押收益,這樣他們就不會出現太大的損失,并將另一半給潛在的新用戶以激勵他們采用。
這可能是一個可行的方法來增加采用率和市值,而不損害與現有持有人的關系。請注意,這可能只適用于健康的項目,因為健康的項目擁有穩定的持有人基礎和人們想要使用的真正產品。
關于代幣供應和價格之間的這種關系還有很多其他細微差別:
市場是牛市還是熊市重要嗎?
很重要。
在牛市中,供應擴張對價格的影響較小。原因很直觀——牛市中的需求較高,有助于抵消供應的影響。
在熊市中,10%的供應增加會導致平均7%的價格下跌。
項目團隊顯然意識到了這一點——今年的整體代幣供應增長已經全面降低。年均代幣供應量增長率比去年下降了7個百分點。
盡管如此,到2022年平均供應增長率仍為30%。是大是小取決于你的觀點。
代幣的規模重要嗎?
重要。
供應增長和價格之間的負面關系似乎只適用于更成熟的代幣/更大的市值。
對于小型代幣,增加供應量實際上可能導致更高的價格增長。
為什么?
因為正如一開始提到的,增加供應和讓代幣進入更多的人手中有助于增加流動性和二級市場的交易需求,這反過來又會促進價格。
對于小市值代幣來說,這種效應似乎更占主導地位。但一旦你的市值超過幾百萬美元,它就越來越不明顯了。
我們談論的代幣供應是正增長還是負增長重要嗎?
這個也很重要。
供應縮減對價格的影響比供應擴張要強,實際上強得多。10%的代幣供應縮減->32%的價格上漲。而代幣供應量增加10%->價格下跌4.9%。
不能確定這是基于什么理由,但一個猜測是加密貨幣投資者喜歡減少供應--代幣燃燒和回購的敘事本身就創造了額外的需求,并反射性地加強了對價格的影響。
代幣是否有最大供應上限重要嗎?
不太重要。
供應增長和價格增長之間的關系并沒有改變,無論代幣在未來是否有有限的供應上限。
具有諷刺意味的是,有硬性供應上限的代幣與沒有硬性供應上限的代幣相比,在熊市中平均跌幅更大。這種差異具有統計意義。一些我認為可能的原因:
1.有硬供應上限的代幣可能會不成比例地吸引更多的投機持有人。
源于比特幣的2100萬上限,有限的供應已經成為一個加密貨幣Meme。許多加密貨幣投資大師和有影響力的人在他們的代幣購買建議清單中把它作為一個不可忽略的因素。投機者更關心他們的建議,而不是項目的實際情況。
但投機者并不是真正的用戶。他們的持有量比經常使用該產品的人更不穩定。當你吸引更多的投機性持有者時,你會吸引更高的價格波動。
2.這可能反映出項目的代幣經濟學設計缺乏考慮。
固定供應上限有很多限制,這使得它很難成為項目的理想選擇。
但這對投資者來說很簡單而且很有吸引力。任何項目團隊,無論他們是否考慮過代幣供應應該如何發展,都至少可以做一個固定的上限,而不必自己解釋。
結果是,在過去的周期中,有固定上限的代幣實際上比沒有固定上限的代幣有更高的供應增長——固定上限在表面上是一個很好的解決方法,可以隱藏供應管理中的許多草率行為。
明確地說,這是一個復雜的問題,取決于許多因素--項目的階段,它的目標,商業模式,產品,等等。是的,供應會影響價格,但這只是代幣經濟學難題的一個部分。
公眾號
Glassnode數據顯示,散戶投資者正在增持越來越多的比特幣,達到新的高峰。散戶投資者目前持有約17%的代幣流通供應量.
1900/1/1 0:00:00ForesightNews消息,Solana生態去中心化交易所Raydium發布被黑客攻擊的調查報告,報告稱,可提取流動性池資金的PoolOwner帳戶最初部署在具有專用內部服務器的虛擬機上.
1900/1/1 0:00:00這是一般性公告,此處提及的產品和服務可能不適用於您所在的地區。活動期間:2022年12月19日08:00至2022年12月26日07:59WODL是一個趣味猜字遊戲,玩家需猜出與加密貨幣和區塊鏈.
1900/1/1 0:00:00據官方消息,歐易OKX發布公告表示:由于歐易所使用的云服務商機房故障問題,導致2022年12月18日上午11:00至12月19日上午02:50期間交易服務中斷了數個小時.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣市場在過去24小時內下跌超過5%。圍繞Binance的FUD是導致市值下降的主要因素。Santiment數據顯示,這種不確定性在歷史上一直是市場底部.
1900/1/1 0:00:00關于GMX 其實GMX的經濟模型非常有意思,而基于這個經濟模型,也給她帶來了一些,不同于基于訂單譜的交易市場的優勢先簡單講下我認為的GMX在交易層面需要改進的地方: 1.手續費太高. 2.只能以.
1900/1/1 0:00:00