SEA:分析 OpenSea 收購 NFT 聚合器 GEM：一次壟斷者“鏟除威脅”的行動_sea幣發行數量

OpenSea 收購 Gem 是非常中心化的手段了，當有競品冒出，盡管尚且還構不成威脅，壟斷龍頭企業仍會通過強大的資本實力迅速收購/兼并，將威脅扼殺在苗頭之中。中國的游戲玩家應該非常熟悉，OpenSea 的操作可以說和騰訊相當了。

仍然值得稱贊一下 Gem.xyz，購物車、稀有度、flashbot、whales 購買通報等功能非常好用，不僅可以節省手續費，還能時刻關注市場動態，在關鍵時候還能搶到稀有 NFT。而這其中的很多功能也是社區一直希望 OpenSea 添加的，然后惡龍總聽不見社區的聲音，Gem 的出現彌補了 NFT 市場功能上的空白。因此我們也笑稱 Gem 是 OpenSea 的屠龍勇士。

分析 | OKEx季度平值看漲期權較昨日下跌27.94%:根據OKEx期權數據顯示，BTCUSD-20200327-9500看漲期權報價932.36美元，較昨日上漲27.94%，隱含波動率為66.36%；BTCUSD-20200327-9500看跌期權報價626.35美元，較昨日上漲76.32%，隱含波動率為66.36%。目前，看跌期權成交量與看漲期權成交量的比值（成交量PCR指標）為0.94，看跌期權持倉量與看漲期權持倉量的比值（持倉量PCR指標）維持在0.72，綜合PCR指標來看，目前投資者對后市走勢態度較為謹慎，市場有下跌風險。[2020/2/20]

事實上，作為聚合器，Gem 的相關數據很優秀。自去年12月中旬推出以來，Gem 累積了超 24.6 萬 ETH 的交易量，是更早推出的 Genie 交易量的兩倍（Genie 在去年 10 月初推出）。Gem 能在如此短的時間實現彎道超車，主要原因還是在于市場深度，Gem 比 Genie 更早地聚合了更多的主流 NFT 市場，OpenSea、LooksRare、X2Y2 等，而 Genie 在很長時間以來仍主要是 OpenSea 和其他一些小的市場，長時間的不作為讓其失去市場份額，直至今年 4 月上旬才集成了 LooksRare。另外，Gem 還聚合了 Dune Analytics 的分析數據表盤和自帶防夾機器人，這亦是領先于 Genie。Gem 實現了對 Genie 的彎道超車。盡管數據很優秀，但 NFT 聚合器并不收取平臺手續費等費用，仍在探索的盈利模式為被收購埋下種子。

分析 | BitMEX未平倉頭寸達10萬枚BTC，或預示市場趨勢正在增強:BitMEX未平倉比特幣期貨合約（XBTUSD）即將達到10萬枚比特幣的峰值。未平倉合約數據嚴重依賴于關鍵的心理層面，這或許表明加密衍生品市場已經成熟。BitMEX的市場活動要比競爭對手活躍得多，因為該平臺最近的未平倉頭寸大幅增加。未平倉合約是衡量資金流入衍生品市場的指標，通常顯示市場的成熟程度。成熟市場的絕大多數情緒似乎是看漲的，因為超過80%的XBTUSD頭寸都在做多比特幣。加密分析公司Skew Research發現，XBTUSD的未平倉頭寸有達到特定水平的趨勢。數據顯示，該平臺的未結算期貨合約數量最多達到了10萬枚BTC。而根據BitMEX Resources的分析，當平臺上的未平倉頭寸超過10萬BTC時，預計比特幣價格將出現一段時間的大幅波動。在傳統的股票交易中，持倉量的每一次增加都意味著市場參與者正密切關注著標的資產的價格，因為有上漲的趨勢。由于上升的未平倉合約意味著流入市場的資金和利息增加，這通常被視為當前市場趨勢正在增強的跡象。（CryptoSlate）[2019/11/19]

分析 | 幣安研究院：法國保險資金保守預計有10億歐元流入幣市:幣安研究院晚間發布觀點認為：法國議會上周投票通過了Pacte法案，間接允許了法國保險資金投資加密數字貨幣。根據OECD的統計，2017年法國人壽和綜合類保險資產管理規模高達2.3萬億歐元，其中“集體投資（CIS）”和“其它資產（Others）”合計占21.4%，最早的險資加密貨幣投資有可能出現在這兩個分類中（私募類基金或公開市場交易的ETF）。幣安研究院假設“其它資產”中分別可能有1%（保守）、5%（中性）、10%（樂觀）的資產在未來配置到數字貨幣中，則可以預期分別有10億、49億、97億歐元的流入空間。[2019/4/17]

（數據來源：Dune Analytics）

分析 | 上市公司區塊鏈業務分布 超3成企業“押寶”文娛業:據證券日報消息，截至9月20日，滬深兩市交易所已給34家上市公司下發了監管函，在上市公司回復文件中，也揭露出區塊鏈業務分布情況，這些公司重點布局在文娛、金融、能源、醫療等領域，參與數量分別為11家、8家、5家和4家。其中，文娛已蓋過金融風頭，最被上市公司看好，有逾三成的企業布局于此。[2018/9/21]

得益于功能的便利，以及作為聚合器，Gem 天然地吸收了其聚合平臺的用戶和占據了一定的市場份額，特別是大戶，從這點而言，Gem 可能比 LooksRare 對 OpenSea 造成了更大的威脅。目前通過聚合器 Gem 購買 NFT 和通過 NFT 市場直接購買的比例達到 10：90，盡管其中的相當仍是貢獻于 OpenSea，但對于長期占據 NFT 市場交易量份額 95% 以上的 OpenSea 來說，用戶被 Gem 隔斷分流，更像是 Web2 公司的 OpenSea，私域流量仍是關鍵一環，并不會希望其越來越多的用戶要與其他平臺共享。

OpenSea 同樣面臨著在在 Crypto 和傳統之間的抉擇。特別是在 OpenSea 的某次不當言論之后，認為 OpenSea 會發放空投的聲音是越來越小了。加之 OpenSea 一向不注重社區的建議，便有了天下苦其久矣的民怨，LooksRare 和 X2Y2 等更社區化的平臺也開始向其發出挑戰。而與 OpenSea 相比明顯的是，社區在 Gem 的產品和功能上擁有很大的話語權。Gem 擁有一個受大眾親睞的反饋系統以及在 Discord 等社區平臺上擁有出色的互動系統。逐漸地，Gem 空投的可能性和呼聲也越來越高，這無疑對搖擺的 OpenSea 更為不利。

正如壟斷企業常做的一樣，把威脅扼殺在苗頭之中，OpenSea 收購了 Gem，盡管 Gem 作為獨立部門運轉，但更希望追逐于監管合規化的 OpenSea，短期之內大概率不會有 Token 計劃，而已然成為了 OpenSea 一部分的 Gem，其空投的可能性也在這場收購之中變得很小了。

在 Web2 的世界，我們已經看到太多太多的小而美的公司被巨頭收購后逐漸隕落的案例了。這場收購很可能是作為 NFT 聚合器的 Gem 在不收取任何平臺手續費的前提下，仍未尋找到支撐平臺發展的盈利點，此前也未公布過融資，或許團隊確實面臨著運營資金上的困難，盡管無可厚非，但對于 Crypto Native 而言，還是較為失望的，這更像是對資本的妥協以及在 tokenomics 上的不自信。盡管 Gem 方面強調 OpenSea 的收購未扼殺 Token 的可能性，但類似的話去年 OpenSea 也是這么說的。時至今日仍未見到 OpenSea 關于 Token 的一點可能性。

目前 Gem 在聚合器上享有相當的市場份額，但相信更社區化更去中心化的挑戰者已經在路上了，或許也會帶來新的 NFT 聚合器盈利增長模式。

吳說作者?|?劉全凱

本期編輯?|?Colin Wu

Tags：SEAGEMOpenSeaPENsea幣發行數量gem幣最新消息opensea幣單個價格pendle幣前景

ICP