ANC:或是「自導自演」？Defrost Finance公告稱黑客已退還資金_Asgard Finance

因?DefrostFinance?被盜而損失?1200?萬美元的大戶?Hoi?昨晚松了一口，昨晚近?12?點，他在推特上寫到“天亮了”。一個多小時前，DefrostFinance?公告稱黑客已退還資金，將很快退還給用戶。

雖然最終是大歡喜的結局，但依舊被用戶扣上了“自導自演”的帽子。

DefrostFinance?接連被黑，大戶受損?1200?萬美元

時間拉回圣誕節當天，?12?月?25?日，Avalanche?生態原生穩定幣項目?DefrostFinance?協議被爆出再次出現問題，協議被添加了假的抵押代幣，并使用惡意價格預言機清算當前用戶，損失估計超過?1200?萬美元。DefrostFinance?官方表示，已注意到?V?1出現的緊急情況，團隊目前正在調查，懇請社區等待更新，暫時不要使用?V?1?或V2。

加密社區發現創建于2015年8月8日的 “Name Registrar”或是以太坊最古老NFT項目:金色財經報道，據加密用戶 @Leonidas.og 透露，一個名為“Name Registrar”的項目最近被社區發現，這可能是以太坊最古老 NFT，它是一個類似于以太坊域名服務 ENS 的項目，于 2015 年 8 月 8 日推出，就在以太坊上線一周后。如果事實證明該項目確實是 NFT，那么將取代 Etheria，成為以太坊上的第一個 NFT。另據“Name Registrar”合約信息顯示，該項目最初只創建了 60 個域名，但自從被社區發現之后，短短一天時間就已經鑄造了超過 10 萬個域名。@Leonidas.og 還透露，該域名注冊合約的創建者或是以太坊開發者 Linagee，他還曾在以太坊上部署了第一個智能合約以及 TestCoin，“Name Registrar”項目信息于 2015 年被他發布在 Reddit 的以太坊論壇上。[2022/10/1 22:44:03]

而就在兩天前，?12?月?23?日，DefrostFinanceV2曾遭到黑客的閃電貸攻擊，黑客獲利?173,?000?美元，但因為?V?1?并沒有提供閃電貸服務，因此未受到影響。

Coin Center研究主管：傳統金融能源使用量或是比特幣的五倍:金色財經報道，近日在美國眾議院金融服務委員會有關加密貨幣的聽證會上，加密貨幣倡導組織Coin Center的研究主管Peter Van Valkenburgh強調了加密貨幣技術的透明度和點對點性質，以及與傳統金融系統相比，其抗審查和可持續性。他稱，傳統金融“使用的能源估計是比特幣的五倍。當然，傳統金融部門轉移的資金更多。但值得注意的是，比特幣的能源使用量不會隨交易而增加。”[2021/7/3 0:24:01]

隨后，名為?Hoi?的用戶發推特并在社區內求助，稱?DefrostFinance?中的大部分存款都由其提供，其個人損失了?1200?萬美元，審計公司?CertiK?尚未回應，并請求大家提供線索。

聲音 | Dovey Wan：若Telegram按約定全額退款 或是熊市后回報率最高的“天王級項目”:Primitive Ventures創始合伙人萬卉（Dovey Wan）發微博表示，Telegram的簽對賭是10/31號之前不發幣就要退款，現在這個情況發幣是不可能了。如果真的按約定全額退款，說不定是熊市后回報率最高的“天王級項目” 。[2019/10/15]

不久后，Hoi?再次發推稱已經掌握了一些項目方的實名線索，并認為項目方是監守自盜。因為在在?V?1?被盜前一天，V2的所有錢都被盜了；V?1?的所有接口都有寫防重入，V2的竟然沒有寫；他猜測團隊一直想做大V2，這樣攻擊時可以推脫是第三方攻擊，因為V2被攻擊時可以由第三方通過閃電貸觸發。但是V2里面的錢實在太少了，不夠團隊的胃口。所以第二天鋌而走險直接用開發者權限。強行更改了預言機價格、鑄幣給自己、弄了一個新的抵押池，這些操作不可能由第三方觸發。開發團隊熊市賺不到錢估計就把心一橫了，反正現在項目只有我一個傻大戶放錢在這，估計也沒啥人維權，就偷了。

金色財經獨家分析 騰訊首款區塊鏈游戲或是收集類小游戲:騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈今日在互聯網+數字經濟峰會金融分論壇上表示，騰訊將于4月23日發布第一款區塊鏈游戲，在當前環境中，區塊鏈在即時數據傳遞方面難以支撐起一個大型游戲的需求，可以推測此次騰訊推出的游戲應該是類似于簡單的集卡類或收集類小游戲。[2018/4/12]

據區塊鏈安全審計公司?Beosin?分析，攻擊者通過?setOracleAddress?函數修改了預言機的地址，隨后使用?joinAndMint?函數鑄造了?100,?000,?000?個?H?20?代幣給?0?x?6?f?31?地址，最后調用?liquidate?函數通過虛假的價格預言機獲取了大量的?USDT。后續攻擊者通過跨鏈的方式將被盜資金轉移到了以太坊的?0?x?4?e?22?上。這與?Hoi?分析的操作情況相吻合。

黑客返還資金，公鏈官方、審計公司難辭其咎

12?月?25?日下午?8?點，Defrost?發推稱，團隊愿意與黑客談判，愿意分享?20%?的被盜資金以換回大部分被盜資產，具體金額可以協商，并呼吁黑客盡快和我們聯系。”

12?月?26?日下午，DefrostFinance?的審計公司?CertiK?發推稱，監測顯示，DefrostFinance?項目為退出騙局，CertiK?曾試圖聯系該團隊的多名成員，但沒有得到回應。此外，CertiK?還表示“該團隊未進行?KYC，但是我們正在利用我們掌握的所有信息協助當局”。這似乎把?Defrost?監守自盜的行為，蓋棺定論。

或許是“黑客”的個人信息被掌握，因此選擇迅速歸還資金。DefrostFinance?在?26?日晚?10?點發推表示：“被黑客入侵的資金已退還給?DefrostFinance。受影響的用戶將很快能夠收回他們的資產。”

至此，這起黑客事件，僅用了?2?天就有了個愉快的大結局。但這對于安全公司和生態也敲醒了警鐘。

Hoi?在推特上回顧自己為何會選擇這個礦時列了幾點原因，?1合約我自己和員工都看過沒問題的，第三方黑客黑不到。2Certik?等審計。3這個項目上過很多?Avax?各種平臺的推廣，甚至官方號推薦。4后來想出來時發現其他?Defi?礦的收益都一般，然后社區里面都是好說話的兄弟。

審計公司竟然沒有對被審計項目的團隊有基本的了解，僅合約的安全并不能防止主觀的惡意，因此掌握團隊的?KYC?必不可少。因此也有用戶質疑?CertiK，既然團隊拒絕?KYC，你們就應該拒絕提供審計。此外，Avalanche?公鏈中文官方的確多次為該項目推廣，因此生態方需要謹慎推廣項目。

此外也有用戶稱，DefrostFinance?的項目方也是之前被盜的?Finnexus?和?PhoenixFinance?的同一個團隊。這一信息真實性還有待考證，但也對用戶提了個醒，盡量要選擇實名的項目，匿名創始人背后，很有可能另有企圖。

Tags：ANCDEFNANOSTAsgard FinanceDeFi LandBNANA幣ghostface幣官網

瑞波幣