PPL:法院裁定Dynamics Corp向其客戶Compass Mining支付147萬美元_Apple Finance

金色財經報道，美國特拉華州法院命令托管服務提供商DynamicsCorp向其前客戶CompassMining支付150萬美元。CompassMining于6月提起訴訟，指控Dynamics無故扣押其機器，它為三個設施的建設和運營支付了約170萬美元，但Dynamics沒有履行其部分義務。當時Dynamics表示已終止與Compass的托管協議，并指責該公司拖欠和延遲付款。此次裁決是在CompassMining面臨能源成本高企、比特幣下跌和日益增加的挖礦難度的艱難時期作出的。違約判決動議中列出的款項包括多收和未報銷的金額，以及Compass為開發多個設施支付的押金和資本支出，法院還命令Dynamics支付判決后的利息和催收費用。

法院裁決將bZx DAO歸類為普通合伙企業:金色財經報道，在最新的法院判決中，法院將bZx DAO歸類為普通合伙企業。它指出，原告提供了足夠的事實，使持有DAO治理代幣的被告有資格成為普通合伙企業的成員。因此，根據加州合伙法，他們有理由對企業的義務負責。

在周一的裁決中，法院同意原告的立場，即DAO代幣持有人對協議投資者負有“注意義務”。該裁決認為，DAO代幣持有人未能采取足夠措施確保足夠的安全性，從而預防黑客攻擊。

據了解，去年11月bZx遭遇黑客攻擊損失5500萬美元，部分受損用戶向法院提起集體訴訟，要求將bZx DAO代幣持有人作為被告。（The Block）[2023/3/28 13:31:12]

美國法院拒絕SEC主要證人作證，Ripple根據最新法院裁決提交“合理通知”辯護:3月7日消息，美國證券交易委員會(SEC)和Ripple Labs之間正在進行的法律斗爭隨著一項新的法院裁決繼續進行。法院現在已經對雙方的動議做出了裁決，即決判決和審判中不考慮專家證詞。在判決中，法官Analisa Torres批準了部分動議，駁回了其他動議，原告和被告都沒有占上風。然而，該裁決的一個關鍵結果是排除了1號專家Patrick Doody就合理的瑞波幣購買者的看法作證。值得注意的是，SEC此前曾聘請Doody來分析代幣購買者的期望，但法官現在批準了Ripple的動議，排除他的證詞。沒有Doody的證詞，目前尚不清楚SEC將如何證明投資者對XRP有“合理的”利潤預期。

此外，Ripple最近提交的文件指向了最高法院最近就Bittner案的一項裁決，該裁決涉及Ripple律師采用的所謂“合理通知”辯護。美國憲法的正當程序條款要求個人被公平告知哪些行為是法律禁止的。對于Ripple來說，公平通知的辯護為：它不可能知道要在證券監管機構注冊XRP，因為該機構從未就加密環境下的證券構成提供足夠明確的說明。Ripple Labs的律師認為Bittner和Ripple高管之間存在相似之處，并表示Bittner最近的裁決類似于它與SEC的斗爭，應該予以考慮。Ripple Labs依賴于SEC之前的聲明和行動，這些聲明和行動使他們明白XRP不是證券，或者說它的辯護是這樣的。因此，該公司沒有理由相信他們違反了證券法。

據悉，Ripple Labs與美國證券交易委員會(SEC)的漫長斗爭即將結束。雙方一直在等待法官Analisa Torres對Ripple多年來出售XRP是否構成未注冊證券發行做出裁決。結論可能需要幾個月的時間，但SEC和Ripple仍可以向法院提交申請，以考慮新的信息。（Blockworks）[2023/3/7 12:46:45]

韓國法院裁定NFT屬于投機行為，不受現行立法保護:1月22日消息，韓國一家法院最近裁定，NFT屬于投機行為，不受現行立法的保護。據悉，法院的裁決是對一名個人提起的訴訟的回應，該個人購買了NFT，但后來發現這幅數字藝術品并非唯一的，因為賣家制作了多份復制品。個人要求賠償他們的損失，但法院認為NFT是投機性投資，不受現行消費者保護法的保護。[2023/1/23 11:26:20]

Tags：PPLPLErippleSECApple FinancePLEARNripple幣可以在中國交易嗎isechain

比特幣價格實時行情