NTO:零協議費用、最小用戶捕獲，大漲的Canto在逆行嗎？_ANT

DeFiLlama?數據顯示，Canto鏈上24?小時交易量達?6300?萬美元，已超越?Solana?的?5600?萬美元，位列所有收錄鏈的第?7?位。若去除?Polygon、Arbitrum、Optimism?三個?Layer?2?項目，已成交易量第四大?Layer?1?。縱向來看，CantoTVL?已從年初的?6600?萬美元增長至目前的?1.25?億美元。

Canto?代幣價格也突飛猛進，CoinGecko?數據顯示，Canto?價格?24?小時上漲?48%?，已達?0.32?美元，而在今年?1?月?1?日之時價格僅為?0.08?美元。

作為?Cosmos?生態時下最炙手可熱的?EVM?網絡，Canto?又有哪些獨到之處？

Web3保險及衍生品平臺Marquee完成100萬美元種子輪融資:8月3日消息，Web3 保險及衍生品平臺 Marquee 完成 100 萬美元種子輪融資，Cryptogram Venture、Chain Capital、Waterdrip Capital、Bitrise Capital、ZC Capital、Coinw Ventures 參投，Marquee 支持用戶購買代幣價格保險和智能合約保險，并允許用戶成為保險承保人以獲得多重獎勵。[2023/8/3 16:15:28]

開發者可在用戶與合約交互時支付給網絡的交易費用中抽取一定比例，以此來賺取收入。

注冊為CSR的合約開發者可獲得一些?NFT。隨著合約的收入被累積，持有?CSRNFT?可在任何時候索取這些收入。而?NFT?本身又可在?DApps?中進行交易和組合。這一可組合性可提供多種用例，包括交易、包裝、投資、貸款抵押等。

知情人士：香港金管局正敦促匯豐銀行和渣打銀行接受加密貨幣客戶:金色財經報道，據金融時報援引消息人士透露，在上個月的一次會議上，香港金融管理局（HKMA）就匯豐銀行、渣打銀行和中國銀行為何不接受加密貨幣交易所作為客戶提出質疑，并正在向包括匯豐銀行和渣打銀行在內的銀行施壓，要求他們將加密貨幣交易所作為客戶。

對此，渣打銀行表示，與監管機構就不同主題進行了定期對話。匯豐銀行表示，非常關注香港這個新興行業的政策和發展。中國銀行拒絕置評。[2023/6/15 21:38:05]

而為了滿足協議收入及潛在用例的需求，Canto?的?gas?費用將大幅提高。1?月?25?日，關于燃燒和基礎費用的部分將上線，CSR?功能被部署至主網。24?小時后，開始新的治理提案，提案內容為：提高?gas?費用，并開啟?CSR?功能。

巨鯨地址于6小時前將1.6萬枚ETH轉入Binance:金色財經報道，據Lookonchain數據顯示，某SmartMoney地址于6小時前在Uniswap平臺拋售4000枚ETH（約合700萬美元），同時將1.6萬枚ETH轉入Binance。目前該地址仍持有20,891枚ETH(約合3670萬美元),持倉均價為1,464美元。

據悉，該地址此前曾于7月5日從FTX提幣10,597枚ETH，當時均價為1120美元。于今年3月USDC脫錨時將4400萬枚USDC兌換為27,957枚ETH，當時均價為1573美元。[2023/3/21 13:16:27]

Canto?是什么？

Canto?是一條基于CosmosSDK的Layer?1網絡，不過與其他?Cosmos?生態項目有所不同的是，這是一個專為?DeFi設計的?EVM?兼容網絡。在?Canto?驗證者節點的保護下，網絡將采用?Tendermint共識，即使多達?1/3?的機器以任意方式失敗，Tendermint也能正常工作。Tendermint?被設計成易用、易理解、高性能的網絡，可支持各種各樣的?dApp?部署。

MakerDAO創始人提議重塑DAI穩定幣品牌，包括設計一個含有美元的新名稱:3月10日消息，在周四與社區成員的電話會議上，MakerDAO的創始人Rune Christensen表示，MakerDAO應該重新命名穩定幣DAI，讓“普通人”更容易理解。Christensen在電話討論中表示，品牌形象不佳可能會抑制其增長該協議的去中心化計劃，即“Endgame Plan（終局計劃）”。

Christensen表示：“如果穩定幣想吸引普通人，正確名稱必須含有USD（美元）。但新名稱意味著代幣將繼續與美元掛鉤，而且不能保證一定會掛鉤。”他呼吁“徹底重塑品牌、全新名稱、全新外觀、完全不同的用戶獲取方法”，并稱這是“控制敘事的唯一方法”。他補充說，MakerDAO應該將DAI定位為用戶可以用來產生收益的貨幣。他認為，DAI應該被視為“最安全、最可靠的游戲化加密貨幣”。并非所有與會者都認可Christensen的論點。（CoinDesk）[2023/3/10 12:53:23]

而?Canto?的基礎設施支持也較其他公鏈更進一步。該公鏈的核心原語旨在支持免費公共基礎設施(FPI)。

從用戶感知來看，新公鏈或許都頗為大同小異。但從敘事來看，Canto?在“去中心化”上更為動聽。而?FPI?則是實現其去中心化遠景的關鍵。目前Canto沒有投資人、不設立基金會，該項目更多依靠社區，且沒有中心化治理。

DEX、Lending、Stablecoin。而對于這些協議來說，僅僅只是發行一個治理代幣，即可借此掌握從協議的未來用戶那里獲取租金的能力，且其中蘊含著巨大的價值。

Canto?在應用層面作出一些改進：由?Canto?開發這些基礎設施層級的協議，并將其作為公共事業協議，即免費公共基礎設施。具體來說，Canto?公鏈已自帶了分叉于?Compound?的借貸市場、分叉于Solidly的?DEX、一個名為?NOTE?的穩定幣。

而這些已經建好的“公共事業”，自然也要發揮其公共屬性。Canto的?DEX?協議不能升級、且不受管制。它將在Canto上永久運行，且不會在未來增加費用。Canto?的借貸市場則由?Canto?質押者進行治理。Canto?持有人更看重整條鏈的生態價值，自然也不會在單一應用上攫取額外收益。對于穩定幣?NOTE，協議也不會收取任何費用。

最重要的是，這些核心的公共基礎設施，都將不設治理代幣，杜絕了未來向用戶收租的可能。此外，核心協議也將遵循“最小用戶捕獲”原則，不設置用戶界面，用戶只能通過第三方聚合器進行交易。這可最大限度降低中心化帶來的影響。

Canto?認為，現有的?DeFi?協議更像只為自己社區服務的收費私人停車場，而?Canto?的?FPI?則更像對所有人開放的道邊免費停車。

從敘事來看，Canto?是一個有趣的項目。對于?Canto?生態來說，僅需犧牲幾個頭部項目的協議收入，即可換來更加豐富且免費的可組合性，這在千篇一律的?DeFi?世界中不失為一種創新。

USDC?及?USDT?支持。該代幣不能被憑空創造，只支持從?CLM?借貸。而?NOTE?的流通量則由會計合約根據利率來動態管理。NOTE?的利率會根據市場價格的TWAP每?6?小時自動調整一次。

如果NOTE交易低于?1?美元，利率上升，人們將在二級市場購買更多?NOTE?并存入?CLM?賺取利息。如果?NOTE?的交易價高于一美元，利率下降，人們將從?CLM?借入?NOTE?并在二級市場上拋售。

此前，UST使用波動資產作為抵押，憑空鑄造?UST。這一機制使得?UST?在天量增發之后徹底歸零。NOTE的機制對?UST?的缺點進行一定的修補，如抵押物僅支持兩種主流的穩定幣、NOTE?無法被憑空鑄造。

而與?UST?相似的是，NOTE?也為用戶提供了豐厚的穩定幣收益。目前，在?CantoLending?中的?NOTE-USDCLP?的儲蓄?APR?高達?14%?，NOTE-USDCLP?則更高，已達?19%?。

Tags：NTOCANANTCANTOMOONTOKENCAN幣ANTE

比特幣交易