NFT:NFT聚合哪家強？Gem和Genie功能大對比_GENI

來源公號：老雅痞

2022年4月25日，OpenSea官方發推宣布收購NFT交易聚合器Gem。OpenSea官方表示在收購完成后，Gem仍將繼續作為獨立品牌進行運營，而OpenSea將在未來集成Gem的功能。

NFT無疑是近年來最為熱門的話題之一，甚至任何與其相關的話題都會伴隨一定的流量。截至2021年底，NFT市場已經具備了上百億的體量，在如今的規模之下，用戶參與需求早已不同于賽道發展初期。各種鯨魚玩家的入場對于該賽道的基礎設施也提出了更高的要求。

在傳統的NFT交易中（二級市場），用戶需要進入某個交易平臺，搜索自己意向的NFT，然后一個個進行交易，當交易數量較少時，還不存在什么便利性的問題，但一旦用戶有批量交易的需求時，交易的復雜程度就急劇增長，甚至大到一定數量后，不借助編程手段交易根本無法順利進行。

這時，NFT市場聚合平臺的重要性就愈發凸顯，它不僅可以幫助用戶在一筆交易中同時購買多個NFT，還可以將原本分散的NFT流動性集中起來。尤其能夠降低用戶的交易成本和滿足巨鯨的批量購買需求。另一方面，對于普通用戶來說，還可以通過批量交易活動來關注收藏家的錢包動向和NFT系列的熱度狀況，為自己的投資選擇提供方向。

什么是NFT聚合器？

傳統意義上，聚合器主要用于數據聚合，它可以跨各個網站收集數據，再將信息分門別類呈現在一個平臺，以滿足不同用戶的需求。其本質上是一個搜索引擎，可以收集和編譯有用的信息，并刪除不相關的信息。伴隨著技術的發展，某些聚合器還可以通過使用機器學習創建出有價值的指標，這些指標是通過處理后的數據計算得出的。

香港生產力局：已將NFT、Web3.0等納入“未來技能框架”:金色財經報道，據香港生產力局新世代企業及技能發展部總經理馮嘉寶透露，生產力局轄下的生產力學院最新已將包括ESG、NFT、Web3.0等元素包括在“未來技能框架”，并將協助政府部門、公營機構及各大小企業設計培訓計劃。（香港經濟日報）[2023/8/2 16:14:08]

專業的NFT聚合器需要從不同的公鏈收集所有NFT交易信息，并將它們整合到一個平臺。這為用戶提供了流暢的交易體驗，并提高了交易效率。

相比于傳統交易市場，NFT聚合器有一些明顯的優勢，包括：

信息高度聚合——用戶可以通過一個平臺在所有市場上查看、交易和購買NFT。并且可以查看所有與NFT相關的內容，如交易量、地板價、交易價格、數量、頂級持有者、頂級買家等。

提高交易效率——用戶可以輕松瀏覽所有交易所的交易信息，并在其中篩選出最具優質的交易價格。

支付方式多樣化——用戶可以在NFT聚合平臺上使用他們想要的任何代幣進行支付（理想情況下），還可以通過打包交易有效節約gas費。

接下來，筆者將介紹目前以太坊上流行的NFT聚合平臺Genie和Gem，并就交易數量、交易額、交易趨勢等方面對這兩個平臺進行對比分析。

GameStop的NFT市場交易量在兩天內超過Coinbase NFT市場交易量:7月14日消息，美國游戲零售商GameStop新NFT市場公開測試版僅上線兩天交易量已達3167枚ETH（約合350萬美元），雖然與OpenSea相比微不足道，但其已接近Coinbase NFT市場歷史交易量的兩倍，而GameStop尚未開始提供其視為市場計劃核心產品的游戲NFT。

Dune Analytics數據顯示，Coinbase的NFT市場自推出以來交易量總計1704枚ETH，約合180萬美元。（Decrypt）[2022/7/14 2:12:29]

Genie NFT市場聚合器可以算是第一款布局于NFT聚合器賽道的產品，其創始人兼首席執行官是Scott Gray。該項目于2021年8月開始封閉測試，內測期間共631位用戶完成了超1600筆交易，總交易額超5500ETH。11月份該項目正式上線，主要支持NFT批量購買和出售功能。用戶在單次交易中可以從多個市場購買多個NFT，并通過聚合交易降低交易成本（gas）。

當前Genie支持的交易市場平臺包括 OpenSea、NFTX、Rarible、LooksRare以及 Larva Labs等，并且不收取任何平臺費用。理論上，該平臺最多可為用戶節省40%的gas費，當然這取決于單筆交易中打包的NFT數量。

Genie整體的界面非常簡潔，剛一進入就會看到近日成交的NFT系列，其下還羅列了近期熱門NFT以及交易者排行。用戶在連接錢包后既可以選擇將NFT放入購物車內進行打包購買，也可以切換到出售模式，進行一鍵掛單，整個過程還是十分流暢的。

Moonbirds NFT系列24小時交易量下跌約一半:金色財經消息，據NFTGo.io數據顯示，NFT項目Moonbirds 24小時交易量為694.68萬美元，跌幅達51.71%。當前地板價為27.75 ETH，跌幅達10.99%。[2022/4/27 2:34:36]

作為NFT聚合平臺賽道的先行者，Genie一上線就收獲了巨大的熱度，截至2022年4月26日，其已經完成了90000多筆交易，交易額高達403572518美元。

Gem是一個希望為用戶提供多個NFT市場平臺中的供應量以及最優價格的NFT聚合平臺。Gem在去年12月28日上線Beta版，支持用戶在交易NFT時使用持有的多種ERC-20代幣進行支付，也可以組合不同代幣支付。

目前，GEM直接集合了多個平臺(其中包括 OpenSea、Rarible、LooksRare、X2Y2、NFTX 和 NFT20等)上的NFT掛單。其最終目標是整合所有NFT市場的掛單，彼時，用戶就不再需要在平臺間反復橫跳的比較價格。Gem具有以下特點：

喜劇演員Eric Andre拍賣首個NFT:上周末，喜劇演員Eric Andre拍賣了他的第一個NFT作品“Non-Flushable Turd”。據悉，Andre最出名的脫口秀節目為“The Eric Andre Show”。（Decrypt）[2021/6/29 0:15:20]

Gem已經與Dune Analytics達成合作，可以為專業的NFT交易者提供出色的NFT分析數據。

看到諸如Live Activity之類的銷售活動。

Gem集成了Rarity Sniper，以實現在Gem平臺顯示NFT的稀有度排名等詳細信息。

Gem通過提供多個市場的聚合，與直接從OpenSea市場購買相比，用戶使用Gem可節省高達39%的gas費。用戶在購物車中購買的每件額外商品都會節省gas費。這是通過使用編程語言Yui完成的。

用戶可以批量購買/銷售NFT，并從單個儀表板管理其所有列表。

專業NFT交易員可以使用掃描模式。用戶可以通過選擇掃描的項目數量或ETH預算來自動掃描NFT集合。為了快速進行交易，用戶甚至可以使用“立即購買”按鈕立即使用以太坊結賬，并跳過整個付款流程。

安全模式，該模式使用mixtX Flashbots API，旨在保護用戶在批量掃貨時遭遇三明治攻擊，或避免發生因單獨NFT交易失敗導致批量掃貨失敗并浪費gas費的情況。

在上文，筆者已經對Genie和Gem的基本情況進行了介紹，但如果想對兩者在市場中的具體表現有更為客觀的認識，還是需要借助數據。因此，接下來筆者將會根據Dune Analytics提供的數據對兩者實際的市場表現進行分析。

NFT收藏家WhaleShark以22 ETH的價格購入一雙球鞋NFT:NFT收藏家WhaleShark以22 ETH的價格購入一雙帶有AI設計的球鞋The X Evolutions。WhaleShark希望將此球鞋NFT展示在辦公室的數字屏幕上。WhaleShark還會在明年年初獲得該球鞋的精確副本。（Coindesk）[2020/12/22 16:09:02]

1、交易成交量以及NFT銷售量

從上表的數據，我們不難發現截至2022年4月26日，Gem在交易成交量上的表現已經遠超于Genie。Genie的交易成交總量為90227筆，而Gem的交易成交總量則高達210739筆。根據數據顯示，Gem的交易總量是于2022年3月17日正式實現了反超，當日Gem的交易總量為74739筆，而Genie的當日交易總量為73727筆。

而根據每日交易量數據顯示，兩者在2022年1月底到2月中旬進行了較為焦灼的交易量角逐，在此期間兩者的日交易量極其接近，可以說是你來我往。而2月中旬過后，Genie就逐漸落入下風，Gem則一路高歌猛進，兩者差距也越來越多。最后，正如我們所見，Gem實現了真正的后來者居上。（僅從數據角度分析，不包含主觀評價）

從NFT銷售數量的數據中，我們也可以得到相似的結論，故不再進行贅述。

2、NFT銷售額和新增地址數

上面兩表都是Gem和Genie的銷售額數據，區別在于計量單位不同，前者以ETH為單位，后者以美元為單位。但實際包含的信息量實際差別不大，故不再分開分析。(以美元為例）

從最后表現來看，根據最新數據（2022.4.26），Genie的NFT銷售總額為403572518美元，而Gem則高達739033439美元。根據上文對交易總量的分析，這個結果并不出人意料。甚至在Gem反超和兩者焦灼的時間上都基本保持一致，某種意義上，也佐證了交易數據的真實性。

與銷售額數據類似，兩者的新增地址數也在相似的區間發生了相似的變化，故也不再做專門分析。（如下圖）

3、NFT市場交易份額

該數據的有趣之處在于，不僅能反映兩者的競爭情況（上文已反復分析），而且能體現出兩者在整個NFT交易市場的表現，故單獨拿出來進行分析。

NFT聚合平臺可以說是起于Genie，萬事開頭難，雖說這也意味著Genie相對于Gem有一定的先發優勢，但在此之前更需要著眼于市場的接受程度，從這個角度來說，Genie的發展道路是相對曲折的。

而Gem在Genie打開市場后，帶著更好用、更便利的產品進入了市場，同時它也更具客戶友好性、并且擁有更為優秀的宣發和資本支持，基于上述一切，Gem在NFT聚合平臺的初步競爭中取得了勝利。然而，Gem取得的勝利不只局限于同Genie的市場爭奪，還有整個NFT交易市場的份額之爭。

從上表數據中我們不難發現，很長一段時間內，通過NFT聚合平臺完成的NFT交易只占據不到5%的市場份額，而如今僅Gem一家就接近10%，這體現了NFT聚合平臺的巨大潛力。然而Gem成功的原因也許并不在于聚合交易本身。對于普通交易者來說，由于資金量的限制，聚合交易的需求本就不大，吸引他們的更多是由于信息和數據的聚合，這也反映了NFT市場一個重大的賽道空缺——即較為完備的數據聚合平臺，而Gem做到了。

就如同加密貨幣的CoinMarketCap和CoinGecko，但相比于他們，Gem又集成了交易功能，而且相對于NFT交易平臺更加便利，因此，其成功并不令人意外。甚至，筆者可以大膽猜測，接下來其市場份額將繼續保持增長，畢竟，市場會獎勵做對選擇的人。

但這也不意味著Genie就毫無機會了，目前Genie已經推出了2.0版本，集成了許多數據分析功能，一切都在向Gem靠攏。至于能否在后續的競爭中扳回一局，還是要看其是否能滿足更多的市場需求。甚至以后也不能排除新的競爭者出現，打敗Gem的情況。畢竟NFT聚合平臺這個賽道還是潛力無限的。對它的發展，我們大可拭目以待。

參考資料：

https://mirror.xyz/foresightnews.eth/64WbRyS2R1VkfcIyGzPFQZ51KVqCAC82hP-VweywJkw

https://dune.com/sohwak/NFT-Aggregator-(OpenSea-via-GemGenie)-Overview

https://www.gem.xyz/

https://www.genie.xyz/

Tags：NFTGEMGENIEGENIMilady Vault (NFTX)郭家毅gemini女友染染GENIE幣GENI幣

火必