今天借著Kraken暫停Staking這個新聞,想做一個Staking的科普&分析:
-本質上,Staking最重要的就是看2把私鑰的歸屬權
-由于2把私鑰的歸屬權不同,又誕生了4類Staking方案
我相信有這篇超長thread,你對于Lido,Rocket,Coinbase,Kraken,SSV以及Ebunker能有一個更深的理解。
如果把以太坊看作是一家公司的話,負責Staking的驗證者就是員工。它的工作就是驗證交易的合法性,然后打包區塊上鏈。
首先,作為驗證者,你需要證明你的員工身份,畢竟不是誰都可以來隨便驗證。交了32ETH押金后,你需要持證上崗。
理論上,做Staking的第一步,就是創建一個驗證key。隨后,你拿著你的驗證key,也就是你的工作證,才能給每一個交易蓋戳。
第二,以太坊貼心地設計出了第二把私鑰,用于接收剛剛提到的押金。
當你去做驗證者時,你會要填一個「提現地址」。它是未來你提取本金和工資的地址,而那個地址的私鑰理論上應當在你的手里。我打個比方,這是你的工資卡。這樣2把私鑰:驗證key、提現key的用途,我想大家都明白了。
接下來,根據2把私鑰的不同歸屬,才誕生了四種Staking解決方案:
-CEX類
-大池子類
-SaaS類
美聯儲威廉姆斯:我們處于了解(央行)數字貨幣的早期階段:金色財經報道,美聯儲威廉姆斯表示,我們處于了解(央行)數字貨幣的早期階段。[2023/2/16 12:09:47]
-Solo類
方案一CEX類/全托管如果你使用交易所Staking方案
例如Binance,Coinbase或者今天剛宣布停止Staking服務的Kraken。你會發現,你根本沒有創建過,也沒有填過,那這種就是標準的「全托管」。
那這兩把鑰匙分別在哪呢?
-驗證key在BinancePool或者CoinbasePool
-提現key則在Binance和CB的冷錢包
你根本不用上班,工資卡也給了交易所幫你保管。這種方案是最省心的,而且有保底。但是不適用于對去中心化有追求的人,畢竟FUD三天兩頭有,而且現在看美國甚至不允許你這樣搞。
方案二大池類Staking
這就是Lido和RocketPool的Staking方案。你仍然不用創建兩把Keys,由Lido和Rocket管理,那它和交易所的區別在哪呢?
先聊聊驗證key:
交易所:顯然,它旗下就1家運營,即它自己。Lido:Lido1.0旗下有29家專業運營商,Lido把ETH都委由他們管理,所以驗證key是相對分散的,29家運營商各拿一部分。等于說Lido是個集團,旗下有強力打工天團29人,你自己不用打工,讓打工天團專業人士幫你上班。所以,運營商抽5%分成,Lido再抽5%。RocketPool:RocketPool旗下可以有無數家運營商,任何人帶著機器/云服務器+16個ETH都可以來當運營商。等于說RocketPool是眾包平臺,旗下一堆美團騎手,自帶電動車和機房,幫你跑節點。
G20草案:將繼續討論央行數字貨幣,以了解對金融體系、溢出效應和資本流動的影響:G20草案:將繼續討論央行數字貨幣,以了解對金融體系、溢出效應和資本流動的影響。[2022/2/17 9:58:48]
理所當然,他們也要抽成。
再聊聊提現key:
這里有必要再補充一個原理:Staking提現到底是個什么流程?
我之前的帖子又簡單介紹過上海升級以及提現,傳送門https://twitter.com/0x_Todd/status/1619950421124206593
眾所周知,以太坊是兩條鏈:以太坊1.0Beaconain。當你去Stake時,第一步是把ETH匯款到以太坊1.0Beacon金庫地址鎖倉,然后BeaconChain給你在共識層生成對應的eth。
注意這些ETH是鎖住,而非在1.0上銷毀,或者是跨鏈到beaconchain上,它只是被鎖住-映射而已。
而上海升級后,提現將是一種新的交易類型。當你提現時:
1.你的節點通知BeaconChain,發出提現信號
2.排隊
3.排隊到你后,BeaconChain通知以太坊1.0的金庫
4.以太坊1.0的金庫地址給你指定的地址匯款,比如0xTodd.eth
所以,所謂我的,本質上是0xTodd.eth這個地址的私鑰。
金色相對論 | 孫澤宇:本次疫情讓更多人了解了區塊鏈的價值:在本期金色相對論中,創世資本創始合伙人孫澤宇發言指出:本次疫情,對于區塊鏈的應用需求更多的可能是在公共服務上,但是開闊來看,這次戰“役”,讓大家更加看到并且了解了區塊鏈的價值,并且結合去年的10月25日,總書記對于學習發展區塊鏈的指示,對區塊鏈的發展都是有極大的幫助,接下來這方面的創業者可能會如雨后春筍般涌現,相信傳統VC也會注意看到這一步。[2020/2/13]
而Lido&Rocket的提現key,是幫你又多包了3層:
1.你通知Lido\RPL,我要提現
2.Lido\RPL通知運營商,某某節點要提現
3.運營商通知BeaconChain,某某節點要提現
4.排隊
5.BeaconChain通知以太坊1.0金庫
6.以太坊1.0的金庫地址給Lido\RPL提現金庫匯款
7.你銷毀了stETH\rETH,Lido\RPL智能合約給你的地址匯款。
PS:如果換成交易所,第7步就是CZ\阿姆斯特朗給你的Binance\Coinbase中心賬戶直接加余額。
對于大池子類方案,第1、4、5、6、7步都無懈可擊,是純粹鏈上操作。而薄弱環節在第2、3步。理論上,大池子類方案可以拒絕你的提現,比如你因為使用龍卷風被美國OAFC制裁了,那么第2、3步不給你傳信就能做到。
聲音 | 原Block.one產品副總裁:中國社區需要了解李嘉圖合約、抵押代幣等知識:原Block.one產品副總裁Thomas Cox表示,中國社區做的好的一方面是把用戶和開發者聯系在一起,但需要進一步了解相關知識。例如有的人不知道仲裁,不知道李嘉圖合約,不知道什么是抵押代幣。也正因為缺乏相關方面知識,導致大多數人在狼人殺游戲中損失慘重,而這只是因為參與者沒有仔細看其合約。[2018/8/12]
我為什么叫它「大池子」方案,因為它所有節點的提現地址,填的都是同一個地址,即Lido\RPL的提現金庫智能合約地址。
當然,對于CEX而言,它們仍然有較大的進步。
但是由于第2、3步的操作空間的存在,也讓這類方案成為了一個很接近「全托管」的方案。畢竟,提現key理論上仍然為大池子所有,你手中持有的只是「提現地址」的「提現地址」。所以,對于不掌握最終資金去向的方案,我都傾向于劃歸「全托管」。
部分RocketPool支持者經常聲稱它是完全去中心化的,這個廣告語深入人心。
但是當你看完此thread,你會知道,它是在驗證key部分,做到了去中心化,任何人都可以當驗證者。
而在提現key這個部分,作為用戶,仍然無法參與,你的資產仍然靜靜地躺在第三方的錢包當中。
當然,Lido,Rocket相比交易所來說,僅多操作一兩步,卻更加去中心化,仍是不錯的折中方案。尤其是Lido,stETH流動性非常贊,是重要加分項。
金色財經獨家現場報道 Jeffrey Wernick:要想改變事物,必須了解市場結構:金色財經獨家現場報道,在火幣Pro舉辦的越南Blockchain Festival千人大會上,企業家、Uber, Airbnb和比特幣的早期投資者Jeffrey Wernick指出:很多人可以說出很多專業術語,但是他們并不是真正的懂得其中的含義,甚至很多程序員也不知道他們在說什么。我并不很關心各種各樣的幣,我們需要看到,互聯網技術很美好,是我喜歡的工具,而且隨著科技進步,中產階級、中下階層、世界很多地方都有所改善,我們的生活更加舒適,但是某種程度上是因為我們借了更多錢成為債務奴隸,為什么經濟如此糟糕。世界各國央行應該采取非常有創新的政策來維持,不管是量化寬松還是資本管制,因為市場脆弱到它必須得到各國政府支持才能保證金融市場的質量。要想改變事物,必須了解市場結構,必須先學會賺錢,而不僅僅是籌集資金。[2018/5/24]
方案三SaaS類/小池子類
到了第三步,Staking就更加原教旨主義了。我個人是有一定的去中心化潔癖的,尤其是經歷了一系列CEX暴雷后。
剛才做了比喻,驗證key是工作證;提現key是工資卡。那么,人們天然就會想,有沒有一種方案,就讓別人替我打工,同時我自己領工資呢?
現實生活沒有這種美事兒,但以太坊網絡有,就是SaaS或叫VaaS。我們以非托管礦池@ebunker_eth為例。
我們首先要做的,是把驗證key做成keystore給到EbunkerPool。接下來,由專業礦池來維護這個節點的出塊。同時,提現地址填我自己的,即我掌握最終以太坊的提現權。
總結下:
,我和礦池各一份;
,只有我有。
即:礦池打工/我拿錢/礦池拿抽成。
這個方案和大池子類有什么區別呢?區別在:
Pooled類,提現地址是統一的,所以它是「大池子」。SaaS類,提現地址是每個人都填自己的,所以它是「小池子」。
PS:大池子,小池子的說法是我起的,我覺得這個很形象,便于理解。
那你可能會問,那像SaaS類,如果礦池不幫你去Beaconchain廣播,你還是無法提現啊?
關鍵來了,因為你手里有你的,如果最差情況發生,例如礦池rug了,你還可以親自去跑這個節點,親自廣播。同時,你手里還有,所以你可以親自提現,完好無損取回本金。
而在大池子類方案里,最壞情況發生后,你是沒有這個能力的,因為你既沒有驗證key也沒有提現key。
那你可能會問第二個問題,SaaS方案中,小池子礦池能否做到卷我錢跑路?這是以太坊Staking設計的精巧之處,因為你在創建節點時,會填入自己的提現地址,礦池無法篡改它。所以,即便礦池rug了,你的本金絕對無法被礦池拿走,因為偷走它的難度攻擊以太坊本身。
而在大池子方案里,最壞情況發生后,理論上它可以攜款跑路。很簡單,它只要升級它的金庫合約,將它的ownership轉移給攻擊者。當然這是最壞情形,發生的概率很小。
為了反制這一點,Lido引入了多簽來管理智能合約升級;而RockerPool似乎對此事諱莫如深,暫時沒有找到它討論合約升級的相關內容。
所以,對于不想打工,又有安全性要求,選擇SaaS服務是個不錯的選擇。除了@ebunker_eth之外,還有一些礦池提供類似的「非托管」服務,可以到Rated上查詢。
當然,缺點也有,所有的非托管SaaS類,均沒有LSD方案。道理也很淺顯,人家不掌握你的私鑰,怎么敢給你發存折?當然,有些SaaS礦池也會提供大池子方案,大池子方案就可以給LSD。
再用精簡的話說:誰掌握私鑰決定了是否可以LSD。CEX、大池子方案都可以,小池子,Solo都不行。
上海升級后,以太坊提現最久1-2個月,SaaS類小池子方案,流動性也得到了一定的保障,所以,這也是我個人最喜歡的方案,省心/稍費事/不把私鑰給別人/APR不錯。
第四類解決方案:Solo類
最后,給大家介紹一下最終的圣杯,SoloStaking。
Solo顧名思義,自己玩,不引入任何第三方,去中心化和安全性拉到滿星的方案。
Solo礦工,自己獨自占有驗證key和提現key。優點顯而易見,安全、沒人抽成,給以太坊增加多樣性,而且…滿足精神世界的需求!
缺點也顯而易見:自己親自打工,需要成本:時間成本,資金成本。若不24小時維護,你的APR會略低一些,因為有懲罰。
例如,目前全網出塊有效率為97%,Vitalik可能就是一個Solo礦工,專業如他,也只能做到96%有效率,RocketPool更低,它是眾包的,有效率只有95%。
Solo的門檻我覺得至少是10K以太坊,也就是30組節點以上,一方面是考慮才能出塊的穩定性。一方面是收入打不平成本。
但是,如果你的以太足夠多,甚至超過30K,50K,那你可以考慮雇點人來跑,畢竟付工資要比被大池子/小池子按百分比抽傭便宜,肯定要盈余更多。而且,Solo是永恒的圣杯。如果數量足夠大,我是強烈建議研究一下Solo。數量低于100K,建議重溫一下第2類和第3類。
另外,插入一個支線。
SSV是干嘛用的?SSV其實是DVT這門技術的研究者,它暫時和上述四類方案不是競爭對手,而是合作關系。DTV是用于拆分驗證key的。
當你的驗證key被拆成4份之后,妙處在于:
一個運營商掉線,那其他運營商可以立刻補上;同時每個運營商都不清楚完整的驗證key,這個讓驗證這個環節更去中心化,它可以讓Lido類、SaaS類和Solo方案變得更強。
終于寫完了這篇!雖然很長,希望這篇分析能幫大家徹底捋清所有Staking方案之間的關系和異同。歡迎大家mark,隨時復習。
在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子,大家就能抱團取暖,保持洞察力。如果只是你一個人,四顧茫然,發現一個人都沒有,想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。
想抱團取暖,或者有疑惑的,歡迎加入我們——公眾號:枯藤老樹新芽
感謝閱讀,我們下期再見!
金色財經報道,區塊鏈分析公司Elliptic周一在一篇博客文章中表示,去年關閉的加密交易匿名服務MixerBlender可能會以新名稱Sinbad重新推出.
1900/1/1 0:00:00一,2023年初的小牛市揭示的財富密碼2023年1月1日,BTC的價格還在16500U,截止撰寫本文的2月6日,BTC的價格是在23000U左右,一個月出頭漲幅40%.
1900/1/1 0:00:00今日早間,穩定幣發行商Paxos因BUSD相關問題將面臨美國證券交易委員會的訴訟。SEC表示Paxos發行和上市的BUSD是一種「未注冊的證券」,計劃起訴Paxos違反投資者保護法,并可能采取強.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶:根據TRON社區通過的83號最新提案,將能量收取機制更改為動態能量模型後,Hotcoin現已調整TRON網絡的提現手續費.
1900/1/1 0:00:00比特幣價格預測今天轉為看跌,因為比特幣價格為21,897美元,24小時交易量為320億美元。如您所見,它在過去24小時內一直處于下行壓力之下,相對價格變化為-4.50%.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,一名法官已批準美國檢察官要求美國商品期貨委員會(CFTC)推遲對SBF提起民事訴訟的請求.
1900/1/1 0:00:00