加密貨幣的治理在促進去中心化概念方面發揮了重要作用。盡管如此,即使一群志同道合的人定期聚在一起對新提案進行投票,投票結果也會反映出不同的意見。
公眾號:小七財圈加密治理比你知道的更具性。讓我告訴你幣安、Uniswap、加密橋、LayerZero和Wormhole之間的故事。a16z等VC創始人的特別亮相。
這個議程并沒有發生在每個議會的法庭上,而是發生在Uniswap的論壇上。
它始于一個提案
我們必須回到2022年12月,也就是一切開始的地方。Plasmalabs的創始人Ilia發布了一份關于在BNBChain上啟動Uniswapv3的提案草案。
在那里,他討論了Uniswap錯失的機會,建議在BNB上部署Uniswapv3可以“擴大其影響范圍,并有可能推動DeFi的進一步增長和采用。”
為什么我們不能在BSC上獲得Uniswapv3的分叉版本?BSC上最大的DEX是多年前Uniswap成立之前的一個分支。
Uniswap NFT聚合服務交易總額突破200萬美元,周增長超100%:金色財經報道,據Dune Analytics最新數據顯示,UniswapNFT聚合服務交易總額已突破200萬美元,截至目前達到2,181,238美元,總交易量為3,292筆。當前UniswapNFT聚合服務中交易額最高的平臺來自OpenSea,交易額排名前三的NFT系列分別為:“變異猿”MAYC(268,809美元)、CLONEX-X TAKASHIMURAKAMI(207,850美元)、“無聊猿”Bored Ape Kennel Club(136,232美元)。歷史數據顯示,UniSwap NFT交易額于12月7日突破100萬美元,這意味著該指標周增長超100%。[2022/12/19 21:53:22]
真正由您完成但是這個許可證在4月份到期;任何人都可以在該日期之后將Uniswapv3代碼復制并粘貼到BNB鏈或任何其他鏈上。基本上是一種快速獲取現金的簡單方法。
說是之前的利弊
為了主導DeFi市場,Uniswap必須通過在數字分叉出現之前捕獲盡可能多的TVL來獲得先發優勢。這就是為什么Ilia的求婚來得正是時候。
DeHorizon與游戲公會UniX Gaming達成合作:1月22日消息,元宇宙游戲生態DeHorizon與加密游戲公會UniX Gaming達成合作。UniX Gaming將參與即將發布的DeVerse內部測試。[2022/1/22 9:06:04]
如果你還不知道,DAO規定了與Uniswap協議相關的任何擴展。在這里,持有Uni代幣的用戶將對新提案進行投票。如果票數超過50%,則投標將成功并開始執行。
Uniswap目前擁有最強大的治理設置之一,擁有超過368,000名獨立持有人和超過28,000名特殊歷史選民。
盡管可能帶來10億美元的TVL和超過1-200萬新零售用戶的大量交易量,但UniswapDAO的反應是壓倒性的反應,幾乎沒有興趣甚至沒有興趣。
但這最近又被提起,尤其是當DAO在2023年4月突然關注分叉時。
然而,部署在BSC上有利有弊,集中化的風險和缺乏控制等等。
但在獲勝的一端,它引入了吸引新用戶的可能性。現在,這是Uni社區很難忽視的事情。
UNI跌破20美元關口 日內跌幅為2.32%:火幣全球站數據顯示,UNI短線下跌,跌破20美元關口,現報19.9957美元,日內跌幅達到2.32%,行情波動較大,請做好風險控制。[2021/7/11 0:42:27]
任何人都可以在UniswapDAO上提出建議,但在執行任何建議之前,必須完成幾個步驟。
1)論壇提案討論和辯論
2)溫度檢查:用于評估情緒的鏈下投票
3)基于社區反饋的提案迭代
4)鏈上投票最終確定提案
未來似乎很完美,但也有危險信號
它看起來明亮而充滿前景。Buteverythingchangedwhenvotersfacedadilemma,whichbridgeshouldenablecross-chainUniswapgovernancebetweenEthereumandBNBChain?
他們看到了四種橋接選項,Wormhole、LayerZero、Celer和deBridge
2470萬枚UNI于未知地址間轉移,價值約7.18億美元:Whale Alert數據顯示,北京時間3月5日07:18,24,700,000枚UNI于未知地址間發生轉移,價值約7.18億美元。交易哈席為0xa09a5cb2808d58a90a1a76d70f787b9dfc9e5ff328d36da3a5cc9f619e774833。[2021/3/5 18:16:48]
四個中的兩個作為最強和最受歡迎的脫穎而出,Wormhole和LayerZero。每個協議都希望有被Uniswap實施的特權,因為它能帶來資金。因此,論壇因解釋哪個勝過另一個的爭論而升溫。
每場偉大戰爭的背后都有“更偉大”的人民。戰爭通常是獻給上層的人,由基層的人進行的。在這種情況下,當這場戰爭的勝負分明時,誰的利益最大,地位最大?
LayerZero和Wormhole并沒有成為沒有任何靠山的橋梁。通過調查那些投資和支持這些協議的人,我們可能會了解他們正在推動的某些議程。
Uniswap創始人:Uniswap每天只需消耗42萬美元交易費:Uniswap創始人Hayden Adams發推表示:Uniswap每天消耗42萬美元交易費,這樣一來我們每年只需支付1.5億美元的汽油費。這讓以太坊二層擴容解決方案的重要性變得非常清楚。[2020/12/11 14:53:03]
LayerZero由a16z和紅杉資本支持,而Wormhole由JumpCrypto擁有和創建,并與ParafiCapital等其他風險投資公司有關聯。
這是CelerNetwork和deBridge在戰斗初期被“淘汰”的另一個原因。
向RobertLeshner致敬,他對Wormhole的提案投了贊成票,即使他直接投資了LayerZero。
你選擇你的寶貝,LayerZero還是Wormhole?
因此,當涉及到上述兩家公司時,決定就很簡單了。對于像挖空UNI代幣的普通民眾這樣的中立方來說,這個決定非常困難。
LayerZero談到了它的去中心化性質,并讓Uniswap完全控制了鏈間消息傳輸背后的基礎設施。由于Wormhole依賴于一組19個驗證器,所以這一點基本上是正確的。
LayerZero補充說,如果沒有slashing機制,少數Wormhole驗證者仍然可以串通起來并組織惡意攻擊。
然而,驗證者通常不是惡意行為者,他們通常不會串通。Wormhole反駁說,保護其系統的19個驗證器與Solana、Cosmos和以太坊等多個POS鏈上的驗證器重疊。“如果一個人信任那些POS鏈,他們也必須信任Wormhole。”
然而,LayerZero談到了他們的代碼,這些代碼完全是固定不變的。相比之下,Wormhole的代碼是可升級的,當一套新的智能合約可能帶來新的錯誤和漏洞時,很容易被利用。
但是LayerZero的不變性也有一個缺點;如果在代碼中發現錯誤,協議將敲響地獄之門。他們的承諾在于他們永遠不會被黑客攻擊。自成立以來,他們已經接受了超過35次審核。
在經過實戰考驗的話題上,沒有什么能比得上Wormhole所面臨的一切。去年,Wormhole遭到入侵,超過3億美元被盜。但這次黑客攻擊并不是因為這群驗證者惡意勾結。
即使在2022年出現了一系列橋梁黑客攻擊之后,一些人可能會爭辯說蟲洞經受住了時間的考驗。但一個主要的拯救恩典是Jumpcrypto通過彌補3億美元的漏洞來拯救他們。
從那時起,蟲洞就變得不一樣了。他們不僅通過與超過22家連鎖店的整合進行擴張而恢復過來。
到目前為止,你站在哪一邊?
獲勝者是……
橋梁投票于1月31日結束,Wormhole名列前茅。但這還沒有結束。
那么,我們該何去何從?LayerZero的最大支持者之一a16z沒有參與投票,但為什么呢?他們持有的大量1500萬個UNI代幣無疑使選票對他們有利。
他們根本做不到。這是因為他們使用Fireblocks保管UNI代幣會阻止他們對鏈下提案進行投票。
但他們可以投票支持鏈上提案,正如最近將Uniswap部署在BNBChain上的提案所示。而a16z則火力全開。
如下圖所示,a16z卸載了他們的投票剪輯以拒絕UNi+BNB鏈部署。每個提案通常有大約7000萬美元的UNI選票,因此僅靠a16z無法殺死它。其他鯨魚,如@iamDCinvestor、@gauntletnetwork和@ConsenSys,仍然可以使投票取得成果。
結語
這可能會產生更廣泛的影響,因為如果Uniswap未能在許可證到期之前在BNB上啟動,它可能會在BNB鏈上獲得先發優勢。確實錯失良機。
根據Bubblemaps,a16z可以通過11個錢包控制4150萬個UNI,這已經占供應量的4%……4%是通過任何提案所需的數量。
判決
盡管人們認為一個實體控制了Uniswap協議,但該提案以5000萬票贊成在BNBChain上部署Uniswap通過了4000萬票的門檻。
距離投票還有一天,唯一真正的反對者是a16z。即使他們投票反對所有報告的4150萬美元UNI,投票仍然會通過。詳細了解為什么a16z抗議蟲洞,而不是BNB鏈本身的部署。
在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子,大家就能抱團取暖,保持洞察力。如果只是你一個人,四顧茫然,發現一個人都沒有,想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。
想抱團取暖,或者有疑惑的,歡迎加入我們——
Tags:UNISWAPUniswapWORUnisave Y3DCOXSWAPuniswap幣為什么漲不起來VINU Network
本文來自Decrypt,原文作者:StacyElliottOdaily星球日報譯者|念銀思唐Kraken與美國證券交易委員會的和解對加密行業的影響至關重要.
1900/1/1 0:00:00根據PolymathNetwork的官方公告,PolymathNetwork代幣升級為Polymesh,POLY代幣按1:1比例兌換為Polymesh主網的原生代幣POLYX.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣愛好者和投資者都將目光投向了預計將于周二公布的美國通脹數據,因為市場預計重大更新可能會影響比特幣和以太坊的價格.
1900/1/1 0:00:00DearHuobiUsers,WearepleasedtoannouncethattheordermatchingsystemupgradethatHuobicarriedoutat01:00-.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,加密托管技術提供商Fireblocks與CapitalTrustGroup合作,幫助后者稱為新西蘭第一家在公共區塊鏈平臺Polygon上以證券代幣形式推出數字債券的投資管理公司.
1900/1/1 0:00:00一、整體概述 以太坊?zhejiang?測試網絡在?UTC?時間?15:?00?epoch1350?激活上海升級,首次成功模擬了質押?ETH?的提款.
1900/1/1 0:00:00