比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > ICP > Info

BIT:簡析L2競爭格局與Arbitrum發展現狀_bitkeep里面沒錢怎么充值

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

今天和大家聊一聊Arbitrum這個layer2解決方案。聊之前首先我們先來看看layer2到底解決了什么問題?

眾所周知,無論是比特幣還是以太坊,網絡擁堵和手續費高一直是發展的瓶頸,使用戶感到困擾。為了解決這些網絡問題,開發者們和社區成員開始嘗試許多不同的技術方向。

總的來說嘗試可以大致分為兩個層面:Layer1和Layer2。Layer1是區塊鏈的基礎層,在鏈上進行擴容或者改變鏈本身。而Layer2建立在Layer1之上,是一系列鏈下擴展性解決方案的統稱,在鏈下進行計算與執行,通過數據線下處理、結果上鏈等方式來提效。

其中layer2的項目也基本上是從擴容、安全和去中心化三者中作取舍。目前主流的解決方案包括rollup、statechannel、plasma、validium等。我們今天所聊到的Arbitrum就是一種Layer2擴容解決方案,屬于Layer2中optimisticRollup類型。

首先讓我們來看看Layer2整體情況,從TVL總量來看,目前所有Layer2的TVL為62億。從增長情況來看,從21年8月第一個optimisticrollup也就是Arbitrum主網發布以來,到22年4月,整個市場規模經歷了高速增長和穩步增長的階段,整個Layer2的TVL從21年8月的7億增長到了22年4月72億,8個月增長了10倍。

Beosin:BSC鏈上的gala.games項目遭受攻擊事件簡析:金色財經報道,根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示,BSC鏈上的gala.games項目遭受攻擊,Beosin分析發現由于pNetwork項目的bridge配置錯誤導致pTokens(GALA) 代幣增發,累計增發55,628,400,000枚pTokens(GALA),攻擊者已經把部分pTokens(GALA) 兌換成12,976個BNB,攻擊者(0x6891A233Bca9E72A078bCB71ba02aD482A44e8C1)累計獲利約434萬美元。Beosin Trace追蹤發現被盜金額還存在攻擊者地址中。

第一筆攻擊交易:0x4b239b0a92b8375ca293e0fde9386cbe6bbeb2f04bc23e7c80147308b9515c2e

第二筆攻擊交易:0x439aa6f526184291a0d3bd3d52fccd459ec3ea0a8c1d5bf001888ef670fe616d[2022/11/4 12:17:00]

從22年4月到現在,整個Layer2的TVL經歷了兩次下跌,時間上分別對應了22年5月luna暴雷事件和22年11月FTX爆雷事件。

Beosin:EthTeamFinance項目遭受到了漏洞攻擊事件簡析:據Beosin EagleEye 安全預警與監控平臺檢測顯示,ETH鏈上的EthTeamFinance項目遭受漏洞攻擊,攻擊合約0xCFF07C4e6aa9E2fEc04DAaF5f41d1b10f3adAdF4通過LockToken合約的migrate函數沒有正確驗證_id和params的漏洞,將WTH,CAW,USDC,TSUKA代幣從V2流動性池非法升級到V3流動性池,并且通過sqrtPriceX96打亂V3流動池的Initialize的價格,從而獲取大量refund套利。共計套利了約1300多萬美元。[2022/10/27 11:49:12]

期間整個加密世界的表現都隨著爆雷事件大幅下降,Layer2同樣受到影響。從1月回暖之后到現在,TVL兩個月內從40億上升到了60億。排除暴雷事件的影響,整個Layer2增速還是很可觀的。

對于當前所處的節點,從宏觀環境來看,2023年初以來整個加密貨幣市場開始回暖,加密總市值增加了約2500億美元。很大的原因可能是美國通脹正在放緩,美國12月消費者價格指數也開始放緩,進一步推動了市場在年初的情緒。不過這兩天關于加息的預期再起,市場情緒還處于一個變動的狀態。

安全團隊:LPC項目遭受閃電貸攻擊簡析,攻擊者共獲利約45,715美元:7月25日,據成都鏈安“鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺”安全輿情監控數據顯示,LPC項目遭受閃電貸攻擊。成都鏈安安全團隊簡析如下:攻擊者先利用閃電貸從Pancake借入1,353,900個LPC,隨后攻擊者調用LPC合約中的transfer函數向自己轉賬,由于 _transfer函數中未更新賬本余額,而是直接在原接收者余額recipientBalance值上進行修改,導致攻擊者余額增加。隨后攻擊者歸還閃電貸并將獲得的LPC兌換為BUSD,最后兌換為BNB獲利離場。本次攻擊項目方損失845,631,823個 LPC,攻擊者共獲利178 BNB,價值約45,715美元,目前獲利資金仍然存放于攻擊者地址上(0xd9936EA91a461aA4B727a7e3661bcD6cD257481c),成都鏈安“鏈必追”平臺將對此地址進行監控和追蹤。[2022/7/25 2:36:51]

接下來讓我們一起看看Layer2的競爭格局和主要玩家,從Layer2的TVL占比來看,前十的玩家是Arbitrum、Optimism、dydx、Metis、Loopring、ImmutableX、zkSync、ZKSpace、ApeX和Sorare,包括optimistic、zk和validium這三類。

慢霧:Spartan Protocol被黑簡析:據慢霧區情報,幣安智能鏈項目 Spartan Protocol 被黑,損失金額約 3000 萬美元,慢霧安全團隊第一時間介入分析,并以簡訊的形式分享給大家參考:

1. 攻擊者通過閃電貸先從 PancakeSwap 中借出 WBNB;

2. 在 WBNB-SPT1 的池子中,先使用借來的一部分 WBNB 不斷的通過 swap 兌換成 SPT1,導致兌換池中產生巨大滑點;

3. 攻擊者將持有的 WBNB 與 SPT1 向 WBNB-SPT1 池子添加流動性獲得 LP 憑證,但是在添加流動性的時候存在一個滑點修正機制,在添加流動性時將對池的滑點進行修正,但沒有限制最高可修正的滑點大小,此時添加流動性,由于滑點修正機制,獲得的 LP 數量并不是一個正常的值;

4. 隨后繼續進行 swap 操作將 WBNB 兌換成 SPT1,此時池子中的 WBNB 增多 SPT1 減少;

5. swap 之后攻擊者將持有的 WBNB 和 SPT1 都轉移給 WBNB-SPT1 池子,然后進行移除流動性操作;

6. 在移除流動性時會通過池子中實時的代幣數量來計算用戶的 LP 可獲得多少對應的代幣,由于步驟 5,此時會獲得比添加流動性時更多的代幣;

7. 在移除流動性之后會更新池子中的 baseAmount 與 tokenAmount,由于移除流動性時沒有和添加流動性一樣存在滑點修正機制,移除流動性后兩種代幣的數量和合約記錄的代幣數量會存在一定的差值;

8. 因此在與實際有差值的情況下還能再次添加流動性獲得 LP,此后攻擊者只要再次移除流動性就能再次獲得對應的兩種代幣;

9. 之后攻擊者只需再將 SPT1 代幣兌換成 WBNB,最后即可獲得更多的 WBNB。詳情見原文鏈接。[2021/5/2 21:17:59]

截止2月22日,OptimisticRollup占據了超過了80%的市場份額。其中,ArbitrumTVL為33億美元,占據了53.27%的市場份額;OptimismTVL為18.9億美元,占據了30.39%的市場份額。

Force DAO 代幣增發漏洞簡析:據慢霧區消息,DeFi 量化對沖基金 Force DAO 項目的 FORCE 代幣被大量增發。經慢霧安全團隊分析發現: 在用戶進行 deposit 操縱時,Force DAO 會為用戶鑄造 xFORCE 代幣,并通過 FORCE 代幣合約的 transferFrom 函數將 FORCE 代幣轉入 ForceProfitSharing 合約中。但 FORCE 代幣合約的 transferFrom 函數使用了 if-else 邏輯來檢查用戶的授權額度,當用戶的授權額度不足時 transferFrom 函數返回 false,而 ForceProfitSharing 合約并未對其返回值進行檢查。導致了 deposit 的邏輯正常執行,xFORCE 代幣被順利鑄造給用戶,但由于 transferFrom 函數執行失敗 FORCE 代幣并未被真正充值進 ForceProfitSharing 合約中。最終造成 FORCE 代幣被非預期的大量鑄造的問題。 此漏洞發生的主要原因在于 FORCE 代幣的 transferFrom 函數使用了`假充值`寫法,但外部合約在對其進行調用時并未嚴格的判斷其返回值,最終導致這一慘劇的發生。慢霧安全團隊建議在對接此類寫法的代幣時使用 require 對其返回值進行檢查,以避免此問題的發生。[2021/4/4 19:45:30]

從大的敘事來看,layer2主要是op和zk的競爭,op賽道目前Arbitrum和Optimism雙雄爭霸,zk賽道除了zksync、StarkWare外,polygon也強勢入局。長期來看,ZKRollup在底層邏輯、隱私交易等方面均有很大的優勢,不過最大的缺點是目前技術水平擴張緩慢,大部分沒有上線主網,還處于未來可期的階段。

在此簡單對比下Arbitrum和Optimism,兩者都屬于OptimisticRollup。為了更好的幫助大家理解,我們先簡單了解下Rollup是什么。其本質是將交易放到Layer-2的Rollup上處理,同時由被稱為定序器的節點將交易狀態數據匯總并上傳到Layer1。

其中OptimisticRollup使用爭端解決程序來保護交易安全性,ZKRollup使用零知識數學證明進行交易驗證。關于zk和op的對比在此不深入展開,有機會之后深聊。

那Arbitrum和Optimism同采用了op,到底有什么區別呢?核心差異點在于Optimism是在Layer1上執行的單輪欺詐證明,而Arbitrum使用鏈下執行的多輪欺詐證明。相比單輪欺詐證明,Arbitrum的多輪欺詐證明更加便宜和高效。

另外從生態開發的角度來說,Optimism使用的是以太坊的EVM,Arbitrum使用自己的Arbitrum虛擬機。這導致Optimism只有Solidity編譯器,而Arbitrum支持所有EVM編譯語言。從目前的生態規模和TVL來看,Arbitrum處于領先的地位。

不過兩者也有一些其他的差異,比如生態激勵上Optimism已經發幣,其下有一些DAO組織在參與治理,Arbitrum沒有發幣,目前完全是由OffchainLabs運營,所以在去中心化方面也有很多值得思索的地方。

那么像Arbitrum這樣的layer2是怎么賺錢的呢?Arbitrum所屬的oprollup的商業模式總結來說包括兩個方面:交易費和MEV交易費收入很好理解,通俗的來說它們在L1上買區塊空間,高效利用并通過L2以溢價出售給用戶,即向用戶收取的費用與為以太坊上的區塊空間支付費用的價差。

MEV是一種尋租方式,區塊生產者可以通過專門重新排序交易來實現。不同的Layer2對于MEV的態度也不同,Optimism將MEV納入拍賣,認為其是區塊鏈的基礎,通過拍賣可以獲得收入;Arbitrum相比從MEV獲利,更希望在其系統內將MEV降到最低,減少提取的MEV數量,從而更具對用戶和建設者的吸引力。

從戰略層面來看,也可以通過建設生態,發token的方式獲得收益,不過目前arbitrum沒有發幣,optimism的token目前也更偏向于治理代幣,沒有用作gasfee。接下來讓我們看看目前Arbitrum的生態表現如何。目前Arbitrum生態目前支持的項目達到370+,涵蓋跨鏈橋、gamefi、defi等各類項目。

從目前發展來看,Arbitrum生態內頭部應用基本上都是DeFi項目,其背后的本質也與Arbitrum的優勢相關,一方面采取的OptimisticRollup落地難度更低,基礎設施比較成熟,另一方面兼容EVM,使以太坊上的應用可直接遷移到Arbitrum。

目前像Uniswap、1inch、Aave、Curve這類頭部的defi項目都有遷移至Arbitrum,在Arbitrum的TVL排名中,前十的項目大部分都是從以太坊遷移的defi項目。

在Arbitrum的生態項目中,最有特色的兩個項目莫過于GMX和上次twitter分析的TreasureDao,由于treasuredao上次已經分析過,感興趣的可以查看上次的分析https://twitter.com/Dacongfred/status/1626430953127043073…這次簡單分析一下GMX。GMX是一個去中心化衍生品交易平臺,目前部署在Arbitrum和Avalanche上。

和大家分析一下最近很火的TreasureDAO,可以說它是Arbitrum的兩架馬車之一,在Arbitrum的繁榮發展中起到了不小的作用。作為一個資深游戲愛好者今天為大家分析一下treasuredao究竟是干什么的、對于gamefi意味著什么?其代幣magic為什么一路走高?

GMX可以說是22年表現最好的defi之一,其GLP的APR在很長一段時間內都20%+,在熊市里顯得格外突出。那么其相比其他協議究竟有哪些創新點呢?1、在傳統的Perp交易所中,用戶都是互為對手盤。而在GMX中,用戶是和GLP池進行交易。這就涉及到了GMX平臺的兩類參與者,一類是杠桿交易用戶,一類是LP。

有趣的是,LP不用提供交易對而是用單一token來購買GLP為平臺提供流動性。持有GLP的用戶可以獲得GMX平臺手續費70%分成。對于杠桿交易用戶,存入保證金即可開倉,實際上交易用戶開多ETH時相當于向GLP池借出ETH,開空則相當于借出穩定幣資產。

題外話展開介紹一下GLP,GLP是由USDT、BTC、ETH等穩定幣和加密貨幣組成的資金池,代幣的比例會維持一個相對的平衡。

一方面通過較多占比的穩定幣保持池子的穩定,另一方面我們可以看到資金池中weight的概念,當某一代幣的數量占比過高時,以該代幣購買GLP的價格會更高,從而使人們開始投入其他token,來保持平衡。

第二個點在于GMX使用預言機喂價而不是AMM,從而交易者實現零滑點的交易。無論是mintGLP還是burnGLP,都可以無滑點的進行兌換。關于GMX的良好表現,很多人認為其在牛市會進入死亡螺旋,關于是否會進入死亡螺旋,可以看這篇文章的分析:https://www.odaily.news/post/5184525

最后,我們來看看Arbitrum的估值和融資情況。目前,Arbitrum并沒有自己的代幣或加密貨幣,因此很難直接估值Arbitrum,關于Arbitrum的估值,我們可以先來看看Arbitrum的歷史融資情況。

目前Arbitrum經歷了四輪融資:戰略投資:OffchainLabs在2019年獲得CoinbaseVentures戰略投資。種子輪融資:OffchainLabs在2019年3月完成由370萬美元種子輪融資,PanteraCapital領投,CompoundVC等參投。A輪融資:OffchainLabs完成2000萬美元的A輪融資,時間和投資方不詳。

B輪融資:OffchainLabs在2021年8月以12億美元估值完成1.2億美元B輪融資,LightspeedVenturePartners領投,PolychainCapital、RibbitCapital、RedpointVentures、PanteraCapital、AlamedaResearch和MarkCuban等參投。最近的一次融資估值為12億美元,目前的TVL為33億美元。

總體來說,Arbitrum無論是在生態表現上,還是在目前layer2的市場份額占比,都有非常優秀的表現,未來是否能繼續一路向好,一方面取決于生態建設中是否有新的爆款產品出現,另一方面也取決于zk的入侵合適開始爆發。

非常感謝大家對我的反饋和建議,未來也會繼續與大家分享自己對于web3領域的見解。這次的分析比較匆忙,可能會有一些不足的地方,歡迎大家一起討論交流!

公眾號:Crypto馬少

Tags:BITARBIRUMRBIbitkeep里面沒錢怎么充值sharbi幣總量Serum Ecosystem TokenArbitrage Analysis Beyond Commodity

ICP
加密貨幣:日本加密貨幣交易所 BitFlyer 聯創計劃恢復 BitFlyer CEO 職位并指導其 IPO_FLY

ForesightNews消息,據彭博社報道,日本加密貨幣交易所BitFlyer聯合創始人YuzoKano計劃恢復自己在BitFlyer的CEO職位,并指導其進行首次公開募股.

1900/1/1 0:00:00
COM:XT.COM關於TFUEL,SYN,1000WIN,XVS,CVP永續合約品種上線的公告_SDT

尊敬的XT.COM用戶:XT.COM將於2023年02月28日08:00上線TFUELUSDT,SYNUSDT,1000WINUSDT,XVSUSDT和CVPUSDTU本位永續合約.

1900/1/1 0:00:00
USD:Tether項目周報(0220-0226)_isdt幣能買什么

路透社:自?Paxos?停止發行?BUSD?后,USDT?市值增加?19?億美元,其穩定幣市場份額達?52.6%?據路透社報道,自紐約金融服務部命令?Paxos?停止發行?BUSD?消息傳出后.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:大多數加密貨幣都已到底部——山寨的機會到了嗎?_NFT STARS

公眾號:幣圈一級市場阿生根據MarketVestor的Leinweber的說法,盡管幾乎沒有跡象表明未來幾個月利率可能會下降,而且資產價格隨后可能會有更大的下跌空間.

1900/1/1 0:00:00
POL:Polygon Q4報告:基于Polygon的活躍錢包數Q4創歷史新高_polygon幣官網

金色財經報道,Polygon發布Q4運營報告,報告稱,基于Polygon的活躍錢包數呈上升趨勢,Q4創歷史新高1100萬,較去年Q4增長115%,活躍錢包總數達到2.06億.

1900/1/1 0:00:00
WEB:Web3Camp Token (3P)_CAMLY

一、項目簡介? Web3Camp致力于打造一個測驗賺幣生態系統,學員和內容貢獻者可在其中圍繞Web3內容互動交流.

1900/1/1 0:00:00
ads