Terra區塊鏈在過去一年中經歷了巨大的增長。他們的一些批評者認為,他們的原生穩定幣UST是一顆定時炸彈。
在Bankless最近一期播客中,來自Delphi Digital的Jose Macedo和Selini Capital的Jordi Alexander分別作為看多和看空Terra的代表,介紹了自己為何這么看UST/LUNA的原因。
本文總結了這兩位投資者辯論的要點。
Terra是一個基于Tendermint、Proof-of-Stake的應用鏈
UST是一種去中心化的穩定幣
可以把它想象成ETH和DAI,知識Maker和MKR代幣不存在。因此,所有價值都將歸入ETH
不同于Maker——一種基于債務的穩定幣
UST更類似于算法穩定幣
通過燃燒LUNA來鑄造UST;通過燃燒UST鑄造LUNA
LUNA是質押代幣、股份代幣、治理代幣
保護系統的共識風險和穩定幣的金融/經濟風險
當對UST的需求過剩時,UST的交易價格將高于1美元
到那時,人們就會有動力燒掉LUNA來鑄造UST,在市場上出售它并套利
隨著UST供應的增長,對通過燃燒UST來鑄造LUNA的套利機會需求也越來越大
LUNA從網絡上產生的費用中獲取質押收益
金色熱搜榜:ONG居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示,過去24小時內,ONG搜索量高居榜首。具體前五名單如下:ONG、BHD、CMT、HT、BTT。[2021/5/22 22:32:42]
在問題變成大問題之前,看不到問題
如果急于出口,對持有的人來說將是非常不利的
人們將其與ESD和DSD等算法穩定幣進行了比較
但是,ESD和DSD從來都不是穩定的。它以一美元以外的所有價格交易
目前,沒有算法穩定幣擁有UST的掛鉤記錄
非常看好LUNA。他的大部分凈資產都在LUNA和LUNA系代幣
穩定幣是加密貨幣的殺手級應用
中心化穩定幣是暫時的權宜之計。最終游戲是去中心化的穩定幣,這是一個萬億美元的市場/機會
UST是市值最大的去中心化穩定幣,也是增長最快的幣種
他不希望LUNA失敗,但看到了很多潛在的問題
關于最終游戲(即去中心化的穩定幣)有很多假設:
在波動期間掛鉤會保持不變嗎?一旦Anchor的收益率下降,這可能會通過熊市或需求減少來實現
可能會看到其他L1分叉他們的想法并對其進行調整,從而吸引用戶遠離它
大多數人將算法穩定視為機制問題設計
這實際上是一個效用和需求問題
支持穩定幣的主要因素是對它的需求
金色財經行情播報 | BTC快速上漲,多頭仍有發力空間:據火幣行情顯示,今日BTC行情整體保持震蕩,15時快速上漲,最高觸及9358USDT,隨后開始震蕩。日線圖大幅拉升突破整理平臺,并且突破均線MA30以及幾個9250USDT等重要阻力位,多頭顯強;4小時圖上漲后量能未持續,并形成較大乖離值,局部有回調需求;1小時圖上漲后蓄勢整理,多頭仍有發力空間。截至18:30,主流幣的具體表現如下:[2020/7/21]
UST的方法是圍繞UST建立一個完整的用例經濟,從而圍繞它創造需求:
Mirror——允許人們接觸合成資產
Anchor—為你提供儲蓄率
Astroport — 將其換成不同的資產
Mars協議——信用協議
在現實世界中花費UST
“很難只擁有一個穩定幣。你需要建設,需要喜歡垂直化并在其之上擁有用例。”——Jose Macedo
這是因為大多數算法穩定幣都專注于龐氏激勵而不是效用
對于算法穩定幣,在建立持有者基礎的同時建立需求很重要
當有真正的效用時,人們會使用穩定的算法穩定幣,即使市場轉向也不會拋售它
Anchor的收益是不可持續的。這只是營銷支出
團隊在Terra中構建了一些基本模塊:
Chai——一種支付系統。這是一個很好的實驗,但沒有通過
分析 | 金色盤面:等待技術背離買點形成:金色盤面分析:BTC在午后出現大跌,市場陷入恐慌,市值前一百的標的除去穩定幣外,上漲的寥寥無幾,多數標的跌幅超過10%。在BTC2小時圖中,macd出現了明顯的背離,雖然目前尚未確認,但這個級別的背離消失概率不大,所以現在不建議過度看空,技術性反彈隨時會到來,一旦macd形成金叉,會引發資金入場。建議投資者保持理性,做好風險控制。[2018/11/19]
Mirror Protocol——合成資產平臺。資產不穩定。這是個好主意,但執行得不好
Anchor — 一款可提供20%收益的殺手級儲蓄應用程序。創造了對UST的巨大需求
20%的收益來自Luna Foundation Guard
他們將其視為獲得采用的營銷支出
不認為它在帶來零售方面是有效的。公司最終接受了所有的激勵措施
認為是50/50
Luna有一個更好的團隊。Do Kwon有著驚人的執行力
有強大的玩家支持他們
有2個風險:
整個市場下跌 —> LUNA下跌 —> 人們擔心LUNA沒有足夠的抵押品來吸收所有的UST
如果Anchor的收益減少,人們將開始為LUNA燃燒UST,造成LUNA通貨膨脹和死亡螺旋的基礎
現在20%的利率是不可持續的
分析 | 金色盤面:HIT/BTC 面臨突破:金色盤面綜合分析:HIT/BTC2小時K線圖顯示,之前觸底反彈后形成橫盤走勢,目前面臨MA36的壓力位,如果可以帶量突破,會有一波不錯的短線行情。[2018/8/10]
模擬表明,可持續利率為7 - 12%
通過了一項使費率更具動態性的提案
收益是營銷支出,但它取得了巨大的成功,因為它將UST供應量增加到160億
UST 80%由比特幣儲備支持
信托UST:
曾在DeFi中流動性最強的礦池Curve 4pool
擁有所有交易對
在2層交換
Anchor不是挖礦激勵計劃。他們必須產生足夠的借款來支付儲戶
得不到這個結論。這只是一個更好的設計
支持它的比特幣儲備有助于下一步的采用和信任,并允許它進一步擴展
使用比特幣作為抵押品來支持UST是正確的決定
它增加了系統的多樣性和穩定性
它還給系統增加了比特幣風險
不認為引入資產會使Terra成為銀行
以最不信任的方式將比特幣帶到Terra是一個未解決的問題
有多種解決方案:
Axelar
THORChain
金色財經訊:荷蘭ING銀行認為比特幣交易的高耗電量不合理,法定貨幣仍將是人們支付和納稅的必要方式。[2017/10/19]
他們都沒有準備好接受數十億美元的比特幣
在這個階段,比特幣由基金會自己托管
沒有看到問題
DAI由WBTC支持,WBTC的信任假設非常弱
DAI也得到了中心化的USDC的支持
USDC之前已將地址列入黑名單,使其易受攻擊
需要良好的無需信任的橋
還有其他解決方案,例如在1層使用Oracle的合成資產
UST需求減少的原因是:
Anchor不得不降低產量
另一個1層公鏈設計了相同的機制,并提供了更高的產量
最近在Waves上看到了類似的東西。同類模型有一些問題
認為他們正在爭取時間全力以赴并與盡可能多的地方融合
承認存在風險很重要
一切都有風險
就連DAI的超額抵押設計也差點在黑色星期四炸毀
使用中心化抵押品的去中心化穩定幣可能會受到審查
穩定幣有不同的風險和權衡
“因此,我在DAI和UST這兩個最大的去中心化穩定幣之間的權衡是,DAI將安全和保護免受尾部風險置于增長之上,而UST將增長和資本效率置于下行風險之上。”——Jose·Macedo
DAI的需求不會增加DAI的供應量。增加DAI供應的是對杠桿的需求
因此,Maker最終與其他借貸平臺競爭,不得不添加像USDC這樣的中心化抵押品
LUNA有3個支持:
對自身的需求
要問的問題是30 億BTC是否足以保護160億美元的UST
難以對反身性建模
穩定幣是一種網絡效應業務
二級市場的需求足以使LUNA目前的比特幣儲備超過50-75%
LUNA可以隨著時間的推移增加自己的儲備
2021年5月,UST供應收縮,并在LUNA周圍協調了FUD。買家進來,系統幸存下來
在此期間,看到人們從LUNA逃到UST并進入Anchor
Do Kwon非常聰明,并且一直在做出非常好的決定
沒有任何問題。最終,他正在建立的生態系統應該會自行運行
認為更大的問題是從杰出的創始人和強大的公司分散到社區
過早去中心化是個問題
對于穩定幣來說尤其如此,它需要大量的精力,需要推動集成,并且需要在一開始就構建產品
相信漸進式去中心化
曾與該領域的許多創始人合作。Do Kwon是一位出色的工程師和富有遠見的完美結合
將去中心化放在線性頻譜上是困難的
以太坊是去中心化的,但它的主要穩定幣是完全中心化的
從技術角度來看,Terra是中心化的
Twitter上有一群人不斷提出反對UST的畸形論據
Maker一直傲慢且對UST不屑一顧
他的解釋是它以錯誤的方式理解了Do Kwon
包括Terra在內的聯盟在Curve上建立了一個由UST、FRAX、USDC和USDT組成的4pool
不要認為這很簡單
最終,我們將需要去中心化的東西
不確定DAI的前景
不要認為我們處于UST超過USDC的階段
中心化穩定幣不會是一個長期的解決方案
沒有人可以在Terra區塊鏈上扣押資產或凍結余額
可以針對其他中心化產品來使事情變得困難,例如要求KYC進行UST集成
是一場巨大的勝利。它使UST和FRAX成為Curve上流動性最強的去中心化穩定幣
Maker的回應是,這種發展不會威脅到DAI掛鉤
僅僅錨定穩定幣是不夠的。他們需要在采用、效用和需求方面有所增長
如果它發生在每個人都已經假設UST是貨幣的時候,很多人會受到傷害
在那種噩夢般的場景中,鯨魚會先刷Curve池,然后拿到最優惠的價格
對Terra來說將是災難性的
Curve 4pool將影響以太坊
不同意零售業會被搞砸。散戶更容易以較低的滑點退出
Astroport正在建立自己的穩定幣池。也可以這樣退出
加密貨幣中的一切都有失敗的風險
Jordi看空LUNA/UST的原因
需求下降
UST風險:
BTC橋風險
市場風險——比特幣可能會下跌
Jose看多LUNA/UST的原因
UST依賴于作為整個DeFi的參考穩定幣
誤解、爭議和重復性FUD讓他更加看好
認為脫鉤和Anchor可持續性的恐慌很弱——他解釋了為何如此原因
認為下面反對UST的論據更有力:
關鍵人物風險
技術方面——Terra不是一個特別可擴展的Layer 1
去中心化穩定幣將成為價值數萬億美元的產業,UST是這場比賽中最快的馬
比特幣儲備變得越來越強大
出現一些在Terra上建設的最聰明的建設者
Tags:UST穩定幣LUNLUNAtrustwallet錢包錢不見了穩定幣和加密貨幣哪個好Luna Ape ProtocolWLUNA價格
去中心化交易協議 Uniswap 的主要開發商 Uniswap Labs 宣布成立風險投資部門 Uniswap Labs Ventures.
1900/1/1 0:00:00金色財經 區塊鏈4月12日訊 交易策略對于投資者來說非常重要,如果缺乏策略,那么不管是投資還是交易任何資產都很可能無法獲得成功.
1900/1/1 0:00:001.金色觀察|Meta計劃探索推出元宇宙虛擬貨幣:扎克幣據英國《金融時報》報道,Meta平臺公司正準備計劃將虛擬代幣和加密貨幣引入其應用,目的是使用這些虛擬代幣獎勵創作者.
1900/1/1 0:00:00"鄧巴項目"(Project Dunbar)是國際清算銀行(BIS)創新中心與澳大利亞儲備銀行(RBA)、馬來西亞中央銀行(BNM)、新加坡金融管理局(MAS)和南非儲備銀行(SARB)共同合作.
1900/1/1 0:00:00在過去的幾年里,游戲行業經歷了令人難以置信的增長,2020年比前一年擴張了23%,與此同時,游戲行業與區塊鏈的集成見證了“Play-to-Earn”的大熱.
1900/1/1 0:00:00今日,中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會聯合發布關于防范NFT相關金融風險的倡議,倡議中表明堅決遏制NFT金融化證券化傾向,從嚴防范非法金融活動風險,自覺遵守行為規范.
1900/1/1 0:00:00