比特幣:中本聰可能是門羅幣的創造者 這份研究結果你接受嗎？_MON

雖然沒人知道中本聰這個名字的背后是誰，但一份研究文件顯示，這位比特幣的創造者可能還開發了另一種加密貨幣——門羅幣（Monero，XMR）。

中本聰有動機改善比特幣算法

Monero Outreach的最新研究得出結論，比特幣和門羅幣可能是同一個人或實體的產物。

門羅幣是一種加密貨幣，于2014年問世，旨在解決比特幣的隱私問題。雖然門羅幣同樣使用公開賬本，但沒有人可以在上面追蹤交易，這使得XMR成為暗網用戶使用最多的幣種。

美國國土安全部成員：美國政府知道誰是中本聰:7月17日消息，據CoinHub發布的推文，一位美國國土安全部成員在參加SEC的會議時表示，美國政府知道誰是中本聰，而且是一個4人團體。[2022/7/17 2:19:19]

2012年12月12日，門羅幣的白皮書發表，大約是在比特幣創世區塊誕生的三年后。門羅幣白皮書的作者是Nicolas van Saberhagen。你可能已經猜到，這也是一個化名，所以沒有人知道誰創造了門羅。

Monero Outreach認為中本聰和Nicolas van Saberhagen是同一實體。這份研究的作者提供的主要論據是，中本聰發布CryptoNote白皮書（這份白皮書列出了門羅幣的概念）的動機很明顯。在2010年8月的一篇Bitcointalk論壇帖子中，中本聰分享了一個隱私概念，這個概念后來出現在了門羅幣的白皮書中——包括隱藏XMR的接收者和發送者的秘密地址（stealth addresses）和環簽名（ring signatures）。

中本聰曾發文證明比特幣能源支出的合理性:Decrypt發文稱，比特幣因挖掘所涉及的高能耗而受到批評。此前比特幣創造者中本聰曾在2010年發表了一篇文章，以證明比特幣的能源支出是合理的。中本聰在早期加密論壇BitcoinTalk上寫道：“比特幣創造的交易的效用遠遠超過電力成本。因此，沒有比特幣是一種凈浪費。”[2021/3/23 19:08:50]

除此之外，當CryptoNote 1.0發布時，中本聰已經注意到比特幣區塊大小的變化和挖礦獎勵減半。門羅區塊鏈解決了這些問題。它還改進了工作量證明，讓使用GPU的人可以更方便地進行挖礦。

聲音 | 江卓爾：“Core黨”違背中本聰本意 解決交易擁堵的兩條路線都失敗了:萊比特礦池江卓爾發文《Core黨都是偽君子——再談誰是真正的比特幣》。文中稱，中本聰說要擴容，連擴容代碼都給了。Core黨解決交易擁堵的兩條路線都失敗了：1、SW擴容只有1.2MB 的微弱效果；2、閃電網絡（這種反人性+反經濟 的產品）幾乎沒人用。本輪牛市BTC將繼續堵，一筆交易將繼續幾千甚至上萬元 的天價手續費，進而給BCH注入源源不斷的注意力、用戶和資金。[2019/11/15]

寫作風格上也說得通

在分析這兩份白皮書的寫作風格時，可以注意到它們之間的聯系。這項研究的作者運用文體學，通過了一種名為“Java圖形作者身份歸屬程序”（JGAAP）的軟件程序進行分析。他們發現，這份CryptoNote白皮書的作者更有可能是中本聰，而不是從門羅幣文獻中挑選出來的其他15篇知名論文的作者。

有些相似之處是肉眼可見的。例如，兩份白皮書都使用了“favour/favourable”這種英式英語的拼寫形式，而“can’t”的縮寫形式與學術格式的論文中常見的風格相反，還經常用到“in this paper, we…”的措辭。另外，兩份白皮書也都使用了帶有實線和虛線的黑白線條圖。

Monero Outreach的創意總監Thunderosa說：

然而，這份研究的作者并不指望比特幣或門羅社區會接受這一結論。

Monero Outreach的負責人Xmrhaelan說：

但也有可能，這完全是巧合，有些學術軟件的措辭是可設置的，可能兩位作者之間并沒有真正的聯系。或許Nicolas van Saberhagen實際上是一個才華橫溢、富有創造力、謙遜的技術專家，他崇拜中本聰，希望保持匿名。

中本聰是門羅幣的創造者嗎？你怎么看？

Tags：比特幣門羅幣EROMONbitstamp比特幣門羅幣是什么幣VeroxDiamondDAO

FTT