TAN:主動現實世界資產+穩定幣概念，Tangible或暗藏風險_BASHTANK幣

穩定幣是區塊鏈世界中繞不開的話題，算法穩定幣成了Ponzi的代名詞，而以往我們普遍認為安全的合規穩定幣USDC也險些因為硅谷銀行的倒閉而遭受損失。如何設計一種既有底層資產支撐，又能幫用戶獲得收益，且相對去中心化的穩定幣，Tangible給出了一種思路。公眾呺：Web3團子

Tangible主打“現實世界資產+穩定幣”的概念，根據DefiLlama的數據，截至3月15日，它的TVL在過去一個月增長了15.7倍，是Polygon上近期增長最快的項目之一。在快速增長的同時，Tangible的核心數據并未做到公開透明，也暗藏風險。

USDR：以高息攬儲，Velodrome和Thena上的賄賂大戶

積極尋找流動性挖礦機會的DeFi用戶可能會發現，近期Velodrome和Thena上出現了一種收益率極高的穩定幣，wUSDR/USDC交易對在這兩個DEX中的APR通常高達100%。根據這兩個Fork自Solidly的DEX的機制，USDR的發行商Tangible要么持有大量的veToken以用于投票，要么每周支付賄賂，吸引veToken的持有者給自己投票。

Binance以監管問題為由主動宣布退出加拿大市場:金色財經報道，Binance在社交媒體上發文稱，“不幸的是，今天我們宣布，Binance將加入其他知名加密貨幣企業的行列，主動退出加拿大市場。

我們要感謝那些與我們合作以解決加拿大用戶需求的監管機構。盡管是一個小市場，但作為我們創始人的故鄉，它對我們來說具有情感價值。我們對加拿大區塊鏈行業的其余部分寄予厚望。不幸的是，與穩定幣相關的新指南和提供給加密貨幣交易所的投資者限制使得加拿大市場此時不再適合Binance。只要我們可以探索其他合理的途徑來保護我們的加拿大用戶，我們就會推遲這個決定，但很明顯沒有。

我們其余的加拿大用戶將收到一封電子郵件，其中包含全面的信息，說明這將如何影響他們未來的賬戶。雖然我們不同意新指南，但我們希望繼續與加拿大監管機構合作，旨在制定周到、全面的監管框架。我們相信，當加拿大用戶再次可以自由訪問更廣泛的數字資產套件時，我們總有一天會重返市場。”[2023/5/13 15:00:23]

整理的儀表板顯示，wUSDR/USDC交易對目前是Optimism上的DEXVelodrome的最大賄賂者，超過了USDC/DOLA、SONNE/USDC等交易對。最近一周的賄賂金額約為9.3萬美元，且每周的賄賂金額遞增。賄賂的資金主要是穩定幣USDC或USDR的封裝版WUSDR，還有一部分為OP。

愛德華·斯諾登主動提出想擔任推特首席執行官:金色財經報道，美國國家安全局(NSA)前承包商雇員Edward Snowden主動提出接任推特首席執行官一職，此前現任“推特首席執行官”埃隆·馬斯克已宣布辭職。斯諾登以堅定的隱私倡導者和告密者而聞名于世。Edward Snowden宣布自己接受比特幣支付。馬斯克澄清表示，問題不在于找到一位CEO，而在于找到一位能夠讓推特繼續生存下去的CEO。[2022/12/26 22:07:27]

類似的情況也出現在了BNB鏈的Thena上，最近一周，wUSDR/USDC交易對在Thena上支付的賄賂金額為3.5萬美元，賄賂金額同樣在持續上升，且全部通過穩定幣USDC支付。

這意味著Tangible在一周內支付了相當于其TVL1.3%的資金用于賄賂，以吸引流動性，如果支付賄賂的資金來源是鑄造穩定幣的儲備金，這將是非常危險的。Tangible聲稱賄賂資金來源于項目收益，那么這是否可信，Tangible又有些什么業務呢？

分析 | BTC合約多空持倉人數比為2.09，主動交易活躍度上漲:截至2月11日10:30，根據OKEx交易大數據顯示，BTC合約多空持倉人數比為2.09，季度合約基差307.21美元，永續合約基差7.7美元，永續合約資金費率0.090%；BTC合約持倉總量10,804,387張，24h交易量31,007,121張；主動買入量770,934張，主動賣出量734,660張；精英賬戶做多賬戶比55%，多頭持倉比28.39%，做空賬戶比43%，空頭持倉比21.99%。BTC現貨數據方面，杠桿多空比為20.22，幣幣主動買入量126.06 BTC，幣幣主動賣出量162.05 BTC，USDT場外溢價率為101.64%。

分析師表示，BTC合約多空持倉人數比為2.09，市場做多人數繼續上漲，季度合約基差在300美元上方，永續合約資金費率攀升，持倉總量方面繼續維持千萬張之上，當前市場對后市信心増漲；市場主動交易活躍度上升，行情存在繼續異動概率；BTC合約精英持倉方面，做多賬戶比與多頭持倉比均小幅占優。[2020/2/11]

TNFT市場

興業銀行亮相首屆數字中國建設峰會 主動擁抱區塊鏈:4月21日至25日，在福州召開的首屆數字中國建設峰會上，興業銀行攜近年在金融科技創新方面的部分成果亮相，吸引了眾多參觀者關注。興業銀行始終堅定奉行“科技興行”戰略，在金融科技的浪潮中執守金融本源，主動擁抱大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等新科技手段，加力推進流程銀行、開放銀行、智慧銀行和安全銀行建設，持續提升金融資源配置效率和客戶服務水平，為經濟建設和美好生活助力。[2018/4/23]

Tangible中主要有兩種產品TNFT市場和穩定幣USDR。

Tangible允許用戶使用加密貨幣從供應商處購買商品，Tangible鑄造TNFT發送給購買者，并將這個TNFT代表的實體物品存放在TangibleCustody處。TNFT的所有者可以轉移、出售自己的資產，也可以兌換成實物。詳細的流程如下所示。

用戶在Tangible市場上瀏覽和購買商品，智能合約處理相關商品價格和費用。

全球第二、第三大比特幣礦機企業接連“主動放棄”新三板:據證券時報新三板論壇報道，原本正申請掛牌新三板的全球第二大比特幣礦機生產企業嘉楠耘智，已經悄悄從股轉公司的排隊名單中消失。今年2月1日，2015年8月在新三板掛牌的全球第三大比特幣礦機生產商億邦股份發布公告稱，因資本市場發展及公司經營發展戰略需要，公司擬在境外上市，擬申請終止在新三板掛牌。[2018/3/21]

鑄造與該商品對應的TNFT并發送到購買者錢包，TNFT可以用于持有或交易。

同時，Tangible從供應商合作伙伴處購買實物。

購買的實物被運送到實體保險庫中。

TNFT對應的實體資產可以是藝術品、葡萄酒、古董、金條、金條、房地產等流動性并不是很好的商品。

另外，Tangible也提供碎片化服務，TNFT的持有者可以指定價格出售持有的TNFT的一部分。如一款手表價值10萬美元，TNFT的持有者可以4.2萬美元的價格將手表40%的價值掛單出售。

TangibleCustody負責從供應商處采購實體商品，并鑄造TNFT，TNFT的所有者就是資產的所有者。Tangible稱TangibleCustody將每年進行一次審計，涵蓋商品來源、供應鏈的完整性和資金流動等，確保實物信息和鑄造的TNFT對等。雖然官方稱審計已經在進行中，但截至3月15日，TangibleCustody并未發布過任何審計報告。

穩定幣USDR的運行機制

在以上系統的基礎上，Tangible發行了一種穩定幣RealUSD，主要投資于通證化的房地產代幣，并獲得收益。從長期來看，房地產是持續升值的，投資的房地產會出租給租戶，收益每天通過rebase的方式支付給USDR的持有人。

USDR通常通過DAI1:1鑄造，但也有少量份額可通過Tangible的原生代幣TNGBL鑄造。可通過TNGBL鑄造的USDR數量=*10%。

鑄造USDR的儲備金中：

50%-80%投資于Tangible房地產NFT；

10%-50%以DAI的形式持有；

10%以TNGBL的形式持有；

10%-20%為協議Curve上協議擁有的流動性；

5%-10%為保險基金。

也就是可以有10%的USDR可以用TNGBL1:1的鑄造，其余部分以DAI1:1鑄造。大部分儲備金投資于Tangible房地產NFT，協議擁有的流動性僅占10%-20%。Tangible預計投資于房地產的年化收益率為5.22%，現在為了進行激勵，還有10%的TNGBL獎勵，持有USDR的收益率即可達到15.22%。

不能贖回怎么辦？

由上可知，鑄造USDR的儲備金中，至少有60%的資金投向了房地產NFT或自身的TNGBL代幣。Tangible持有少量DAI，以方便用戶贖回，如果因為房地產或者TNGBL價格下跌，或者大戶想要退出而沒有流動性怎么辦？Tangible持有的用于退出的流動性可能不夠，但項目方早已為此想好了辦法。

如果Tangible中剩余的DAI耗盡，想要將USDR贖回的用戶會1:1的收到pDAI。pDAI代表了對DAI1:1的索取權，如果房地產TNFT賣出，剩余資金將轉回國庫，讓用戶贖回。

Tangible的資產負債表

如下圖所示，Tangible官網數據顯示，目前發行的USDR數量為782萬，而協議擁有的總的資產為964萬美元。項目中有182萬美元的盈余，因此雖然每周支付大量穩定幣用于賄賂以吸引流動性，Tangible也有理由說賄賂資金來源于利潤。

?

即使除去持有的TNGBL，Tangible的儲備金仍然超過100%。可以認為該數據表明Tangible持有的房產NFT的升值超過了支付的賄賂。

總結與思考

USDR的穩定幣模式可以為穩定幣設計提供一種思路，即底層持有能夠生息的資產，穩定幣的持有者可以獲得收益，避免Circle這類中心化穩定幣發行商自己獲得資產收益又無法完全保障資金安全的情況。

但是Tangible并沒有強有力的背書，所有實物資產和發行TNFT的權限都由TangibleCustody自行控制，在官方給出強有力的證據之前，通過該項目購買TNFT有很高的交易對手風險，保持對該項目的懷疑可能是更好的選擇。

在USDR發行量只有782萬的情況下，Tangible每周僅在Velodrome和Thena中支付的賄賂資金就約為12.8萬美元。通過高額收益吸引用戶用DAI1:1地鑄造USDR，這種情況可能是難以持續的。

同樣因為中心化問題，Tangible也可以操控TangibleCustody發行的TNFT的價格，以實現“超額儲備”。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾呺：Web3團子

Tags：TANIBLGIBTangibleBASHTANK幣shibl幣發行量Tangibl

世界幣