MEV:一文梳理MEV領域的關鍵進展，有哪些新趨勢與新玩法？_mev幣圈

原文作者：BennyAttar

原文編譯：PengSUN，ForesightNews

四個月前，我曾發表「MEV保護的四個象限」一文，討論破解MEV困境的不同方法。然而，幾個月以來，MEV領域發生諸多變化。因此，我認為有必要重新審視該領域的諸多關鍵事件，分析MEV當前的一些問題與觀點。

如果你不熟悉「最大可提取價值」，建議你閱讀之前的報告。為了節省時間，本文假設讀者熟練掌握MEV與DeFi知識。除非另有提及，本文假定所提及的數據與新聞均是關于以太坊網絡的，這是MEV套利機器人活動的主要場所。

一、Flashbots：SUAVE

早在2022年10月15日，Flashbots在哥倫比亞波哥大的Devcon上宣布過去一年中一直在開發名為「SUAVE」的新方案，全稱為「價值表達的單一統一拍賣」。根據Devcon的演示幻燈片，該軟件將是一個完全去中心化的區塊構建器，將是開源和EVM兼容的，支持跨多個鏈。如今，SUAVE已經宣布，我們有必要分析與了解它的工作方式，因為它很可能成為MEV保護領域的龍頭。

盡管Flashbots在MEV-Boost與MEV-Protect方面成就斐然，但在區塊構建的中心化方面仍存在隱憂，主要是獨家訂單流與跨域MEV。因此，Flashbots宣布了SUAVE。Flashbots在設計它的時候，有三個主要的價值考慮：

消解來自獨家訂單流的壓力；

第111次以太坊核心開發者共識會議：計劃在未來幾周將EIP-7044等提案合并到Deneb規范中:6月19日消息，Galaxy研究副總裁Christine Kim發文總結第111次以太坊核心開發者共識會議，共識層團隊討論了Deneb升級的最終范圍，驗證者證明與聚合期限的潛在變化，以及將最大有效驗證人余額從32枚ETH增加到2048枚ETH的建議。首先，開發者討論了在Deneb中包含哪些以CL為中心的EIP，Teku開發者Mikhail Kalinin圍繞EIP-6988進行更新，該提案提出了一個代碼更改，以防止強行從網絡中彈出的slashed驗證器被協議選為區塊提議者。開發者還討論了EIP-7044、EIP-7045與EIP-4788三個提案。其中，EIP-7044提出一個代碼更改以改善質押者體驗，確保簽名的驗證器退出永久有效。EIP-7045提出代碼更改以加強網絡的安全性，擴大證明槽的包含范圍。EIP-4788提出一個代碼更改，以改善質押者體驗，它將公開信標鏈區塊的根，其中包含EVM內部鏈狀態信息，供DApp開發者的信任最小化訪問。以太坊基金會研究員AlexStokes表示，計劃在未來幾周內將上述三個EIP合并到Deneb規范中，并鼓勵CL客戶端團隊盡快對其進行審查。

同時，CL客戶端團隊已同意在下一個EIP-4844測試網Devnet6上測試增加的blob數量，并在兩周內就此事做出最終決定。與圍繞最大blob計數的討論相關，Nimbus開發者arnetheduck提出了在上海升級后主網上增加區塊重組的問題。arnetheduck提議考慮更改4秒的最后期限，以聚合驗證者證明并通過網絡發送它們，并決定進一步予以調查。以太坊基金會研究員MichaelNeuder提出取消32枚ETH質押上限，以幫助減少活躍驗證者集的增長。開發者討論了這一變化的潛在缺陷，以及將該提案與智能合約啟動的部分和全部提款直接從EL中啟動的可能性。開發者同意繼續討論在ETH Magicians和Discord上異步更改以太坊驗證器有效余額的實施細節。此外，以太坊核心開發者就Holesky測試網啟動進行了第一次協調電話會議，Holesky預計將在年底前取代現有的Goerli測試網。[2023/6/19 21:46:42]

消解來自跨域MEV的壓力——這意味著跨鏈的區塊構建者必須以開放、無許可與免信任的方式相互集成；

數據：今日有三個地址通過 Uniswap V3 出售了近 9000 枚以太坊:金色財經報道，據 Lookonchain 監測，今日 idl.eth、maxkordek.eth 以及開頭為 0x6c1A 的地址共在 Uniswap V3 上賣出了 8988 枚以太坊。[2023/2/14 12:04:45]

1與2的組合本身必須是去中心化的。

實際上，SUAVE是一個適用于所有區塊鏈、即插即用的Mempool和去中心化的區塊構建器。

SUAVE區塊鏈包括三個主要組成部分：偏好環境、執行市場與去中心化區塊構建。SUAVE是一個EVM兼容鏈，為上述組成部分提供以去中心化方式相互作用的基礎設施。這三部分最大限度地減輕了上述的MEV問題：

偏好環境通過在每條鏈與訂單流的形式上顯示盡可能多的信息來解決跨域MEV困境，并最大限度地減少所有構建者的信息差。

執行市場通過允許執行者競爭以解決用戶偏好的最佳執行來解決獨家訂單流問題。通過最大化的競爭，任何人都可以成為執行者，并將最多的MEV返還給用戶。

最后，去中心化區塊構建通過整合偏好環境與執行市場的輸出，營造了構建者合作的精神氣質。相對于只有一個構建者構建區塊，該功能將從上一步獲得的Bundle打包來構建區塊。

資料來源：Flashbots

要想更深入地了解SUAVE，請閱讀《IOSG詳解SUAVE：MEV規模化增長的新十年》。總體來說，SUAVE令人感到非常興奮，因為它將在MEV領域創造新的范式。與之前的中心化模式相比，一個平衡競爭與MEV公平的新時代已經到來。

Orion Protocol攻擊者：準備返還被盜資金，請留下錢包地址:金色財經報道，Orion Protocol攻擊者在鏈上留言表示，準備返還被盜資金，請留下錢包地址。

此前報道，2月初Orion Protocol遭到重入攻擊，其在以太坊和BNB Chain鏈上的合約遭到攻擊，攻擊者獲利約302.7萬美元。[2023/2/9 11:56:44]

二、Flashbots的其他發展

除了SUAVE，Flashbots及其生態系統合作伙伴最近還宣布了其他各種致力于MEV保護的功能與產品。就在最近，MEV-Boost日支付創下歷史新高，向MEV-Boost提議者支付了7691枚ETH，幾乎是之前歷史新高的兩倍。當天近95%的區塊也是MEV-Boosted區塊。此外，宣布基于MEV-Boost構建的MEV-Share應該幫助用戶與應用程序接收他們的交易創造的MEV，同時給搜索者與區塊構建者帶來額外的好處和利潤。

Flashbots在MEV保護方面總是走在前列，其關注重點對于了解行業的關鍵問題與方向至關重要，它們是幾乎所有類型的MEV保護項目的主要參與者。

三、共識層還發生了什么？

除了Flashbots之外，共識層還發生了其他各種令人意想不到的發展。因此，本節旨在對最近的一些創新與討論做一個快速的概述。

區塊構建

首先，每個MEV愛好者最感興趣的討論是以太坊區塊構建下一步要做什么。區塊構建是指通過MEV-Boost從外部構建區塊的方式，它將區塊構建者與驗證節點分開。雖然最初幾乎完全由Flashbots主導，但區塊構建已經逐漸開始去中心化了，現在Flashbots只占區塊構建市場的20%左右。

加密質押收益平臺MoodMiner完成40萬美元種子輪融資:2月3日消息，加密貨幣收益質押平臺 MoodMiner 宣布完成 40 萬美元種子輪融資，CoinList、Circle 和 Polygon 等實體和一些天使人參投。據悉，該活動由 Hashed 主辦，由 Pantera Capital 和真格基金協辦。MoodMiner 支持 Polkadot、Cardano 和 Elrond 等生態中超過 100 種數字資產，允許用戶最低質押 1 歐元價值的數字資產并獲得被動收益。[2023/2/3 11:46:11]

剩下的問題是區塊構建的發展前景如何？FrontierResearch最近的一份報告提出了幾個非常酷的想法，即區塊構建者捆綁其他產品，甚至開始提供服務。通過捆綁其他產品，可以在Gas摩擦、交易執行、甚至運行時監控方面進行創新，以確保具有預期結果的交易被納入區塊。通過作為abstractor開始提供服務，即將會有與跨鏈未來、區塊定制以及各種MEVsmoothing方案的整合與內部產品。

內存池

還有一個討論是我們如何看待內存池，以及如何提高其效率。內存池通常是所有MEV沖突的根源，對大多數區塊鏈社區來說一直是個敏感而復雜的話題。雖然乍一看，加密內存池是MEVsmoothing的一種潛在方法，但實際上還有許多其他問題需要解決。JonCharonneau在這篇文章中出色地解釋了加密內存池。如果想看更簡單的解釋，可以閱讀這一則推文。

FEG項目再次遭受攻擊，此次攻擊損失約190萬美元:金色財經報道，據CertiK安全團隊監測，北京時間2022年5月17日凌晨5:24:15，FEG在BNB鏈和以太坊上經歷了另一次閃電貸攻擊。FEG首先在BNB鏈上經歷了閃電貸攻擊，價值約130萬美元的資產受到損失。隨后在以太坊上，價值約59萬美元的資產遭受損失，今日總計損失約190萬美元。而昨日凌晨4時，FEG已在以太坊和BNB鏈上遭遇了一次大規模閃電貸攻擊，導致了價值約130萬美元的資產損失。

此攻擊與昨日的攻擊類似，是由“swapToSwap()”函數中的一個漏洞造成的。該函數在未對傳入參數進行篩查驗證的情況下，直接將用戶輸入的 \"path \"作為受信任方。此外，該函數將允許未經驗證的 \"path \"參數（地址）來使用當前合約的資產。因此，通過調用 \"depositInternal() \"和 \"swapToSwap()\"，攻擊者可獲得使用當前合約資產的許可，從而盜取合約內的資產。[2022/5/17 3:20:42]

現在關于內存池的一個熱門話題是ERC-4337。雖然主要是圍繞賬戶抽象，但ERC-4337主要特征是用戶現在能夠在備用的「用戶操作」內存池上進行交互。關于使用ERC-4337的MEV供應鏈的后續步驟可以進一步閱讀這篇文章。

Sei劃分不同外部性的MEV

簡單來說，一些區塊鏈試圖成為專業化與特定功能的區塊鏈。其中之一是Sei，這是一個專門用于交易的Layer1區塊鏈。盡管此后才會討論特定功能鏈，但Sei在處理MEV方面有一個相當不錯的方法。正如我們多次討論的那樣，MEV好壞參半。搶先交易和驗證者水平的MEV對區塊鏈顯然是無益的，而套利與清算MEV可從另一個方面提出有意義的結果。Sei意識到這一點，所以它們沒有完全消除MEV，而是采用兩種不同的方法來處理這個問題。為了最大化發揮良好MEV的作用，Sei正在使用「鏈下Flashbots式拍賣」。盡管這本身就很有趣，但Sei處理不良MEV的方式相當不錯。Sei使用的是一種頻繁的批量拍賣形式，有一個先進的、完全原生的訂單匹配引擎，在區塊打包后聚合每一個市場訂單，然后以相同的統一結算價格執行所有訂單。這意味著無論交易順序如何，該區塊中的每個人都得到相同的價格。Sei的做法是將不同形式的MEV劃分開來，分別處理，希望其他區塊鏈和應用也能嘗試這種方式。

SkipProtocol

我最喜歡的防御型MEV之一是SkipProtocol，它是Cosmos生態主權區塊鏈的基礎設施構建者。該項目有相當多的產品，包括SkipSelect、SkipSecure。最近，SkipProtocol推出了ProtoRev，這是一個在Osmosis上的鏈上模塊，在執行時立即回跑交易，從而捕獲該MEV并與用戶分享。

然而，最近SkipProtocol宣布正在研究協議擁有的構建者，這是其對以太坊的提議者-構建者分離計劃的反擊。通過實施POB，它將通過最小化私人訂單流來防止構建者中心化，并將消除對鏈下構建者的完全依賴。所有的MEV再捕獲將在協議內進行，并將允許區塊鏈完全定制的內存池與偏好。

MEV保護的兩個應用

「MEV保護的四個象限」一文討論了MEV保護的兩種形式：進攻型鏈上保護與防御型鏈上保護。此后，有兩個應用引起我的注意。

第一個引起我注意的應用是Kolibrio，這是第一個BEV中繼。通過允許交易廣播者擁有他們自己創建的訂單流，并從中獲得收益。無需過多贅述，KolibrioBEV中繼會在每筆交易出現在公共內存池之前檢查其是否有潛在的MEV利潤。如果有MEV利潤，那么該交易將被延遲一個區塊左右，同時該交易將作為MEVbundle被私下開采。

KolibrioBEVRelay

我希望這種新型中繼可以重新分配MEV利潤，并進一步推進MEV民主化趨勢。如果你想深入了解KolibrioBEV中繼，可以閱讀這份文檔。

另一個的應用是PropellerHeads。雖然關于該項目StabilityKeepers工作方式的公開信息非常少，但其部署在zkSync上無疑值得注意。此外，在區塊鏈領域，或者坦率地說在任何另類資產領域，一直沒有機會投資MEV機器人。我認為這很獨特，希望PropellerHeads很快可以公布更多關于Keeper工作方式的信息。

四、其他MEV事件

近期，Flashbots社區中有一篇文章「去中心化加密貨幣需要你：成為地理去中心化最大主義者」認為，技術上的去中心化與地理上的去中心化都很重要，后者可以防止對一個地區或其監管產生偏見，并創建一個真正的全球系統。雖然這在MEV討論中并不那么適用，但「MEVonEthereum：APolicyAnalysis」論文提到了地理去中心化。MikolajBarczentewicz認為，如果各州最終開始取締或為MEV搜索者和驗證者制定不友好的政策，他們將選擇更寬松的司法管轄區，那么地理去中心化則會很難實現。無論如何，第一步要做的就是了解合法或非法MEV有哪些。

在MEV領域的另一個有趣的趨勢是，與其他MEV類型相比，套利交易最多。EigenPhi最近的一份報告指出，近一半的MEV交易是套利交易，同時也是最頻繁出現的機會。當然，套利仍將是MEV的主要形式，這也是理所當然的，因為許多DeFi協議依靠它來運作。然而，套利確實造成了一些中心化問題，特別是在以太坊上。以太坊上前十名的套利機器人占MEV利潤份額的51.3%，而BNBChain的環境更加友好，滲透率較低，因此前十名機器人只占MEV利潤份額的25%。隨著BNBChain繼續推進并發展DeFi生態，MEV競爭將會顯著增長。

EigenPhi:MEVOutlook2023

MEV是交易的圣地

最近有一些MEV攻擊也值得關注，可以理解專業機器人的玩法，以及如何能最好地保護自己。在硅谷銀行倒閉期間，USDC輕微脫鉤，在整個DeFi社區造成恐懼。當用戶紛紛轉向其他穩定幣避險時，一位不幸的用戶在交換過程中遭遇巨大損失，他錯將價值200萬美元的CurveLP代幣3Crv通過KyberSwap出售，僅獲得0.05枚USDT，這非常可怕。在這種情況下，幸運的MEV機器人支付了45美元的Gas費與3.9萬美元的MEV賄賂，凈利潤為204.5萬美元。

從中可以得到幾個教訓。首先，該用戶需要對交易提高警惕。很明顯，該用戶沒有設置滑點，而且不知道可以直接將3CRV代幣兌換成USDT，滑點只有6%。第二，KyberNetwork聚合器上有一個棄用的UniswapV2池，這是一個明顯的危險信號。第三，為什么沒有更多的MEV機器人攻擊它！有時，市場的效率是令人驚嘆的。

另一個很有意思的MEV攻擊是一個ARB機器人對一個區塊內的56筆交易進行三明治攻擊！我不清楚這究竟是什么回事，但無論如何，了解并分析它是很重要的。最后，這是現代史上最賺錢的MEV攻擊，在簡單的MEV交易中看到它是很吸引人的。

五、結語

正如我們所看到的，MEV領域幾乎每周都有令人難以置信的創新，希望這篇文章能向大家展示一些正在發生的趨勢、討論與值得關注的新聞。我一直關注一些開放性問題，譬如，區塊構建器的功能將如何進一步發展，內存池的演變，以及隨著DeFi、專業鏈及其衍生品的新變化，還會產生哪些不同的MEV。最后，消除、平滑或民主化MEV的趨勢一如既往地強勁，我預計它只會隨著行業對其興趣的增長而增長。

我的目標是讓DeFi用戶意識到這些外部因素，并確保社區知道一些正在形成的策略、工具與協議，防止套利機器人在未來造成可怕且更糟糕的結果。

Tags：MEV以太坊ASHLASmev幣圈以太坊最新價格行情分析Unibot.cashFLASH價格

幣贏