穩定幣:傳統銀行暴雷，成加密行業謠言四起導火索_COIN

自今年3月8日美聯儲持續加息以來，加密友好銀行SilvergateBank、在美國科技領域地位舉足輕重的銀行業巨頭硅谷銀行、瑞典銀行業巨頭瑞信銀行以及華盛頓互惠銀行，先后因流動性危機而相繼破產，此后為加密行業提供服務的簽名銀行，也被紐約州金融監管機構關閉，銀行業危機進一步蔓延。

雖然美聯儲、政府等機構開始積極的探討補救措施，但在銀行風波的影響下，傳統金融業仍受到重創。而該風波對加密行業DEX發展卻起到了一定促進作用，根據DeFiLlama數據顯示，僅在銀行危機爆發后的3月11日，DEX總交易額就飆升至151.2億美元，創下過去四個月新高，周增長率超過100%，聚合DEX和中心化交易所(CEX)交易額比例上升至26.66%。

不過本輪危機也造成一眾加密資產短時下跌，直接導致眾多衍生品投資者遭受巨大損失，加密行業因此再次謠言四起。

實際上，借貸杠桿是一種高風險的投資工具，本身沒有對錯之分，我們認為控制好它的關鍵在于：一是不要用借貸做過高風險的投資，二是不要把借貸規模擴大到過高的程度。

觀點：一旦發達市場監管確定，傳統銀行將主導穩定幣市場:金色財經報道，專注于金融監管的高級政府關系主管Chris Hayes與SODA的首席執行官兼創始人Chris Ostrowski針對穩定幣表示，隨著對法定支持的穩定幣的監管壓力越來越大，美國和歐洲批發 CBDC 的潛在發展，以及消費者對加密貨幣市場安全的逃避，傳統銀行主導穩定幣市場的市場時機已經成熟。一旦實現監管確定性，傳統銀行機構將做好進入穩定幣領域的準備。

考慮到它們現有的合規和法律職能，傳統金融機構有優勢，甚至可能在開展穩定幣業務方面得到銀行監管機構的支持。此外，憑借其零售客戶賬戶，銀行擁有穩定幣的內置用戶類別。

由于監管護城河和現有基礎設施，與 USDC 發行人 Circle 等新參與者相比，銀行在穩定幣方面的努力將具有更低的資金和客戶獲取成本。他們完全有動力通過在區塊鏈上進行支付來為自己增加收入，而不是通過 Visa 和萬事達卡等成熟的支付網絡。

在美國，鑒于穩定幣對傳統金融體系的直接影響，拜登政府和現任眾議院金融服務委員會主席的眾議員麥克亨利的一項政策重點是尋找穩定幣監管的前進道路。[2023/1/28 11:33:09]

對于投資者來說，如果能夠正確運用杠桿，無異于如虎添翼，但該工具本身也具備很強的“反噬”作用，市場走勢的不可預知使投資者難以把握機會。而在本輪銀行危機所帶來的行情動蕩中，很多投資者就將因市場因素、個人決策失誤造成的虧損，過度歸責于平臺，使很多平臺名譽受損并成為受害者，其中火必就是最大的受害者之一。

Coinbase被美國法院視為傳統銀行，其交易記錄不受第四條修正案保護:近期，在由三名美國法官組成的小組裁定，并經由聯邦調查局（FBI）查詢Coinbase交易記錄，證明了嫌疑人Richard Gratkowski通過使用比特幣查看兒童作品，并且這并沒有侵犯嫌疑人的第四條修正案權利。FBI對一個兒童網站進行調查發現，在2016年6月至2017年5月期間，Gratkowski使用比特幣為其內容付費。Gratkowski在2019年5月因接收兒童制品和訪問網站意圖觀看兒童制品而被判處70個月監禁，緩刑10年。Richard Gratkowski 以第四條修正案提出了上訴。但是，6月30日，美國最高法院將Coinbase比作傳統銀行，并引用了最高法院1939年在美國訴米勒案中的一致決定，該決定認為銀行記錄不受第四條修正案的保護。

法官Catharina Haynes表示，Coinbase是一家金融機構，一家虛擬貨幣交易所，為比特幣用戶提供了交易比特幣的方法。Coinbase與傳統銀行的主要區別在于，Coinbase處理的是虛擬貨幣，而傳統銀行處理的是實物貨幣。（cointelegraph）[2020/7/2]

在前不久，各大加密社群內瘋傳一個名為“nnn”的火必大戶，因銀行危機風波引起火必平臺幣HT劇烈波動，導致資金受損的故事。其表示，在HT價格為10U的時候，抵押了HT換取了80萬U的資金，其杠桿清算價格在1U，但受市場影響導致的HT波動劇烈引發清算，最終損失約2000萬元。此后，該大戶將自己與火必客服等，就后續賠付相關的聊天截圖在社交媒體上發布，并營造了一種“火必收割大戶”的氛圍。據了解，該大戶還用金錢利益，驅使KOL帶節奏，使該事件在行業內發酵，引發眾多“不明所以”的社區用戶前來圍觀。

動態 | 68％受訪推特網友認為將錢投入傳統銀行比加密交易所更安全:據zycrypto報道，根據CNBC加密貨幣節目的主持人Ran Neuner最近在推特進行的一項調查顯示，9734名受訪者中有68％認為將錢投入傳統銀行更安全，而32％的受訪者更喜歡加密貨幣交易所。[2019/2/27]

實際上，火必在穿倉事件發生后，第一時間就表示將全額承擔本次HT市場波動導致穿倉的損失。同時為了進一步提升杠桿預警與代幣流動性，還表示將出資1億美元成立流動性基金，持續改善主流幣和HT市場深度，并承諾將最新情況與社群實時同步。

根據Coindesk報道，北京時間3月10日11時27分，標記為孫宇晨的鏈上錢包地址已向火必轉入1億枚USDC，以防止HT斷崖式下跌，同時全方位增強火必站內資產流動性，將讓絕大多數受損失的用戶得到合理且滿意的賠付。

而對于區塊鏈數據分析平臺Nansen指出的孫宇晨在過去24小時從火必轉出6000萬美元穩定幣一事，孫宇晨方面表示，提款為其自有資金，屬于個人交易行為，與火必平臺無關。另外，孫宇晨還指出，提款行為發生在HT異常波動之前，無法也不能預測到10日凌晨發生的事件。目前，這一問題已得到Nansen和Coindesk證實。

聲音 | 前RBI理事會主席：是時候考慮使用區塊鏈和加密貨幣來填補傳統銀行系統的空白:據NewsBitcoin消息，在向預算委員會主席發出的一份說明中，前印度儲備銀行（RBI）理事會主席Raghuram Rajan列出了一份銀行欺詐案件清單，目前已被送到總理辦公室。該說明顯示了公共銀行系統欺詐規模上升的嚴重問題，許多公共銀行及私人銀行的欺詐案件造成了當前銀行業務模式的不透明，讓公眾質疑董事會。Raghuram Rajan在說明中表示，是時候使用新工具，比如區塊鏈和加密貨幣來填補傳統銀行系統的空白。[2018/9/13]

所以綜合來看，一方面火必表示積極賠付所有受損失的用戶，另一方面少數用戶仍舊堅持表示“火必收割大戶”，那么真相到底是怎樣的？

從本次穿倉事件的成因來說，火必平臺內的短時劇烈暴跌，是受到行業宏觀事件所帶來的下行壓力影響，在這種情形下大戶連環拋售再加之HT流動性不足才導致穿倉，進而造成很多杠桿玩家遭受損失。

阿聯酋傳統銀行受到區塊鏈挑戰:外媒消息，近日，畢馬威發布的年度報告顯示，隨著區塊鏈等新技術涌入阿聯酋，阿聯酋傳統銀行受到挑戰。阿聯酋為區塊鏈等新技術出臺了相應的監管辦法，但這給傳統銀行業帶來巨大壓力。而新的國際財報標準，使得銀行必須應對增值稅新規制，以及相關新規制。[2018/3/28]

而火必作為平臺方，本身是中立且不參與交易的，只是通過系統撮合交易并收取一定手續費，并不會做出主動獲取甚至侵害用戶利益的行為，原則上平臺是無責任的。這意味著，HT的波動主要來源于市場行為，而非平臺干預。

在穿倉事件發生后，火必第一時間就提出了為平臺受損用戶進行補償的相關方案，據了解截止目前，98%以上的用戶都已經與平臺商議出了滿意的解決方案并獲得賠付。對于剩余仍有問題的個別用戶，火必也正在積極溝通，與其協商更滿意的解決方案，并持續保持開放的溝通，努力將補償方案落實到位。火必能夠及時站出來解決用戶的問題并考慮用戶的訴求，是值得肯定的。

不過根據目前一些媒體報道的情況看，在協商溝通的過程中，有一小部分用戶仍對協商的賠付方案不滿意，他們希望通過輿論的方式向火必施壓，以進一步向更為有利于賠付意向的方向發展，并且掩蓋了很多賠付金額細節導致謠言四起，這才是“火必收割大戶”背后的真相與陰謀。

同時，“火必收割大戶”、“倒孫DAO”等陰謀的最終論調與輿論導向，包括很多社群言論和推特言論都是指向孫宇晨，因固有認知及利益驅使，讓這些人通過這種方式來抹黑火必，以達到一些商業、競爭目的。再加之，目前華人創業者所處境況本就危機四伏，比如美國國會起訴TiktokCEO周受資，美國商品期貨交易委員會起訴趙長鵬等。種種負面影響，不但助長了“陰謀論”的進一步發酵，也讓火必無形中成為了眾矢之的。

實際上，高風險的杠桿交易本就更適用于一些機構策略或有足夠交易經驗的個人用戶，交易者本身須對杠桿機制做足夠的了解，把握好風險管理，才能避免極端行情造成個人損失。

此外，今年美聯儲預計仍會繼續加息，CPI的公布更是直指利空，加息已經間接導致多次銀行暴雷，這對于加密行業的發展而言仍是“喜憂參半”，所以在市場存在潛在的動蕩趨勢下，使用衍生品產品一定要慎之又慎，個人投資行為所造成的損失將更難以挽回。

火必也表示，其補償的初衷是以保護用戶和維護用戶利益為主要目的，即使此次平臺本著客戶利益給予用戶相應的補償，但也仍不建議用戶在無風險保護、無足夠金融資產交易經驗的情況下進行多空方向的杠桿交易。火必絕不希望其補償成為變相鼓勵用戶進行高風險杠桿交易的行為，這樣就偏離了平臺補償用戶的初衷。同時，也希望能和剩余部分對當前方案仍有疑問的用戶，盡快達成共識并協商出更為滿意的解決方案。

雖然火必從發展早期至今也一再強調，其理念是尊重市場，不干預任何市場行為。但此次事件也給其敲響了警鐘，讓火必意識到流動性及產品風控的重要性，只有加強相關意識、流程、產品等多維度的建設，才能避免類似事件再次發生。

雖然近兩年，行業中的輿論對于很多交易平臺并不利，尤其是火必經常備受流言蜚語的困擾，但實際上，火必始終保持著高歌猛進的發展勢頭。

一方面，火必始終堅持著全球化以及合規的發展戰略，并先后拿到了很多地方性金融牌照，比如加拿大MSB牌照、美國MSB信托牌照、英屬維爾京群島SIBA牌照等系列牌照，并為生態發展打下基礎。自香港證監會公布虛擬資產牌照制度后，火必更是積極向該地區布局，除了獲得第四類、第九類牌照外，還遞交了新的牌照申請。這意味著火必有望成為目前全球化、合規化程度最廣泛的平臺之一。

同時，火必還與多米尼克達成政府層面最高級別合作，授權聯合推出多米尼克國家代幣和數字身份，這對于火必進一步推動全球化戰略、布局元宇宙等新興領域將起到重要作用。

另一方面，火必也在積極布局豐富生態的產品與創新業務，旨在推動加密貨幣以及加密行業的發展，并為用戶帶來更好的交易體驗，比如在去年年底火必與VISA在全球范圍內發行火必Visa卡，以及前不久推出的OTCDesk服務等。

總的來看，火必始終在生態發展上不斷尋求、探索新的路徑，并嘗試不斷的向前突破，在這種大的發展基調下，注重用戶利益才是最根本的發展之道。因此，火必完全沒有必要以犧牲口碑為代價來侵害用戶權益，從而影響其長期發展。就目前得到的消息及形勢來看，本次事件尚未得到滿意賠付的用戶，也大概率將在不久達成一致，本輪HT穿倉風波也將隨之進入尾聲。

無論是傳統銀行業還是加密行業，信心是長遠發展的最重要的基礎，傳統銀行業的危機四伏對具備另一種意識形態的加密世界發展，起到了一定促進作用。不過，相對于根基更為脆弱的加密行業，既得利益驅動下的謠言正在成為其發展的最大阻力，雖然時間能夠讓謠言不攻自破，但在謠言被澄清前每一個加密用戶，都需要成為理智的求證者，不做順水推舟者，這樣加密行業才能有更為健康的發展。

Tags：穩定幣OINCOICOIN香港穩定幣HKDTShed CoinFTcoin幣FLUSD Stable Coin

Fil