ORA:專訪Dora Factroy Eric Zhang：從開源開發者資助到新一代Web3基礎設施建設_Pandora Protocol

2021年，加密行情迎來大爆發，狂熱的情緒在整個市場蔓延。這一年，開開發者和極客運動平臺DoraHacks的核心團隊干了一件大事，孵化多鏈「DAO即服務」基礎設施平臺DoraFactory，在喧囂的市場中沉下心專注開發。

兩年來，DoraFactory不斷發展，做了大量的協議探索，比如DAO治理、開放社區GrantDAO協議、開源開發者資助、社區激勵，MACI?和零知識治理、隱私投票等等，從最初專注于區塊鏈世界中的治理問題，到不斷推出一系列核心的基礎設施和協議，幫助解決加密生態的各種問題，推動了整個行業的發展。

近期，DoraFactory公布了第二階段的發展路線圖，重點介紹了項目在未來幾年發展的核心內容，包含以下三個部分：?1）創建一個自我維持、無需許可的去中心化風險投資基金，以無期限資助黑客的想法；2）構建所有必要的基礎設施，以推進公共物品抵押；3）通過建立多行星結算網絡，將加密經濟擴展到太陽系中的多個星球。

Odaily星球日報對DoraFactory?EricZhang進行了深度專訪，回顧了過去兩年DoraFactory的發展歷程，深入剖析第二階段發展方向進行了，以及對加密市場未來走勢進行預測分析。

Eric認為，加密牛熊是市場的反身性造成的一種假象，因為如果以2016、?2017年作為基準，現在也算是大牛市；對于價格方面，DoraFactory更加關注自身的產品、基礎設施最新進展以及對市場作出的貢獻和價值，已實現長期的良性價值捕獲。他補充說，只有社區和開發者才能真正推動加密市場技術進步，機構的入場是一個結果，而不是原因。

Eric表示，主流市場對加密工具的采用率低，主要與兩方面因素有關：一方面是整個加密貨幣現在的采用率很低，從全世界的人群來看，只有很少的人擁有加密貨幣，他們中也只有很少人會去使用區塊鏈上的資產，很難快速將這些區塊鏈工具直接推向現實世界；另一方面，現實世界有許多阻礙因素，比如上、政策上等等，使得區塊鏈工具在極短期內難以大規模普及。“我相信隨著時間的推移，這些問題終究會得到解決，雖然一兩年內我們會看到很多阻礙，但未來5到10年的推進速度可能比我們想象得更快，快很多。”

以下是EricZhang?專訪內容，由Odaily星球日報整理：

英國金融：數字英鎊持有量應限制在5000英鎊以內:金色財經報道，英國金融會員組織之一英國金融已向英國央行提出關于發行數字英鎊的建議。該機構指出，應該限制個人持有擬議中央銀行數字貨幣（CBDC）的金額，將其上限設定為 5000 英鎊（約 6350 美元），以避免引發恐慌和資金外流。

此前該銀行提議將個人持有量的臨時限額限制在 1 萬英鎊至 2 萬英鎊（約 12700 美元至 25400 美元）之間。[2023/7/4 22:17:20]

一、緣起：DoraFactory?資助開源開發者社區

Odaily星球日報：關于DoraFactory，外面有很多關于它的定位介紹，比如「DAO?基礎設施提供商」、「早期項目贊助商」，也看到很多讀者將DoraFactory與DoraHacks混淆。首先，能不能請您先給我們介紹一下DoraFactory究竟是一個怎樣的平臺？它與DoraHacks有何淵源？

Eric：先有DoraHacks，再有DoraFactory，DoraFactory?的產生是由DoraHacks孵化的去中心化治理基礎設施。

DoraHacks成立于2014?年，是全球最大最活躍、堅持時間最長的開源極客平臺，也是多鏈?Web3領域最活躍的開源開發者激勵平臺和中文世界最具有影響力的極客和開發者社區。通過Hackathon，二次方投票，GrantDAO等多種形式，為諸多開源社區和區塊鏈初創團隊提供資金扶持。主要的Web3生態和開源開發者社區，都是通過與DoraHacks合作來鏈接全球開發者和社區。

2021年，由于加密開源社區以及去中心化社區，缺少很多必要的完善的基礎設施以實現規模化，DoraHacks的核心團隊決定孵化了DoraFactory，誕生的初衷是構建一個多鏈「DAO即服務」基礎設施平臺。過去兩年，DoraFactory不斷發展，從最初專注于區塊鏈世界中的治理問題，到不斷推出一系列核心的基礎設施，幫助解決加密生態的各種問題，推動了整個行業的發展。

Odaily星球日報：從2021年至今，DoraFactory經過了兩年的發展，也經歷了行業牛熊輪轉。能不能請您具體介紹一下，過去兩年DoraFactory所做出的成績以及對加密社區的貢獻？

Coinbase CEO：美國需要對加密領域的中心化參與者進行明確的監管:金色財經報道，Coinbase首席執行官Brian Armstrong在推特發文稱，在華盛頓花了一天時間與國會議員會面。出于消費者保護、國家安全和經濟增長等多種原因，美國需要對加密領域的中心化參與者進行明確的監管。

美國證券交易委員會通過執法監管的政策對美國造成了難以言喻的傷害。我們將為解決這個問題而斗爭。[2023/4/21 14:17:34]

Eric：過去兩年，DoraFactory做了大量的協議探索，比如DAO治理、開放社區GrantDAO協議、開源開發者資助、社區激勵，零知識投票、隱私投票等等。在很多具體領域，我們做了很多的工作，得益于此，很多區塊鏈協議也被廣泛地采用。另一方面，在治理層面，例如隱私和抗共謀等問題，我們也推進很多研究。

除了在基礎設施層面進行了大量開發，DoraFactory基金會也支持了大量的開源組織和開源社區，這也是貫徹了我們白皮書中的宗旨——資助開源開發者社區。比如，我們支持了?ETHDenberBufficornVenture、美國大學生參加密大會的?PadawanDAO、去中心化媒體DAOrayaki、以及ETH越南等眾多開源社區。

DoraFactory?最初基于兩個假設，第一個假設是開源運動的推進和開源社區資助需要完善的基礎協議棧。第二個假設是這些協議棧最終會成為一個以平行鏈為基礎的設施上，供大家使用。現在，我們知道第一個假設是正確的，我們的協議棧在?DoraHacks?和大量的開源社區、Web3生態得到了廣泛的采用。但第二個假設是錯誤的，這些協議最終不需要部署到一個單一的鏈上。

不過，由于這些工作的開展，也為我們下一階段新的基礎設施建設和整個生態的增長打下一個堅實的基礎。

Odaily星球日報：您剛剛提到DoraFactory的白皮書中，明確將「開源開發者社區」作為DoraFactory的目標群體。一般區塊鏈項目可能會將目標群體定位C端用戶，或者是B端企業，而DoraFactory另辟蹊徑。為什么會有這樣的設計？在您看來，開發者對加密市場的意義是什么？

Eric：ToB和ToC其實是一個互聯網時代的概念，加密市場可能并不適用。因為加密實際是開源開發者建設的，是由開放的去中心化組織運行的。Dora?作為多鏈世界最重要的開發者平臺，我們有責任為開發者提供更好的工具和基礎設施，這是我們必須完成的使命。商業模式并不是我們考慮的第一性問題，開源運動和極客運動的發展才是最重要的。

消息人士：美聯儲正在加強年度壓力測試的措施:金色財經報道，據消息人士透露，在硅谷銀行（SVB）事件發生后，美聯儲正在審議一系列更嚴格的資本和流動性要求，以及加強年度壓力測試的措施，這些規定可能重點針對資產規模在 1000 億至 2500 億美元之間的中型銀行，這些銀行目前逃避了一些最嚴格的要求。

預計在未來幾個月，美聯儲將提出一系列改革建議，內容可能要求更多銀行在其監管資本中顯示某些證券的未實現收益和損失，而此舉將影響銀行的監管資本充足率，這是衡量銀行實力的一個關鍵指標。美國監管機構還準備調整一項計劃的范圍，以增加地區銀行在危機時可能動用的金融緩沖。（《華爾街日報》）[2023/3/15 13:04:47]

目前加密市場有很多分歧，但我認為大家有一個共同的使命：創造一個比現行的金融系統更開放、更包容的一個全新的金融系統，它會在未來影響到我們生活的方方面面。從這個角度來說，社區的合作非常重要。我們需要創造一個正和的世界，避免陷入內卷和意識形態的紛爭中。

對整個行業而言，開源開發者社區也是最基礎的環節。特別是目前從組織形式上來說，大部分的加密開源項目，還是通過開源開發者社區或者去中心化組織的形式呈現的。對開源開發者社區的支持，能夠保證加密市場一直前進。只有不斷的創新和建設，才能引領我們最終實現目標。

Odaily星球日報：加密從業者一直以來的目標之一是推動主流采用加密，DoraFactory在這方面做得怎樣？能否請您跟我們分享一下。

Eric：過去兩年，DoraFactory一直對開源開發者社區和DAO基礎設施進行建設，推動了很多協議生態的發展。不僅如此，加密世界之外的很多人也開始采用DoraFactory的加密原生工具，組建自己的社區，進行開發者資助。

其實在DoraHacks平臺上，你會發現不僅有Web3和加密社區，還有很多行業之外的品牌/企業在使用Dora的工具。比如最近有一個“CodingwithAI”黑客松比賽，主辦方CodeGeeX是國內一流的AI研究團隊，他們會通過Dora平臺去組織黑客松。這類前沿的黑客松比賽，后面還會有很多。

所以，我覺得我們做的事情完全不必限制在加密行業之內。加密貨幣作為一種金融基礎設施，它是可以被所有人共享的，只不過現在采用率很低。但是未來隨著采用率的上升，我們會看到更多的傳統行業使用這些工具去實現他們自己的目標。

加密貨幣總市值回升至1萬億美元上方:金色財經報道，據CoinGecko數據顯示，當前加密貨幣市值為10209.31億美元，24小時交易量為727.93億美元，當前比特幣市值占比為38.1%，以太坊市值占比為17.7%。[2022/10/26 16:38:41]

Odaily星球日報：您剛剛提到，當前很多傳統組織對加密工具的采用率很低，您認為阻礙因素是什么？

Eric：一方面是整個加密貨幣現在的采用率很低，只有很少的人擁有加密貨幣，他們中也只有很少人會去使用區塊鏈上的資產，所以你很難快速將這些區塊鏈工具直接推向現實世界。另一方面，現實世界有許多阻礙因素，比如上、政策上等等，使得區塊鏈工具難以大規模普及。當然，我相信隨著時間的推移，這些問題終究會得到解決，未來?5?到?10?年的推進速度可能比我們想象得更快。

二、新征途：去中心化風投基金與公共物品抵押協議

Odaily星球日報：今年?3?月，DoraFactory公布了第二階段的發展路線圖，重點介紹了項目在未來幾年發展的核心內容。為什么會有這些新的規劃？

Eric：其實這并不是一個全新的規劃，而是DoraFactory整個發展歷程中自然產生的成果——我們在治理、基礎設施開發等方面都取得了較大的進展，使得Dora生態穩定持續地增長，也對整個加密行業和開源開發者社區產生了積極的影響。

基于此，我們將其進行梳理整合，歸納出未來幾年我們需要重點發展的幾個方向，主要是三個部分：?1?）創建一個自我維持、無需許可的去中心化風險投資基金，無期限資助全球極客社區；2?）構建所有必要的基礎設施，以支持公共物品抵押；3?）通過建立多行星結算網絡，將加密經濟擴展到太陽系中的多個星球。

Odaily星球日報：提到Web3風投，大家會想到a16z、Paradigm以及CoinbaseVentures等一批耳熟能詳的機構，但他們似乎與DoraFactory所提到的去中心化風投并不一樣。能不能請您介紹一下什么叫去中心化風險投資，為什么DoraFactory要創立中心化風險投資基金？

Eric：去中心化風險投資的目標，是要建立一個無許可的創新環境，從而對抗不斷趨于集中和壟斷的風險投資市場。

區塊鏈公司Truflation CEO：阿根廷的實際通脹率可能高達90%:8月12日消息，基于區塊鏈的數據匯總公司Truflation首席執行官Stefan Rust表示，阿根廷的通脹率可能比官方公布的還要高。

2014年，當世界經濟步履蹣跚時，阿根廷的通脹率僅略高于10%；2018年，這一比例攀升至20%以上，隨后開始大幅上漲，而如今官方公布的數據已達到71%。然而根據Truflation的說法，阿根廷的實際通脹率可能高達90%。（The Rio Times）[2022/8/13 12:22:19]

風險投資是資助創新項目最主要的一個手段之一，早期我們可以通過許多Grant或者捐贈去幫助項目發展。但當其發展到一定階段的時，就需要風險投資。有效的風投的體系，可以不斷地去支撐整個社區和行業創新；但如果風險投資生態趨于中心化，它最終會抑制創新，這一點在Web2領域屢見不鮮。

雖然目前加密生態還處于早期，但資源集中的速度非常快，特別是許多中心化風投機構占據過度主導地位，項目處于弱勢地位。我們希望去中心化風險投資基金，可以成為對中心化風投的一種替代品，對沖風險投資趨于中心化的風險。

Odaily星球日報：DoraFactory推出的去中心化風險投資基金，主要是為了實現無許可的投資環境，主要體現在哪些方面？在投資早期項目時，是否會有一些青睞的領域或者賽道？

Eric：這種無許可主要體現在兩個方面：一是建設者端參與無許可；二是社區參與的無許可。

一方面，所有開源社區的建設者，都應該有機會接觸到去中心化風投基金的機會，這種進入門檻是無許可的，無論是什么賽道、什么國籍、什么背景的團隊都應該接觸到相同的機會。

我們在2022年提出了開放式社區GrantDAO治理，以DoraGrantDAO為例，它真正由社區來控制和管理資金分配的決策權，首先實現了社區的無許可治理。另外，我們通過MACI零知識治理協議，在投票、審核階段防止投票者與被投票者之間的共謀，可以使得社區的投票更加可信。

Odaily星球日報：您剛剛提到DoraGrantDAO，據我所知，DoraGrantDAO也會對加密早期項目進行扶持，新升級的去中心化風投基金和DoraGrantDAO有哪些差異？能不能給我介紹一下DoraGrantDAO的相關情況？

Eric：DoraGrantDAO是去中心化風投基金的雛形，一直在良好地運行，也是一個很好的開始。DoraGrantDAO現在體量很小，只是一個實驗性的DAO，所以后面我們會重點擴大它的體量，完善它的治理機制，逐漸將其演變成為一個去中心化?FUND。

簡單介紹一下，DoraGrantDAO的主要使用vcDORA進行治理，這種經濟模型設計是，用戶質押DORA代幣可以生成相應數量的vcDORA，vcDORA作為一種“信用治理”，代表了用戶參與治理時的投票權重，生成的vcDORA數量與用戶質押的DORA代幣數量和時間周期相關。

這里我們應用了一個衰變機制，用戶持有的vcDORA數量是會隨著時間的推移而衰減，最終趨于0?，即用戶的治理權隨著時間推移不斷縮小，任何人的治理權都不可能一直保持巔峰。這樣做的目的是，避免出現一小撮巨鯨把持社區治理，社區僵化，最終實現平權，所有人都可以共同參與治理。在未來的去中心化FUND中，vcDORA還會有更多的使用場景，我們也正在發展相關功能。

Odaily星球日報：DoraFactory新路線的第二個方向是構建所有必要的基礎設施，以支持公共物品抵押，并且也開發了PGS協議。能否請您介紹一下，為什么DoraFactory會開發PGS協議？

Eric：公共物品抵押其實是我們在進行加密資助過程中產生的一個構想。我們一直持有一種觀點：加密網絡的區塊激勵，應該去資助加密社區的開發者。但現實是，絕大多數區塊鏈網絡的區塊獎勵，百分百都都進入到網絡安全維護層面，這在?POW?時代是理所當然的。

不可否認，網絡安全對區塊鏈網絡確實是至關重要的，但它卻并不是唯一的。任何一個生態，想要持續地發展，想要網絡交易更加活躍，都離不開開發者的建設。因此，在Web3生態從?PoW?演化到?PoS?主導的時候，資助生態系統的開發者就顯得尤為重要，而用區塊激勵去做這件事也更加順理成章。

所以去年，我們實現了?PGS?協議，它是一個現實的解決方案，不僅可以實現生態系統發展擁有穩定的資金來源，還將通過構建一個完全由社區治理的系統分配來資助生態系統中的早期潛力項目和公共物品，促使更多的消費者端用戶和早期項目方參與到生態中。

Odaily星球日報：PGS協議的出現，會對目前的LSD質押市場會產生哪些影響？

Eric：我也看到行業分析認為，我們的PGS會是LSD的潛在“殺手”，但我并不這樣認為。PGS會是每一個區塊鏈網絡走向成熟的必要基礎協議，它的存在會使得區塊鏈生態金融長期發展保持正和。而LSD解決的是質押代幣的流動性問題。因此，與其說是競爭關系，不如說PGS應對PoS?和?LSD生態的一種補充，這是長期的。

Odaily星球日報：對PGS協議來說，更青睞年輕的生態早期項目，還是生態已經成熟的具有更高經濟效益的老牌項目？能不能介紹一下目前PGS協議目前已經合作的公鏈生態？

Eric：其實這個倒不會有很明確的傾向，年輕的生態和成熟的生態都可以用我們的PGS協議。比如，我們目前也發布以太坊版PGS的Alpha版本，為了安全性也在?Goerli?測試網上做了很多測試，之后會上線主網。截至目前，我們的PGS協議TVL大約在?3億美金附近，目前有超過?20?個生態采用了?PGS。

三、星辰大海，駛向太空

Odaily星球日報：DoraFactory的第三個方向，是通過建立多行星結算網絡，將加密經濟擴展到太陽系中的多個星球。能不能給詳細介紹一下這部分內容？

Eric：關于太空經濟，我們目前還沒有特別詳細的內容，但我認為這對人類未來而言是非常重要的一部分。我們很難用線性地思考的它未來會是什么樣子，它的形勢可能跟我們理解的可能也有很大的差別。

但是我們可以從兩個方面去努力。一是需要關注太空經濟基礎設施建設。因為太空中我們面臨的通信環境、金融環境已經發生了翻天覆地的變化。二是通過太空技術的獨特特性為地球提供更安全的基礎設施。總體來說，我們需要保持對開源開發者的開放。因為我們進入了一個全新的空間，要讓開源開發者從最開始就參與到太空經濟的建設中來。

Odaily星球日報：這項使命，是不是意味著DoraFactory未來投資的項目不僅限于加密，而是更多其他方向？有哪些領域是你們重點關注的？

Eric：確實如此，整個開源運動和「黑客松」運動并不局限于加密領域。我們作為全球最活躍的開源開發者和極客運動平臺之一，Dora?社區一直密切關注各種重要的科技變化，也是新科技黑客松的發源地。

此外，我們也應該去思考如何用加密工具支持傳統事物以及前沿科技。實際上，加密貨幣不僅是更高效的支付方式，也提供了更靈活的這種分配方式，沒有理由只被局限加密和Web3本身的場景中。

Odaily星球日報：回到加密市場，過去一年由于加密黑天鵝頻繁，導致主流市場對加密貨幣的接受以及認可程度下降，您怎么看待這一問題？

Eric：之前很多人一直懷疑加密貨幣能不能存活下去，但經歷了這么多的黑天鵝事件，都沒有殺死它，恰恰證明了加密貨幣是具有旺盛的生命力。

從另一個維度考慮，在整個加密發展中有很多探索，可能有的是有價值的，有的是沒有價值的，最終經過市場驗證。在這一過程中，我們會發現很多問題，進而著手解決，這是比較重要的。

Odaily星球日報：上一輪牛市被稱為「機構牛」，您認為下一次加密市場牛市的主導因素可能有哪些？新的敘事故事是什么？

Eric：我覺得牛熊是市場的反身性造成的一種假象，因為如果以2016、?2017年作為基準，現在其實也算是牛市。我們更加關注自己的產品、基礎設施有沒有新的進展，我們有沒有為市場提供更多的價值。

至于「機構牛」的說法，我并不是很認可。我認為恰恰是因為技術的進步機構才進入，機構進入是結果，不是行業發展的原因。而推動市場技術變化的，是社區和開發者。我們看到很多人從2014年就開始建設，初心不改；在各種加密技術上，你會看到每天有非常多的?Hacker?和開發者，他們不斷地嘗試各種新的東西，有的非常具有想象力。

長期來看，并不是機構決定市場，而是技術進步決定機構是否入場；加密市場的長期發展也不光靠機構，更需要社區和開發者。

Tags：ORADORADORCTOSeigniorage SharesPandora ProtocolFindoraOCTO

幣安app下載