比特幣:摩根大通收購第一共和銀行，第一共和銀行股東血本無歸_prare幣前景

5月1日，摩根大通宣布，它已從美國聯邦存款保險公司收購第一共和銀行的絕大部分資產，并承擔第一共和銀行的所有存款和部分其他負債。

根據交易內容，摩根大通將收購第一共和銀行的絕大部分資產，包括約1730億美元的貸款和約300億美元證券。

承擔約920億美元存款，包括300億美元的大額銀行存款，這些存款將在交易結束后償還或在合并中消除。

FDIC將提供損失分擔協議，涵蓋所收購的單戶住宅抵押貸款和商業貸款，以及500億美元的五年期固定利率定期融資。

摩根大通不承擔第一共和銀行的公司債或優先股。

這個事情告訴我們：不要投資中小銀行！

否則投資者必將血本無歸！

我先說說摩根大通收購第一共和銀行這件事吧。

摩根大通：風險投資資金的縮減是加密市場可能會出現更長時間下滑的最新跡象:金色財經報道，摩根大通團隊在一份報告中寫道，數字資產行業風險投資資金的縮減是加密市場可能會出現更長時間下滑的最新跡象。這是一個令人擔憂的發展，因為它表明風險投資基金不愿將資金部署到數字資產領域，這增加了加密市場當前疲軟長期持續的可能性。

第三季度，對該行業的風險投資達到了一年多以來的最低點 44 億美元。加密貨幣行業在收緊貨幣政策下萎靡不振，這損害了流動性，從而損害了對高風險資產的需求。

摩根大通團隊表示，9 月和 10 月的加密風險投資疲軟意味著 7 月和 8 月的下降并非像預期的那樣純粹是季節性的。一項頂級數字資產指數今年下跌了56%。自6月跌至低點以來，比特幣一直陷于20,000美元左右的交易區間。[2022/11/4 12:17:22]

5月1號，美國加利福尼亞州金融保護與創新部宣布，聯邦存款保險公司已接管第一共和銀行。

摩根大通：Square投資5000萬美元是“對BTC未來發展的強烈信心投票”:摩根大通在周二的一份報告中表示，Square最近宣布向比特幣(BTC)投資5000萬美元，這是“對比特幣未來發展的強烈信心投票”，也表明這家支付公司認為比特幣作為一種資產有很大潛力。盡管Square的5000萬美元投資與MicroStrategy投入的4.25億美元相比相形見絀，但摩根大通表示，Square可能會進行更多收購。[2020/10/14]

FDIC接管的意思就是，此時美國第一共和銀行已實質性破產倒閉。

隨后FDIC對外宣布：第一共和銀行辦公室將以摩根大通分支機構的身份重新開業，第一共和國銀行在8個州的84個辦事處將于今日重新開業。

也就是說，摩根大通在美國第一共和銀行倒閉之后，對其進行了收購重組，并重新開業。

動態 | 摩根大通：市場對CME即將在1月13日推出的比特幣期權預期很高:摩根大通表示，機構投資者對比特幣相關合約的興趣似乎正在增加，市場指標顯示，市場對CME即將在1月13日推出的比特幣期權預期很高。以Nikolaos Panigirtzoglou為首的策略師在1月10日的一份報告中寫道：Bakkt上個月開始提供比特幣期權交易，但交易量和未平倉量“相當小”，鑒于CME在受監管的比特幣期貨交易方面占據主導地位，其新產品可能會改變現狀。（彭博）[2020/1/11]

為什么摩根大通非得在它倒閉之后才收購？為什么不能在它倒閉之前就收購？

答案是：摩根大通為了避免向第一共和銀行的股東支付收購費用。

破產之前收購，就得去和第一共和銀行的股東們談判價格和條件。

不僅費時費力，還要額外支出一筆很大的開支。

聲音 | 摩根大通聯席總裁：不會假設“天秤幣”徹底完了:摩根大通的聯席總裁Daniel Pinto在接受采訪時表示，大型科技公司更加廣泛地參與金融服務只是個時間問題。我們必須假設它們將會成為真正的競爭對手。零售銀行業務的利潤率略高一些，復雜性則比較低，因此我認為這方面的競爭會更激烈。不過，各界對“天秤幣”（Libra）的反應以及對數字貨幣的高度敏感態度表明，這可能需要一段時間。即便如此，我不會假設“天秤幣”徹底完了。就我們而言，我們正在開發JPM Coin，這種虛擬貨幣使用區塊鏈在世界各地進行即時支付。[2019/12/28]

但是第一共和銀行破產了，被FDIC接管了，那它的股東們就沒有話語權了。

什么價格收購，FDIC說了算。

越快找到接盤人，對FDIC來說越有利，因為拖的時間越長，FDIC自身的虧損越大。

所以才會出現摩根大通接盤第一共和銀行然后火速重新開業的無縫銜接現象。

而且最最重要的一點，摩根大通此時無需向第一共和銀行的股東們支付股權收購費用。

因為摩根大通是從FDIC手上收購的債權，而非從股東們手上收購的股權。

債權的優先級大于股權。

這么操作之后，FDIC轉移了支付保險理賠的損失和風險，摩根大通以低成本并購了一家中型銀行。

只有原來第一共和銀行的股東被割了韭菜。

這樣的事兒也不是第一次發生了。

在今年的3月23日，瑞士金融市場監管局就其對瑞信發行的額外一級資本債券完全減記的依據發表聲明，稱：

“FINMA已指示瑞信完全減記其AT1工具，并立即通知相關債券持有人。二級債券不減記。有關個別債券的問題應向資本工具的發行人提出。”

在瑞信銀行緊急出售過程中，其價值170億美元的AT1債券被減計為零。

這里所說的“減計為零”，就是指該債券的投資者，徹底血本無歸，一分錢都拿不回來。

FINMA依據的是《關于額外流動性援助貸款和瑞士國家銀行向具有系統重要性的銀行提供流動性援助貸款的聯邦違約擔保的緊急法令》。

這名字真?長……

最神奇的是，這個緊急法令，是在瑞信暴雷之后才發布的……

這就相當于一場足球比賽都踢到一半了，裁判現場修改比賽規則……

這?還有信譽可言？？？

而瑞信就抓住這個機會，直接賴掉了屬于投資者的170億美元。

在瑞信債券發行說明書中，有這么一條：

AT1債券將在生存能力事件中完全減記，特別是在獲得瑞士政府特別支持的情況下。

就是指瑞信遇到了重大危機的時候，如果獲得瑞士政府的支持，可以完全減計AT1債券。

而所謂的瑞士政府特別支持，就是由聯邦違約擔保所擔保的特別流動性援助貸款……

這對于一級資本債權投資者來說，就是個死結啊。

瑞士政府不給支持，那瑞信熬不過流動性危機，會破產倒閉，錢優先償還用戶，投資者拿不到錢。

瑞士政府給支持了，那按照規則，投資者的債券歸零。

正反都是個死。

絕了。

你看，不管是第一共和銀行，還是瑞信，它們在遭遇巨大危機的時候，處理流程都差不多：

先嘗試自救，然后發現自身現金流確實扛不住流動性危機和儲戶的擠兌壓力；2.然后嘗試向大銀行和監管機構求救，請求注入資金以緩解擠兌壓力；

3.大銀行和監管機構假意援助，但資金遲遲不到位，或者資金不足以解決問題；

4.中小型銀行股價暴跌直奔歸零而去，最終不得不破產倒閉，被人接管；

5.大銀行這時候才出面收購，并且犧牲掉原股東的利益。

發現問題沒有？

就是中小型銀行一旦開始出現問題，就走上了一條不歸路。

它靠自己無法解決問題，靠別人就會被吞并。

那么中小型銀行就會人人自危，股東拋售股票導致暴跌，儲戶抓緊取錢導致擠兌。

這樣就形成了惡性循環，并且像多米諾骨牌一樣，從一家銀行傳遞到更多銀行。

最后的結果是什么？

中小型銀行大規模倒閉，只留下一些抗風險能力和資產都比較良性的銀行熬過這一輪倒閉潮。

大型銀行歡歡喜喜地去并購倒閉的銀行，用自身更大的資金池去抵抗風險。

只要能抗住，就是用很小的成本獲取到很多的客戶。

等風暴過去，人們就會發現它們的體量變得更大了。

沒有人在乎那些在風暴中血本無歸的中小銀行投資者們。

Tags：比特幣DICSQUAARE萊特幣相較于比特幣的優勢有哪些BitDiceSuperpower Squadprare幣前景

世界幣