比特幣:從「敘事經濟學」看BRC-20的爆火路徑：回歸初心的新敘事_NFT

原文標題：《初聞?BRC-20?，仿佛又看到了那場盛夏》

原文作者：chengshutong

原文來源：SevenUpDAO

1、sat

首先了解一個概念，sat：比特幣的最小單位是“聰”，以比特幣的匿名創始人中本聰的名字命名。1?btc=?100,?000,?000?聰，聰是比特幣的最小可分單位，同時可以進行以聰為計價單位的交易。

我們現在都可以知道，Ordinals?協議是一個給?sat?編號的系統，編號基于一個前提，即每一個?sat都是獨一無二的。每個聰都具有唯一的標識符，utxo，由一個交易?id?和一個輸出索引組成，即每一個聰都是按照挖礦時間的順序生成的。通過?utxo，比特幣網絡可以跟蹤每個聰的交易歷史和所有權，確保交易的安全和可靠性，也保證了?sat?的唯一性。

由此，我們知道了?sat是比特幣不可分割的最小計價單位，并且每個?sat都是獨一無二的，這里是不是就已經看到了?NFT?的影子？其實?sat本身就可以看作是一種特殊的?NFT，具有獨特性、不可替代性、鏈上記錄等?ERC-NFT?的特征。

2、Ordinals=“編號系統注釋系統”

只不過有趣的是，Ordinals?協議在這個“特殊的?NFT”之上做了一層擴展，Ordinals?說白了就是一個“編號系統注釋系統”，首先給每個?sat?一個編號，之后將不同的編號指向不同的內容載體，做內容的填充，可以是如?JPG，TXT，MP?4?，GIF，ZIP?等等，生成對應的?Txt?格式的銘文、圖片格式的銘文等，不過最大只支持?4?M?的存儲。

這個過程是不是很像在給?sat“打注釋”，沒錯，這個過程的結果被稱為?inscription，不過對于中文翻譯來說還是有些晦澀，在英文里面可以直接理解為“注釋”，就是將聰賦予一些衍生的含義。通過?Ordinals?協議，在每個聰都具有唯一?ID?的基礎上，附加衍生的內容，因此聰可以做到被識別、轉移和賦予意義。

4、BRC-20?的部署、鑄造、轉移

brc-20?協議的實現基于?ordinal?銘文，實際上就是文本類型的?inscription。在?brc-20?協議中，使用?ordinal?銘文來存儲代幣合約的信息，包括代幣的名稱、符號、總量、小數位數等等。這些信息被編碼后存儲在比特幣區塊鏈上，從而實現了代幣合約的部署和管理，通過在比特幣轉賬的信息記錄欄中添加一些文本信息，進而實現代幣的鑄造和轉移。實際上，BRC-20?的部署、鑄造、轉移，都是一張新銘文的鑄造。

不過?brc?20?代幣不能與智能合約進行交互，不能執行任何自動化的操作，例如自動化轉賬或自動化分紅。這其實是?BRC-20?同?ERC-20?能夠形成差異化競爭的點，簡潔、安全性更高不正是比特幣賴以生存的根基？

2000枚比特幣從未知地址轉入幣安:金色財經報道，Whale Alert監測數據顯示，北京時間13:33:08，2000枚比特幣（約6000萬美元）從未知地址轉入幣安。此前3月15日消息，該巨鯨曾向幣安轉入2500枚BTC，當時價值6200萬美元。[2023/4/11 13:56:26]

#小結

總的來說，sat是比特幣的最小計價單位，ordinals?協議為每個聰賦予了獨特的編號和注釋，實現了聰的獨特性、不可替代性和鏈上記錄等特點。

btc-nft?是指存儲在比特幣區塊鏈上的不可替代代幣，可以存儲一些小型的、不可變的數據，并且存儲的數據會永久地保存在區塊鏈上。

brc-20?代幣標準允許用戶在比特幣網絡上，以銘文的形式實現代幣合約的部署和管理，進而實現代幣的鑄造和轉移。

二、爆火路徑，從《敘事經濟學》聊起

《敘事經濟學》是?2019?年諾貝爾經濟學獎得主、美國經濟學家羅伯特·希勒的著作。該書認為理性行為人和完全信息假說并不適用于所有的經濟情況，主要探討了敘事在經濟學中的作用和影響，提出了“敘事經濟學”的概念。

作者認為，敘事是影響人們信仰、價值觀和行為習慣的重要因素，而這些信仰、價值觀和行為習慣又會影響經濟的發展和運行。敘事經濟學對加密貨幣的啟示在于，加密貨幣的成功不僅僅依賴于其技術和功能，更取決于其敘事的力量和影響，其代表特殊價值觀和文化，對于集權化金融和中心化社會的質疑，這也是加密貨幣共識不斷凝聚不可或缺的一環。同樣，我也在這本書中篩選出什么樣的敘事更容易引起市場的關注，持續時間和范圍更為廣。

關鍵詞：簡單易懂、新詞新故事、情感共鳴、廣泛爭議、敘事星座、多維關聯、名人關注等。

1、爭議造就共識，認真偏見遺留信息繭房

有爭議的敘事往往更能夠抓住人的注意力，進而激發行業參與者的思考，由此利益相關者都會從各個角度為自己的喜惡展開交鋒，這反而是變相向大眾普及某個概念，提高某則敘事的傳播度和影響力。爭議會讓人們會對這些敘事進行批判性思考，探索其中的價值觀和偏見，反對聲音愈強的同時，贊美一方的群體會更加凝聚，即可以發現，爭議是加強共識不可或缺的一環。

加密貨幣亦是從爭議中誕生，強大的、有生命力的共識均起于青萍之末、微瀾之間，比特幣被宣判死亡或被預言失敗的次數已經超過了?300?次，價格波動、技術問題、政策監管、競爭對手等，ETHThedao?事件硬分叉?ETC、parity2.8?億美元凍結事件、擁堵和?gas?戰爭等，反而他們在爭議中共識愈強。一帆風順的共識從來都不會持久，巨大的贊美將帶來無窮的反噬，前有?EOS?三浪打完?3?美金，后有?ICP?生態沉寂一潭死水。

Bitstamp在加密友好型市場推出新的借貸服務:金色財經報道，加密貨幣交易所Bitstamp，今天宣布在新的歐洲市場、香港和阿拉伯聯合酋長國推出新的借貸服務。Bitstamp與芬蘭貸款公司Tesseract合作，提供白標簽平臺。Tesseract平臺上的借款人必須為穩定幣貸款提供100%的抵押品。該合作伙伴使用不同的法律實體將客戶貸款和資產與Tesseract的其他合作伙伴分開。

該產品只在某些歐洲國家銷售，包括法國、愛爾蘭、意大利和西班牙，以及香港和阿拉伯聯合酋長國。[2023/4/6 13:48:09]

非爭議的共識一出場注定被宣判死亡，這是捧殺。

BRC?20?當前飽受爭議的點無非在于幾點：

其一在全節點塞了一堆“垃圾”，至此比特幣喪失了純潔性，區塊更加臃腫，造成鏈上存儲、轉賬成本驟升；

其二，銘文永久上鏈存儲，意味著賬本隨時間的冗余，增多導致全節點運營成本變高，需更高新能的挖礦設備，挖礦中心化貌似是個不可避免的問題；

其三，前文說到?sat?本身就是一種?NFT，可以按照稀有度排序，在?Ordinals?助力下，這些稀有的聰可以被識別、流轉，不再具有統一的價值，因此可能造成比特幣基本計價單位的紊亂；

其四，可拓展性差，不支持智能合約，只能誕生一些極簡的游戲，難以形成類以太坊網絡的強大生態。

這些爭議有道理嗎？當然，而且很有意義，這意味著比特幣新舊共識的交鋒，如果新共識替代原共識后，價值傳遞并不能延續反而被證偽，這對比特幣的根基都是一場難免的打擊。

不過對于投機游戲而言，爭議在此存在兩個意義。

其一，爭議意味著某則敘事具有生命力，在沒到最后關頭都很難被證偽，期間會存在泡沫的價值，李笑來一句話說得好，傻瓜的共識也是共識，況且，BRC?20?的敘事一旦成功，結果便轉化為“聰明人的共識”；

其二，爭議意味著共識凝聚的早期，投資機會從來都不出自于形勢一片大好，市場有分歧就會存在認知偏見，這是潛在的買盤，風險和收益總是兩面，確定性的到來亦是投機游戲的結束。

2、BRC?20?其實是一個故事

敘事經濟學強調故事在經濟中的作用和影響非常重要。故事能夠激發人們的情感，引發人們的共鳴，從而影響人們的信仰、價值觀和行為習慣。在加密貨幣中，一個有趣、引人注目的故事往往更容易吸引人們的注意力和興趣，從而更容易傳播，一個加密貨幣故事可以通過生動的場景、有趣的人物和情節來吸引投資者的注意力，產生共鳴和情感共鳴，從而更容易被觀眾接受和記住；此外，故事還可以通過傳統口口相傳的方式在社交媒體上廣泛傳播，讓更多的人了解和分享，從而擴大影響力。

首先，BRC?20?的興起讓人們想起了什么故事？比特幣自身的故事，例如比特幣披薩事件，一位程序員在?2010?年用比特幣買了兩份披薩，而今天，這?10,?000?個比特幣的價值已經超過?4?億美元，成為了比特幣歷史上最昂貴的披薩；后面還有各種故事，DeFi、NFT、meme..親歷?or?錯過一夜暴富，都是最好的故事。

跨鏈橋Horizon攻擊者從此前轉移以太坊的新地址中再度轉出6012枚以太坊，并已開始轉入TornadoCash:6月27日消息，PeckShield在Twitter上表示，跨鏈橋Horizon攻擊者此前轉移了超1.8萬枚以太坊的新地址（0x1ec6開頭）向0x4507開頭的新地址轉出6012枚以太坊，并已開始轉入TornadoCash。[2022/6/28 1:34:46]

故事是龐大敘事的載體，是投資者拿住頭寸聊以慰藉的避風港。

而以上的這些故事很多投資者都親身錯過，那么?BRC-20/NFT?的潛在買家就會將自己代入到以往錯過“暴富”的情景中，第一時間抓住注意力。Ordinals?本身就是由多重元素構成，因此它其實是在講一個“暴富綜合體”的故事，我這里可以彌補你錯過的、沒有早期參與?BTC、NFT、Doge、ENS?的遺憾。

總的來說即，你曾經錯過的，我?Ordinals?這都有。

其次，從實際的角度看，Ordinals?實際上是在講?BTC?鏈上發行資產的故事，本身這個故事就足夠吸引一些老?OG，一些人初次聽到都是用驚奇的語氣，BTC?竟然？…誠然，ERC/BTC-20?有著本質的不同，很難演化出同質的生態，不過退一萬步講，就算是上面全是?meme，誰能說以太坊生態?meme?更加正宗呢，比特幣相比于以太坊雖更沒有價值支撐，但加密共識敘事的鼻祖起源正是起源于此，因此新興的?meme/經典的?NFT?在比特幣鏈上更加“師出有名”。

同樣我們不能小看?meme?的價值，作為加密的起源和基石，當前全球加密貨幣總市值約1.2萬億，meme板塊總市值約為187億，占比約為16%?，當前?BRC?20?總市值只有不到可憐的?1.4?億。

3、敘事星座的蔓延，非孤立的事件

敘事經濟學中的“敘事星座”是指由多個相互關聯的敘事構成的系統，這些敘事構成了一個完整的敘事框架，讓整個故事更加豐滿、立體，具有多維傳播的魅力。敘事星座比孤立的單一敘事更具有影響力，表現為囊括的受眾更多，持續的時間更長，利益相關者更多元。

我們來看看?BRC-20/BTC-NFT?的敘事是如何從?Ordinals?發散的，能否形成龐大的敘事星座。基于?Ordinals?就衍生出兩套賦能?BTC?的敘事，NFT?和?20?。就?BTC-NFT?而言，一方面能夠將以太坊?NFT?敘事在比特幣上進行復刻，擠占?ERC-NFT?交易市場的份額，王侯將相寧有種乎？好像拿著比特幣說這句話好奇怪…

另一方面，BTC-NFT?實際上是對?ETH-NFT?的差異化競爭，主打就是一個全節點維護的安全，永久上鏈，這才是真正對比特幣安全和正統性的繼承。就?BRC-20?而言，前文已經說到，?20?實際上是在講?BTC?鏈上發行資產的故事，并且上面的幣說白了就是?sat。sat?作為?BTC?計價單位有最低的價值保障，BTC?不歸零?20?永遠不歸零，實用價值是?sat?可以充當?gas，收藏價值致使變相鎖住?btc?的流通量。

綠地集團宣布BAYC#8302號 x Aworld “福祿好運\"動物IP組合:5月27日消息，綠地集團官方推特宣布將Aworld中三個NFT動物，與BAYC#8302號組成 “福祿好運\"的組合。為未來豐富綠地元宇宙世界的身份識別系統埋下伏筆。

據悉，Aworld是一千種動物組成的全1:1手繪NFT動物IP項目。通過隨機生成屬性，后交由藝術家繪制完成。整個項目的所有IP動物繪制完成需要幾年。是迄今為止第一個1萬個完全手繪的NFT品牌類項目[2022/5/27 3:45:30]

可見的是，?20?資產的豐富度也會一再提升，當前僅開放了?4?位名稱代幣的?inscription，后面也會出現三位數、兩位字母的稀有字符?20?，拍腿一想這不正是?ENS?域名炒作的邏輯？另外，據說已經有項目方開始著手在?LTC?上發行?NFT?資產，在此印證了?Ordinals?敘事的可持續性。再往后想，會不會出現基于?BRC?20?的特殊機制?DEX，IDO?發射平臺，甚至借貸平臺..好家伙，產業鏈這不就出來了。這樣?BRC?20?就不再是一個孤立的單一敘事。

敘事經濟學同樣很強調名人效應，作為一種非理性行為，人們往往會盲目追隨名人，而不是根據自己的判斷和分析做出決策，社交媒體的出現使得名人效應傳播更為強烈。我們從利益相關者的角度來看，BRC?20?是不是能掀起加密名人的廣泛關注，也就是“幕后的操盤手”，進而形成敘事星座。

0x?Todd?老師講過的一段話我還挺有感觸，即加密行業最大收益來自哪里？crypto?的“頭”和“尾”。頭是資產的發行，直接創造資產，比如?ZK/Arb,Atpos/SUI，比如?btc/eth?礦工；尾是資產的交易，重新分配資產，比如?Binance,OK。越接近這一頭一尾，越獲得超額回報。那么，最大的利益相關者已經道明了，即三方礦工、交易所和項目方。

其一，礦工：小球控大球

Ordinal?推高對區塊空間的需求，讓礦工獲得更高的收入，彌補比特幣減半效應帶來的收益邊際減少，大部分礦工都是逐利為第一目標，回看?17?和?18?年的比特幣分叉狂潮，明面上是社區分歧，高舉正義的大旗對比特幣“妄加改進”，實際上還不是為了占據挖礦的主動權，獲得更多收益。因此大部分礦工會不遺余力的推動?BTC-NFT/BRC-20?及其他?xRC?的發展。之前靠挖礦獎勵養活礦工將逐漸過渡為?gas?費養活礦工，BRC-20?這一波實際上是“小球控大球”，較低的控盤成本就可以將?Gas?費用維持在高位，這次的熱潮能否趕上?17?年各種硬分叉？我看是會的。

其二，交易所：流量優先

交易所上幣無非就是考慮兩點，其一對行業的長期價值，其二帶來交易量增收。BRC?20?能不能承載更多的交易量？答案是肯定的，看當時?DAO?興起的歷史就能捕獲端倪，PeopleDAO?巔峰是日均?2?億美元交易量，后續也為行業帶來了各種價值?DAO，投資、工具、社區?DAO?層出不窮，對行業也具有長遠的價值。當前，OKX?移動端錢包已上線?BTCNFT，不出意外?OK?應該是第一個上線?BRC?20?現貨交易的平臺，順提一句，OK?應該是有技術實力支持?20?交易，統一賬戶、web3錢包、鏈上天眼，產品都還不錯。Binance?也已經發文科普?Ordinals?相關內容，上所應該是早晚的事情。交易所會為了捕獲熱度板塊的交易量推行新資產，在路上。

StarkWare宣布以80億美元估值完成1億美元D輪融資，Greenoaks和Coatue領投:5月25日消息，以太坊Layer 2開發商StarkWare宣布以80億美元估值完成1億美元D輪融資，Greenoaks和Coatue領投。[2022/5/25 3:41:43]

其三，項目方：資產創造的主力

Ordinals?黑客松即將到來，屆時會捕獲大量的開發者和從業人員，人才在哪兒資金就在哪兒；Yugalabstwelvefold3?月就已經發售，拍賣最高價?7.1159BTC，四月底又進行了像素升級；后續更多知名品牌方會為?Ordinals?背書。

總之，BRC-20?潛在利益相關者眾多，不僅僅包括擼毛圈、NFT?圈、土狗圈、挖礦圈、現貨圈等，幾乎涵蓋了整個加密貨幣的人群，一萬個人眼中有一萬個哈姆雷特，不同利益相關者看?BRC?20?會是不同的敘事，由此組成：具有可持續性的敘事星座。

4、回歸初心的新敘事，同?ETH?的差異化競爭

其一，某種層面上來說?ETH-NFT是“不完整的”。

而?inscription?真正繼承比特幣的安全性，這種安全性不需要側鏈、或者橋接來保證，銘文是和比特幣一樣永久上鏈，具有同等的安全性和去中心化。

其二，新敘事疊加比特幣老敘事，一切都變得有趣起來。

隨著幣圈的發展，圈內對信息的敏感度變高，炒新不炒舊已成為常態。減半背景雖然并不能實際上對邊際供應量產生較大改變，但是疊加?BTC-NFT?和?BRC-20、閃電網絡等一些新的變量后，或許能煥發出新的生機。22?年?7?月我曾寫過一篇《比特幣和美股的相關性是一張紙嗎？》，當時就提到“比特幣所表現出的各種敘事線是在不斷轉化的..數字黃金、投機屬性、商品屬性、證券屬性、避險資產等..多維的敘事面是對抗比特幣熊市最好的良藥”。如今，我們又看到一條比特幣可以承載的新敘事——ordinals。

其實，加密貨幣只是走了一條很長的彎路，只是現在又重新拾回初心——支付和資產發行。

閃電網絡?2017?年就上線，但是期間一直沒有得到大規模的采用，最近一年得通道數量和資金體量也停滯不前，而?Ordianls?的爆火或許能“無心插柳柳成蔭”，激活閃電網絡的應用場景。大量銘文的鑄造和轉賬勢必帶來區塊擁堵和?GAS?費用高企，從技術可行性上講，可以在閃電網絡交易?sat，說白了?inscription?就是一筆特殊的比特幣交易，ordinals?充當資產發行的中介，閃電網絡負責銘文低成本轉移，BTC?主網歸集交易進行結算，在此之上能碰撞出很多新的“花火”，敬待。

從這點我們可以看出，很多人在講?BTC?上面的生態是不是同?ETH?生態有可比性？

實際上這本身是一個不能等量齊觀的問題，二者起點就是不一樣的，就像是阿里巴巴的支付寶和微軟的?Windows?能做同業對比嗎？比特幣生態的終點一定不是以太坊的起點，二者差異化競爭，比特幣是一種數字貨幣，主要用于支付和價值交換，而以太坊是一個智能合約平臺，可以支持更多的應用場景和功能。因此比特幣會搭建出來一個不同于以太坊的生態，這不是競爭，是補齊加密貨幣初心中原本就缺的一環。

5、簡單易懂，?0.1?的教育成本

敘事經濟學中提到了簡單明了的敘事才容易傳播的概念。這是因為人們在接受信息時，更容易理解和記憶簡單明了的敘事，而不是復雜難懂的信息。一則能夠讓人產生情緒共鳴的敘事，在加密貨幣中往往是作出投資決策依據的起點，也是將信息向下挖掘、價值投資的起點。排名靠前的加密貨幣無一不是能夠用一句話概括出來的精彩敘事，BTC?抗通脹的黃金，ETH?承載應用的生態系統，LINK?鏈接鏈下信息的橋梁，UNI?不用?CEX?也能鏈上交易..誠然，他們的底層可能很復雜，精密的設計和巧妙的構思，但是最終都能匯總一句話，告訴投資者——我很簡單，但我很牛。

從?BRC-20?名字說起，幾乎是只有?0.1?的教育成本。

看到?BRC?自然就會想到?ERC，看到?20?自然會想到代幣發行和?2017?年的?ICO?熱潮。從實用的角度看，brc?20?和?erc?20?都是代幣標準，承載資產發行、流通的任務；從參與門檻的角度看，對于普通用戶而言，參與?brc?20?代幣的門檻相對較低，只需要一些基本的比特幣錢包和交易知識即可，并且對于開發者而言，brc?20?代幣的部署和管理更加簡單和安全。

web3這個詞自出世依賴似乎被就被一些神秘的術語裹挾，去中心化、抗審查、不可篡改，當下距成為“主流”仍有肉眼可見的鴻溝。

深度研習算法、加密等相關知識和技術似乎成了圈內人共識的“基本素養”。高認知門檻和糟糕的用戶體驗是進一步探索加密價值發現的阻礙。而一些能引起情緒共鳴的、簡單的加密概念總能破繭而出，現在?BRC-20?正是處處透露著“簡單”，Ordinals?協議的極簡、優雅，敘事概念傳遞的明了——BTC?鏈上發行資產。

三、啟示：加密的精髓

1、紀伯倫《先知》中有句詩：我們已經走得太遠，以至于忘記了為什么而出發。

Web3已經變了味道，里面還有多少加密貨幣精神的影子？很多美其名曰：受監管、大流量、增量市場..就像是?RWA、港元穩定幣云云，就算這讓全世界都參與進來，那么意義何在？區塊鏈的精髓和初心只有兩點，低成本的信任最自由的自由。馬克思講商業信用是資本主義再生產過程中不可或缺的條件之一，那么低成本的信任對促進商品流通、加速資本周轉有重要作用；a16z早期文章認為，加密貨幣的去中心化特性可以賦予人、資源等更加自由地進行交易和交流，從而打破創新周期不可持續的難題。如果去信任和強自由，那這個所謂的“Web3”項目也毫無意義，這兩個詞是加密貨幣領域的“常識”，遵循價值投資你可以賺到錢，但是違背常識你大概率賺不到錢。

2、meme?是一個試驗，加密貨幣也是一個試驗，強悍的共識總是飽受非議，多嘗試新機會才有意想不到的收獲。

加密領域中有兩件事情經常出現，即?fud?和新鮮事物——二者都是對投資者的獎賞，強悍的事物往往是?fud→爭議增多→共識凝聚，這是事物不可能避免的發展規律；而新鮮事物看似生命力脆弱，實際上生長成龐然大物只需要幾個?OG、媒體吹捧，價值發現在加密貨幣中已經快太多了，而非上所的一些機會才是和投資機構站在同一起跑線，最后大家發現炒作?meme?才是回歸加密貨幣的初心了，無信任中介自由。加密貨幣后面的大?Alpha?更多的應該發現早期的鏈上機會，這個市場會比以往更快地獎賞早期參與者，一旦上主流交易所，價值發現可以在幾周內完成。

3、別入戲太深，你的偏見不是全部。

更多的，利益相關者的角度才是某個項目背后最大的推手，市場參與者并不只有交易者，同樣背后的利益更是錯綜復雜，但是每種項目背后的利益分配總會扯出來一條主線，礦工、沖池子的鯨魚、項目方、交易所..都可能是某個項目階段性的操盤手，找到他們利益最大化的邏輯，跟隨。

參考資料

感謝中文區?Ordinals?早期貢獻者，讓我“初聞?BRC-20?”，手動艾特各位大佬，秉持感謝！

@eth?520?@@Brc?20?

https://ordspace.org/brc?20?

https://ordinalswallet.com/collections

https://twitter.com/GGstarlord/status/1647157322282590209?

https://twitter.com/joyrich?33/status/1651196781852770305?

https://twitter.com/firstray_crypto/status/1650762602165997571??s=?20?

https://twitter.com/0x?Wendy?99/status/1651207108292145154?

https://twitter.com/eth?520?eth/status/1651511551617306624?

https://twitter.com/joyrich?33/status/1650774214377611265?

https://twitter.com/RetireTomorrow/status/1633726794296885248?

https://twitter.com/ohxiyu/status/1651555634993610760?

https://mirror.xyz/0x421d67Be08E9B0B656763354b273f422E1527CdC

https://www.youtube.com/@LiHuanLH

Tags：比特幣BRCORDNFT門羅幣是不是才是真的比特幣brc幣的最新價格Lord of DragonsNFTNDR

BTC