NFT:互金等三協會發布“關于防范NFT相關金融風險的倡議”_IME

中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布“關于防范NFT相關金融風險的倡議”。其中提到，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險。確保NFT產品的價值有充分支撐，引導消費者理性消費，防止價格虛高背離基本的價值規律。保護底層商品的知識產權，支持正版數字文創作品。真實、準確、完整披露NFT產品信息，保障消費者的知情權、選擇權、公平交易權。提出六個行為規范：

互金協會再次發布關于參與境外虛擬貨幣交易平臺投機炒作的風險提示:中國互聯網金融協會發布《關于參與境外虛擬貨幣交易平臺投機炒作的風險提示》：為逃避監管打擊，一些虛擬貨幣交易平臺注冊或將服務器設置在境外，繼續從事相關活動。這些平臺常以各種噱頭吸引消費者眼球，比如，近期國際金融市場波動較大，有平臺開始炒作“虛擬貨幣是超越黃金白銀的避險資產”概念，而實際情況則是其價格大幅下跌致使消費者損失慘重。[2020/4/2]

一是不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產，變相發行交易金融產品。

聲音 | 翁曉奇：IEO融資方式風險很高 互金協會提醒很有必要:火幣全球站CEO翁曉奇在接受采訪時針對“北京互金協會發布防范IEO等非法公開融資風險”表示，在IEO即將成風時及時剎個車，這應該是吸取了ICO成風的教訓。以某友商為代表的交易所用IEO的形式，可能一開始初衷并不見得是壞的，但是它帶起來市場效應是不好的，很多小交易所做的跟ICO相比還是換湯不換藥，所以這時候是有必要去剎車的。整體上IEO的最終目的是給項目方融資，風險很高。

一級市場是一個專業機構參與的一個市場，但如果把一級市場門檻放低到了沒有證明能力的散戶身上，這個是之前IEO的最大的問題。而火幣最近發布的優選上幣通道Huobi Prime，其初衷就是抗擊IEO，與目的是給項目方融資的IEO不同，Prime對標的是阿里的雙十一，為項目提供了一個稀缺的營銷機會，項目方的早期投資人跟一些社區的早期參與者打折出讓一批他們的代幣，然后以低價的方式給到HT的持有者，通過二級市場直接撮合。項目方不為融資而來，能最大程度降低風險，最終讓有價值的項目積贊勢能，幫助更快落地，為推動行業發展創造價值。[2019/3/22]

二是不通過分割所有權或者批量創設等方式削弱NFT非同質化特征，變相開展代幣發行融資。

流量幣被互金協會點名批評后跌超7% :中國互聯網金融協會于今日發表文章點名批評迅雷、鏈克、流量幣、BFC積分等以IMO模式發行的“虛擬數字資產”。目前LLT（流量礦石/流量幣）全球均價0.23美元，跌幅7.23%。[2018/1/13]

三是不為NFT交易提供集中交易、持續掛牌交易、標準化合約交易等服務，變相違規設立交易場所。

四是不以比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣作為NFT發行交易的計價和結算工具。

五是對發行、售賣、購買主體進行實名認證，妥善保存客戶身份資料和發行交易記錄，積極配合反洗錢工作。

六是不直接或間接投資NFT，不為投資NFT提供融資支持。

原文鏈接

Tags：NFTRIMPRIIMENFTN幣SkrimplesPrivilegeIMETA

火必交易所