ULT:慢霧：Equalizer Finance被黑主要在于FlashLoanProvider合約與Vault合約不兼容_wbnb和bnb區別和聯系

據慢霧區消息，EqualizerFinance今日遭受閃電貸攻擊。此次攻擊的主要原因在于EqualizerFinance協議的FlashLoanProvider合約與Vault合約不兼容。慢霧安全團隊建議協議在進行實際實現時應充分考慮各個模塊間的兼容性。

慢霧安全團隊以簡訊形式將攻擊原理分享如下：

慢霧：正協助Poly Network追查攻擊者，黑客已實現439萬美元主流資產變現:7月2日消息，慢霧首席信息安全官23pds在社交媒體發文表示，慢霧團隊正在與Poly Network官方一起努力追查攻擊者，并已找到一些線索。黑客目前已實現價值439萬美元的主流資產變現。[2023/7/2 22:13:24]

1.EqualizerFinance存在FlashLoanProvider與Vault合約，FlashLoanProvider合約提供閃電貸服務，用戶通過調用flashLoan函數即可通過FlashLoanProvider合約從Vault合約中借取資金，Vault合約的資金來源于用戶提供的流動性。

慢霧：已凍結部分BitKeep黑客轉移資金:12月26日消息，慢霧安全團隊在社交媒體上發文表示，正在對 BitKeep 錢包進行深入調查，并已凍結部分黑客轉移資金。[2022/12/26 22:08:58]

2.用戶可以通過Vault合約的provideLiquidity/removeLiquidity函數進行流動性提供/移除，流動性提供獲得的憑證與流動性移除獲得的資金都受Vault合約中的流動性余額與流動性憑證總供應量的比值影響。

聲音 | 慢霧：警惕“假充值”攻擊:慢霧分析預警，如果數字貨幣交易所、錢包等平臺在進行“EOS 充值交易確認是否成功”的判斷存在缺陷，可能導致嚴重的“假充值”。攻擊者可以在未損失任何 EOS 的前提下成功向這些平臺充值 EOS，而且這些 EOS 可以進行正常交易。

慢霧安全團隊已經確認真實攻擊發生，但需要注意的是：EOS 這次假充值攻擊和之前慢霧安全團隊披露過的 USDT 假充值、以太坊代幣假充值類似，更多責任應該屬于平臺方。由于這是一種新型攻擊手法，且攻擊已經在發生，相關平臺方如果對自己的充值校驗沒有十足把握，應盡快暫停 EOS 充提，并對賬自查。[2019/3/12]

3.以WBNBVault為例攻擊者首先從PancekeSwap閃電貸借出WBNB

4.通過FlashLoanProvider合約進行二次WBNB閃電貸操作，FlashLoanProvider會先將WBNBVault合約中WBNB流動性轉給攻擊者，隨后進行閃電貸回調。

5.攻擊者在二次閃電貸回調中，向WBNBVault提供流動性，由于此時WBNBVault中的流動性已經借出一部分給攻擊者，因此流動性余額少于預期，則攻擊者所能獲取的流動性憑證將多于預期。

6.攻擊者先歸還二次閃電貸，然后從WBNBVault中移除流動性，此時由于WBNBVault中的流動性已恢復正常，因此攻擊者使用添加流動性獲得憑證所取出的流動性數量將多于預期。

7.攻擊者通過以上方式攻擊了在各個鏈上的Vault合約，耗盡了EqualizerFinance的流動性。

Tags：ULTVAULTWBNBBNBMetavault DAOVault Hill Citywbnb和bnb區別和聯系togetherbnbH補丁

PEPE幣