CBD:各國競相研究的央行數字貨幣 會讓哪些人受益？哪些人受損？_比特幣最新消息新聞24小時

近幾個月來，開發中央銀行數字貨幣（CBDC）的競賽正在加快。最后一個信號是中國國家主席習近平發出的，他公開表示需要在區塊鏈上投資公共資源，這將成為未來的核心技術。國家主席宣布后，中國市場一片歡騰，這促使自從天秤座項目（Libra）開始以來就一直受到西方當局抵制的馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），對所謂的中國趕超現有的數字貨幣技術發出了警告。

CBDC是一種新型的法定貨幣，它將擴大公眾對央行賬戶的數字訪問權限，目前僅限于商業銀行。因此，該工具將把銀行存款的數字性質和日常交易中現金的傳統優勢結合起來。

但是需要仔細考慮的一個關鍵問題是，這種情況會發展到何種程度？新貨幣會采用可以支付正利率的中央銀行個人帳戶的形式，還是像傳統加密貨幣那樣無息的匿名數字token的形式？

歐佩克各國石油部長重申削減石油產量的承諾:歐佩克舉行了電話會議并評估了市場形勢，各國石油部長們重申了削減石油產量的承諾。歐佩克電話會議后的聲明未提到任何新的政策。（金十）[2020/4/22]

國際貨幣基金組織（IMF）最近的研究已經探討了新成立的CBDC應具有的最佳貨幣和技術特征，具體取決于其流通的經濟和銀行體系。

事實上，支付工具的使用的突然變化可能造成特別嚴重的破壞，并在整個經濟中產生非常不可取的副作用。因此，在“成功”引入數字貨幣之后，如果其他現有支付工具的使用低于臨界閾值，它們可能會消失。例如，隨著現金使用的減少，銀行可以減少自動取款機的數量，企業可以拒絕接受現金——這一過程目前在瑞典處于發展的高級階段。

一般而言，經濟運營商對匿名性和支付安全性有不同的偏好。現金幾乎總是能保證匿名交易，而銀行存款則可以滿足安全性需求。匿名有它的價值，盡管與逃稅有著無可爭辯的聯系，但并不總是需要對其進行懷疑。

聲音 | 域名國家工程研究中心主任：各國工程師的研究包括基于區塊鏈共識根機制:據央廣網報道，針對坊間傳言“美國可以輕易通過域名根服務器來讓中國斷網”，作為工信部新設立的域名根服務器運行機構、域名國家工程研究中心主任毛偉表示，域名根服務器系統可以在一定程度上影響中國和境外網絡的互聯互通，但絕不影響中國境內網絡的互聯互通。互聯網專家一直在不斷完善域名根系統安全保障機制，就算真的斷“根”了，也有應急方法來解決。全球互聯網域名服務體系是一個非常龐大的分布式系統，整個系統分為根、頂級域名、二級和二級以下域名，以及權威和遞歸域名解析服務、注冊服務。在國內，中國有技術能力保證中國網民正常使用互聯網；在全球層面，各國工程師都在研究根服務演講技術方案，例如IPv6環境下的根服務器數量擴展、基于區塊鏈共識根機制、更新域名服務軟件等方法來解決。[2019/7/2]

最近，就連歐洲中央銀行行長克里斯汀·拉加德（Christine Lagarde）都表示，人們對不可追蹤的支付工具有著不可抑制的需求，這些工具可以幫助保護消費者免受未經授權使用個人交易數據進行信用評分評估，以及其他形式的欺詐等問題。

動態 | 國際貨幣基金組織預測各國央行或將發行數字貨幣:據Cointelegraph消息，國際貨幣基金組織(IMF) 6月27日發布的一份報告顯示，IMF認為各國央行未來可能會發行數字貨幣。IMF和世界銀行(World Bank)對金融技術進行了一項調查，征求所有成員國金融機構的答案，并在一定程度上根據收到的96份回答得出結論。根據該報告，不同國家的幾家央行正在考慮實施某種形式的央行數字貨幣(CBDC)。據悉，烏拉圭已經啟動了CBDC試點項目，而巴哈馬群島、東加勒比貨幣聯盟、瑞典和烏克蘭“即將”測試各自的系統。此外，一些央行一直在研究CBDC對金融穩定、銀行業結構、非銀行金融機構進入以及貨幣政策傳導的潛在影響。報告稱，提供CBDC的動機各不相同。新興經濟體和發達經濟體都在考慮CBDC方案，隨著現金使用頻率的下降，后者正尋求提供現金以外的另一種選擇。另一方面，對于發展中國家的新興經濟體來說，CBDC的主要結果將是降低銀行成本，并有可能對沒有賬戶的公民更開放。然而，一個相似之處是，多數央行對發行完全匿名的CBDC不感興趣，因為這些機構希望交易最終能在必要時被當局追蹤。[2019/6/29]

根據不同的設計，數字貨幣可以滿足匿名性和安全性的任何組合。例如，中央銀行只能保證對其他用戶的部分匿名，而不能保證對當局的匿名，這取決于相關事件，例如法院的命令或者甚至是對交易限額的設定。

分析 | 迄今為止全球被各國沒收的比特幣達45.3萬個:據The Block的研究表明，雖然比特幣最重要的價值定位就是抗審查，然而依然有很多比特幣被沒收，這通常是因為操作不當導致的結果。目前被查獲的比特幣數量占到了總流通量的2.6%。據The Block預計，目前美國政府持有至少4100個BTC，但絕對不會超過1萬BTC。美國從至少100起不同的聯邦刑事、民事和行政案件中查獲了約19.8萬BTC，其中98%的比特幣都被拍賣了。去年5月19日，東南歐執法中心（SELEC）發布新聞稿表示“保加利亞政府沒收了超過20萬個比特幣，價值5億美元”。 如果加上這20萬個比特幣，目前被沒收的比特幣數量已經達到近45.3萬個，即總流通量的2.6%。但值得注意的是，其中85.6%的幣都來自兩起案件：絲綢之路和SELEC。[2018/11/9]

金色財經現場報道 歐洲議會成員Eva Kaili：各國的區塊鏈監管將在幾年后進行協調:金色財經現場報道，今日Coindesk 2018共識會議正式在紐約開幕。在有關區塊鏈監管的圓桌討論上，歐洲議會成員Eva Kaili稱：“我們需要法律的確定性。如果有一筆交易，但是國家不承認，那便不是交易。雖然各國正在探索或制定區塊鏈及加密貨幣特定立法，但實際上監管協調將在幾年后進行。在接下來的幾年里，我們將實現協調，沙盒及監管。”Kaili還表示，歐洲議會的問題之一是沒有太多計算機科學家。她認為區塊鏈可以成為一種工具，但首先必須了解如何將其變為一種工具。[2018/5/15]

如果CBDC采用token的形式，比如以可以允許未經驗證的用戶帳戶訪問的標準加密貨幣，或者以可在商店或網上購買的匿名支付卡的形式，則CBDC只能處理現金的不可追溯性方面。這些形式的CBDC顯然會遭受與現金和加密相關的丟失和失竊的相同風險：物理（卡丟失）或數字（密鑰丟失）。

假設采用不同的設計，設計一個每個公民經身份證驗證后在中央銀行開設的帳戶，將復制（并優于）銀行存款的安全性和可追溯性。

數字貨幣可能會在一定程度上擾亂金融系統，從而取代對現金或存款的需求。隨之而來的問題不僅是現金可能消失，而且類似于銀行存款的CBDC設計將迫使銀行僅僅為了保持競爭力而提高存款利率。這將反映在貸款利率的提高上，從而引發企業信貸的非自愿收縮。根據經濟體（或多或少地）對銀行信貸的依賴，盡管家庭將受益于更高的存款利率，但銀行的中間業務的下降也可能會減少投資，生產和就業。

如果發行帶有利率的數字貨幣（CBDC設計中的小細節），可能會加劇銀行脫媒。然而，利率不僅可以是正的（例如在存款帳戶上），還可以是負的，在這種情況下，數字貨幣的價值將以比官方通貨膨脹率快得多的速度被侵蝕，這可能是為了防止囤積和鼓勵消費者支出。

最近幾個月的大規模探索表明，中央銀行正在為不像現金那樣支付利息的CBDC開展工作，以保護銀行系統免受潛在的災難性后果的影響。這種政策選擇將使現金成為數字貨幣的主要競爭對手。然而，與支持無現金社會的傳統觀點相反，淘汰現金有實實在在的代價，尤其是對于在發展中的經濟體，即使代價比銀行體系的脫媒更不明顯。

最新數據顯示，在使用支付工具方面，全球仍存在巨大的數字鴻溝。 世界上一半被金融排斥的人口居住在南亞，東亞和太平洋地區，中國沒有銀行賬戶的人口占12 ％，印度沒有銀行賬戶的人口占21 ％，印尼沒有銀行賬戶的人口占6％。這些國家合起來占全球人口的40％。

根據世界銀行2017年全球金融數據中心（Global Findex 2017）的數據，生活在中東和北非地區的人們獲得標準金融機構的服務最少。該地區活期存款賬戶的滲透率僅為14％。丹麥以100％的滲透率在世界銀行排名第一。

對于發展中國家的邊緣人群來說，獲得銀行賬戶的要求：擁有資金、政府簽發的身份證件和居住證明，是一種奢侈。根據世界銀行的同一份報告，有15億人沒有任何形式的身份證，其中大多數人居住在非洲和亞洲。其他被金融排斥的原因包括缺乏金融知識和生活在服務不足的農村地區。此外，超過2億的中小微企業沒有基本的銀行賬戶和充足的資金。

此外，在最大的發展中國家，現金仍然占主要地位，包括支付薪金。 在印度，政府一直試圖推動銀行中介的發展，在2006年至2015年期間，流通中的紙幣和硬幣的價值仍以每年14%的速度增長。

在肯尼亞，現金仍占所有交易額的98％。盡管有75％的成年人通過移動設備使用金錢，但一項針對低收入家庭的調查發現，只有1％的支出價值和3％的交易價值是以數字方式進行的。

因此，政府加速嘗試用數字支付系統取代現金，有可能使現有的貨幣缺口擴大到新的極端，有可能惡化無銀行賬戶人士面臨的社會和經濟問題。

實際上，在國際貨幣基金組織（IMF）的模擬中，當引入數字貨幣時，低收入家庭使用現金的時間往往要長得多。由于現金(與銀行存款不同)不支付利息，如果CBDC對經濟的負面影響導致貸款下降，這些家庭將比富裕的儲戶承受更大的損失。

此外，如果數字貨幣逐漸使現金不再流通（如瑞典已經發生的情況），這些家庭將因失去首選付款方式而進一步遭受福利損失。

因此，從國際貨幣基金組織的模擬中，儲戶成為主要的受益者，而現金使用者則成為主要的“輸家”。這意味著中央銀行和政府必須仔細評估其對收入分配的潛在的倒退影響。

具有即時轉賬和新的數字貨幣等先進功能的銀行存款具有增加儲蓄，消費和投資的潛力，從而保證了創新，創造就業機會并促進了經濟刺激。它們也可能是從根本上解決逃稅的關鍵。將CBDC視為可能造成長期影響的金融地震，也是值得考慮的，因為它們是一種破壞性技術。

最大限度地減少負面溢出效應的最佳解決方案，可能不是消除現金或銀行的完全脫媒，而是建立一種“三向”金融系統，在該系統中，各種支付系統處于平衡狀態，從而平衡了所有經濟參與者的需求。

原文由Consob（意大利公司和交易委員會）定量分析和金融創新部門的負責人Marcello Minenna撰寫，由Bluemountain Labs團隊編譯，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：CBDBDC數字貨幣比特幣CBD幣BDC幣數字貨幣違法判刑嗎比特幣最新消息新聞24小時

USDC