ETH:愛馬仕贏得針對Metabirkins NFT商標侵權案_NFT

據彭博社報道，奢侈品牌愛馬仕說服了美國曼哈頓聯邦陪審團，贏得了對MetaBirkinNFT背后的數字藝術家MasonRothschild的訴訟，愛馬仕在這場訴訟中指控Rothschild出售的MetabirkinsNFT侵犯了其Birkin手提包商標權。陪審團于周三裁決，要求Rothschild賠償愛馬仕共計13.3萬美元；他們還認為Metabirkins的NFT不受第一修正案的保護。陪審團認為，NFT更類似于受嚴格商標法約束的消費品，這些商標法保護品牌不受模仿者和那些希望利用其商譽獲利的人的影響。但Rothschild在一份聲明中表示：“今天發生的事情是錯誤的，如果我們不繼續戰斗，今天發生的事情還會繼續發生。這還遠遠沒有結束。”

ETC Cooperative致寶二爺公開信：放棄ETH PoW分叉，礦工應該轉移到ETC:8月9日消息，ETC Cooperative在致寶二爺的公開信中表示，其認為以太坊POW分叉不會成功，甚至會是一件非常困難的事情。此次硬分叉不像ETH/ETC分裂的時候那樣簡單，那時只要繼續挖礦和繼續運行相同的客戶端軟件，而此次測試網分叉的代碼中的每一個都需要刪除POS轉換邏輯，禁用難度炸彈，同時更新鏈ID以提供保護。挖礦軟件也可能需要分叉/更新。這將需要與錢包供應商合作，以同意支持 ETHW；并將需要與交易所合作，同意支持ETHW。此外，ETC Cooperative認為，離合并只有幾個星期了。現在做任何事情都太晚了。在ETH/ETC分裂的時候，沒有DeFi或穩定幣，所以沒有什么真正的破壞。現在，ETH上的大部分價值是以代幣形式存在的，而不僅僅是原生的以太坊。因此，PoW新鏈對現有的ETH用戶來說毫無意義。大項目很可能會明確選擇關閉他們在PoW新鏈上的智能合約——以避免用戶的混亂和損失。這是一個巨大的、艱巨的協調任務，而合并尚且只有幾周的時間，如今的繁榮在Pow新鏈上大概率不會重現。

ETC Cooperative呼吁，還有時間來取消這個分叉，它的存在只會造成更多的混亂，并且在最初的拉盤后將不可避免地失敗，因為它將沒有任何用戶。ETC Cooperative稱，正如Barry Silbert（DCG首席執行官）所說，“除ETC外，我們完全支持ETH PoS，并且不會支持任何ETH PoW分叉。ETH礦工應該轉移到ETC，以使他們的收入長期最大化”。

據悉，中國加密礦工Chandler Guo（寶二爺）表示將分叉以太坊區塊鏈并將新網絡稱為“ETH POW”后，分叉的想法在過去兩周內獲得了關注。[2022/8/9 12:12:14]

據悉，愛馬仕在一年前向美國紐約南區地方法院提起訴訟，在整個案件中，Rothschild辯稱他的NFT是受第一修正案保護的藝術品，與安迪沃霍爾著名的金寶湯罐頭絲網印刷品沒有什么不同。他的律師將NFT項目描述為一項“藝術實驗”，旨在檢驗社會如何賦予地位象征以價值。

3oSE開頭巨鯨地址在Solend的債務頭寸已低于5000萬美元限額:6月24日消息，Solana生態借貸協議Solend創始人Rooter發推稱，巨鯨（3oSE...uRbE) 的債務頭寸已低于5000萬美元借貸限額，目前為48848654.48美元。

據此前報道，Solend新提案SLND3已通過，為解決巨鯨清算問題引入5000萬美元借貸限額。[2022/6/24 1:28:47]

報道稱，該審判是有史以來第一次審查應如何通過知識產權法的視角來審視NFT，法律專家密切關注著此案，這可能會影響未決的和未來的非功能性產品案件，這些案件考驗著藝術品和消費品之間往往模糊的界限。這一判決出爐之際，巴黎世家和耐克等眾多時尚品牌都宣布了進軍NFT和元宇宙的計劃。

Clearpool：TPS Capital借款人池已移除，確保未造成資金損失:6月19日消息，針對此前去中心化借貸平臺Clearpool在6月9日推出三箭資本旗下OTC平臺TPS Capital的借款人池，并稱彼時TPS Capital的借款人評級為“A”，總借款能力為1730萬美元。Clearpool官方今日回應稱，平臺的數據合作伙伴X-Margin在上周末時已經將TPS評級降為“B”，且借款能力降為0美元，并且雙方已經合作確保 TPS 償還未償還的貸款，確保出借方沒有受到損失。[2022/6/20 4:39:08]

相關閱讀：從MetaBirkin侵權案，來看奢侈品頂流愛馬仕的Web3布局

Tags：ETHETCNFTPOWETHFIN價格PETCiNFTspacepowr幣和馬斯克

ADA