SEC:律師：SEC對Terra的訴訟可被視為SEC取締其他穩定幣的“路線圖”_BLOC

DelphiLabs總法律顧問GabrielShapiro在推特上表示，美國證券交易委員會(SEC)對TerraformLabs及其聯合創始人DoKwon的訴訟可被視為SEC取締其他穩定幣的“路線圖”。他們會聲稱，構建穩定幣生態系統的整合、推廣、營銷、商業交易等是都是“合理預期的其他人的努力”，可以帶來與穩定幣相關的利潤。

律師：BlockFi最有可能先向SEC付款:金色財經報道，專注于加密法的Hodder Law的創始人Sasha Hodder周二表示，美國證券交易委員會（SEC）很可能是第一個在BlockFi欠款的債權人陣容中獲得報酬的人。今年2月BlockFi因未能注冊其加密貸款產品的發售而與SEC達成了5000萬美元的和解協議。它還同意向提出類似指控的州再支付5000萬美元。在SEC罰款中BlockFi約有3000萬美元未支付。[2022/11/30 21:10:37]

Shapiro稱，SEC在對此次訴訟中的論點“比平時更徹底”。SEC的這場訴訟有四個第一次：1.聲稱穩定幣(UST)是一種證券；2.聲稱合成股票是(證券)互換；3，聲稱“封裝代幣”(wLUNA)是一種證券。4.不對代幣使用Howey測試，而是使用“枚舉證券”類型的論點來支持其認為wLUNA是證券的“收據”因而是證券的觀點。

聲音 | 加密律師：如果Kik想對抗美國SEC，將需要花費約1000-2000萬美元:據AMBCrypto消息， 美國加密領域律師Stephen Palley最近表示，美國SEC已經向聯邦法院提起訴訟，指控Kik“2017年未注冊的1億美元代幣發行”，而不是證券欺詐。“這是美國SEC第一次向聯邦法院起訴代幣發行商違反1933年證券法的注冊條款。”SEC專注于“未注冊證券”的策略是一個“明智”的舉措，但他也提到“這不是一個無法勝訴的案例”。 Stephen Palley提到，在訴諸法庭之前，Kik就已經花費500萬美元，如果案件繼續進行，他們將花費更多的錢。“我認為500萬美元是不夠的……這類案件的辯護律師有時每小時可以賺1000美元以上，取決于證詞、是否開庭、上訴費用如何……很容易就要花1000萬到2000萬美元。我認為如果他們打算堅持到底，500萬美元是不夠的。”[2019/6/10]

此外，對于UST，SEC還提供了另一種非基于Howey的論點，即UST是證券(LUNA)的“認購權”，因此本身就是證券。關于mAssets的論點，值得注意的是，他們不僅指控這里違反了第33號法案，而且還指控這些交易未在注冊證券交易所或ATS上進行，違反了第34號法案。

聲音 | 澳門律師：監管機構對加密貨幣持懷疑態度:據MacauBusiness消息，本周在中國澳門舉行的iGaming亞洲大會上，律師Jorge álvares表示，當地監管機構對加密貨幣仍持懷疑態度，與加密貨幣相關的負面消息和騙局使得監管機構更加謹慎。他表示：“監管機構目前非常關注ICO，我認為在澳門所有ICO都會被禁止。目前隨便什么人都能進行ICO，一些項目甚至與區塊鏈沒有實際上的關系。當地監管機構本來就是以保守而著稱，這些消息更使得他們不愿意接受新技術。”[2019/3/17]

今日早些時候消息，SEC起訴TerraformLabs和DoKwon，指控其誤導投資者和銷售未注冊證券。

Tags：SECKFIBLOCKBLOCsec幣是什么BBKFI幣BlockSAFUSolidblock

Gate.io