區塊鏈:鏈游的經濟模型該怎么設計？十條建議送給你_NFT

原文：關于 P2E 鏈游經濟模型的十條建議

關于P2E游戲經濟的十條建議，希望為開發者提供些許啟發，一起探索區塊鏈游戲經濟的可能性，共赴無人深空。

經過兩個月的追問與推敲，匯總出的關于P2E游戲經濟的十條建議終于完稿。此過程伴隨著新事物的不斷涌現與范式扭轉的端倪，我們反復論辯，盡可能審慎地寫下這些內容，希望藉此為開發者提供些許啟發，一起探索區塊鏈游戲經濟的可能性，共赴無人深空。

摘要：游戲經濟生態在Web3價值網絡的助推下，從奴隸制走向了獨立，從外匯管制走向了資本自由流通。在玩家擁有以下權利后，過去Free-to-play經濟設計將承受巨大沖擊，同時我們認為行業擁抱此新范式過程不可逆。

游戲中物權確立（即游戲道具作為NFT的所有權）

社交網站Myspace創始人預測區塊鏈游戲將成為社交的“主導場所”:4月18日消息，社交網站My space前首席執行官及創始人ChrisDe Wolfe認為，雖然人們對區塊鏈游戲目前的游戲質量和采用率持懷疑態度，但隨著游戲變得更加有趣，該行業將蓬勃發展。

此外，DeWolfe還強調，基于區塊鏈的游戲“將成為我們所有人社交、娛樂和進行商業活動的主導場所。”DeWolfe現在是游戲開發公司JamCity的首席執行官。早在2021年，Jam City推出了其區塊鏈部門，并發布了區塊鏈游戲“Champions:Ascension”。（cointelegraph）[2022/4/18 14:31:30]

游戲中人權確立（即從游戲生態中合法尋租產生收入的權利）

生態中資本自由進出，自由進行價值交換權利的確立

DAO鏈游聚合平臺SEEKTIGER官方NFT上架幣安NFT市場:據官方消息，DAO鏈游聚合平臺SEEKTIGER將于北京時間2月22日19時登陸幣安NFT市場，發售幣安專屬版Pirate Tiger NFT。

SEEKTIGER是由DAO治理的鏈游聚合平臺，允許用戶在平臺上架游戲并擁有自主管理權，產品還包括NFT交易市場、跨鏈融合的元宇宙生態體系，多個產品板塊組成內需強勁且資產自由流通的元宇宙。

即將在幣安NFT市場發售的幣安專屬版Pirate Tiger NFT總量1000個，單價300 USDT，每一個NFT都是通過BEP721協議鑄造，可以存入SEEKTIGER的盲盒系統，直接參與DAO榮譽勛章的合成。[2022/2/18 10:00:37]

倘若游戲不僅限于類似賭場式的負和博弈，而是能在簡單交互(如PVE)玩法中直接產出本游貨幣，一旦用戶增長放緩將必然導致該貨幣及游戲內資產兌法幣的大幅度持續貶值的風險。并且，用戶通過治理代幣高度尋租的設計也使游戲經濟系統容易進一步惡化。在本篇報告中，我們嘗試就P2E游戲經濟設計給出10大設計思路，致以達到讓匯率更加穩定，經濟模型更可持續，游戲能夠長期發展的目的。我們希望本報告能成為任何對此領域感興趣項目方的設計靈感來源。

鏈游Kyberdyne完成私募融資，Shima Capital和LD Capital領投:2月17日消息，鏈游 Kyberdyne 宣布完成私募融資，本輪融資由 Shima Capital 和 LD Capital 領投，Skyman Ventures、Good Games Labs、AC Capital、NFV 等參投，具體融資金額暫未披露。

據悉，Kyberdyne 是一款由 3A 游戲公司制作的區塊鏈卡牌構筑類游戲，具有賽博朋克的藝術風格和廢土世界的故事背景。[2022/2/17 9:57:49]

從供給端而言，資產回報應被隱性限制并盡量多元化，并加強非投資屬性，讓簡易尋租變得困難。

從需求端而言，應適當提高資本外流門檻，提供價值儲蓄品，并開放內循環收益，將經濟價值盡可能留存在生態內部。另外，透過掌控生態內部手續費及對商業行為收稅，其現金流也能順勢穩定生態。最后，項目方也應積極導入外部商務拓展，以實現非投資性現金流導入穩定生態。

金色相對論 | 度小滿金融李豐：基于以太貓技術層面的突破可能誕生區塊鏈游戲2.0:在本期金色相對論之“Dapp游戲”中，針對金色財經內容合伙人佟揚“區塊鏈游戲現象級應用的出現應該具備哪些條件”的提問，度小滿金融（原百度金融）區塊鏈負責人李豐表示，以太貓開了個頭，算是現象級應用。在其之前出現的，算小應用，我們看到游戲性很差。因此，我認為下一階段，如果要出現類似以太貓這種，具有應用突破性的應用，我們把她叫做區塊鏈游戲2.0（以太貓算區塊鏈游戲1.0）的話，可能需要具備以下條件。

首先，區塊鏈本身技術層面需要有較大的發展。游戲所依賴的底層區塊鏈技術如果沒有突破性創新，很難支撐新的游戲應用。我們知道，通常游戲的生命周期不長，因此用戶體驗非常關鍵。如果技術層面無法滿足用戶體驗方面的要求，那么應用層面很難有大的突破。這里說的技術層面的突破，不僅僅是炒得比較厲害的tps方面的，而是區塊鏈在底層結構、整體架構以及數字化資產應用能力支撐方面的，基于技術層面突破，帶來的新的應用思路和架構，我們需要發現首先合適的游戲場景或類型：又體現技術的特性，又實現技術與業務的完美融合。以太貓基于以太坊當時的技術特性（性能、合約等方面的能力，大家可以復盤下它的成功要素），是收藏類；那么基于技術層面的突破，基于新的能力，很可能能夠誕生更加sexy的場景或類型，策略類，對戰類，甚至是第一人稱射擊類也好，都有可能。而這方面的最先突破，就需要既關注技術，同時在游戲方面有深厚積累的人士來創新了，我們拭目以待。[2018/12/3]

此外，我們認為治理代幣應當在深度參與游戲，并承擔增長義務后，才配享有投票及尋租權。其分發也應秉承同樣原則。最后，游戲的金融屬性意味著項目方有著形成匯率穩定預期的職責和必要性。

1。為資產設置潛在的回報上限或永久性復投周期：無論是Axie一勞永逸的無限產出，還是Thetan認為的英雄使用次數限制，都不具持續性且背離了游戲的初衷。更應在負反饋適度的前提下引入升級/鍛造/修復等多種基礎消耗，設置效用衰減曲線，并基于難以預測的回報公式設計生息資產模型。

2。使生息資產的投入和回報更加多樣：如果只依據簡單量化的APY思路去設計生息資產，必將使游戲淪為一次性淘金熱的礦山。對游戲資產投入需求和回報產出的設計應更加復雜多樣，摒棄階梯式獎勵模型，使簡單粗暴的尋租變得困難。

3。盡可能地將價值留在游戲生態內：無論是設置離境稅還是設計價值儲蓄型資產，亦或促進內部資源交換，都能促進價值長時間留存在生態內部，而這些價值的流轉與存續在更長的生命周期中將為生態創造更多貢獻與價值。

4。認清趨利型用戶畫像并嘗試進行教育與轉化：應改變傳統玩家分類思路，正視P2E游戲領域充斥著ROI驅動型玩家的現象，并充分認清用戶慣性造成的資金外流風險，通過社群/身份認同/可玩性等需求的滿足引導其成為生態價值貢獻者。

5。擁有基礎設施自主權并通過其收益穩定經濟：比起售賣游戲資產本身，從FT+NFT的交易/借貸行為中征稅更簡單易得，更具持續性，收益也更可觀。鼓勵團隊應擁有生態基建和金融組件自主權并從中收取手續費，用該收益穩定生態。

6。 打造更健全復雜的游戲商業體系并征稅以穩定經濟：對于開放世界/MMORPG來說，在擁有多樣資源系統的游戲中有許多方式為玩家創造利潤空間，設計者應打造更健全的商業環境，鼓勵玩家間的交易行為并適當征稅穩定整體經濟。

7。在用戶穩定后創造更多情感導向消費：假作真時真亦假，基于敘事驅動的游戲沉浸感，虛擬資產效用天然成立。無論是稀有武器還是限量裝備皮膚，公會幫派還是家園成就，通過玩家的價值認同與情感綁定的引導非利益導向投資，并精準投放獎勵感激玩家的信賴，這是最接近游戲本質的公允價值交換。

8。嘗試導入外部現金流：純粹依賴內部消耗達致經濟平衡是十分困難的，外部現金流的導入既避免了游戲內過重的消耗機制，也能避免ROI驅動的投機行為，能夠起到很好的經濟調節作用，在此過程中，團隊能獲得穩定幣外匯收益，或者引導外部資源sink內部通貨。

9。對于金融/屬性較強的Token，應明確投資、投機、治理的邊界，在早期制定更有針對性的分發策略。雙幣制模型中的第二Token：“治理Token”，應視作類國家股權。游戲生態的持續，穩定運營，不僅需要專業嚴謹的團隊協作，也需要長期、穩定、深度參與且非投機的用戶生態。因此，治理Token在經濟體內的效用和持續分發機制將直接影響用戶活躍度、粘性、增長，并進一步影響宏觀調控效能等一系列核心指標。

作者：Aiko

Tags：區塊鏈NFT區塊鏈游戲GER以下哪項不是區塊鏈目前的分類NFTPAD區塊鏈游戲幣最高漲多少ledger錢包無法同步錢還在嗎

FIL幣