區塊鏈:國內區塊鏈項目靠譜嗎？-ODAILY_中國交易數字貨幣違法嗎

國內區塊鏈項目靠譜嗎？這個問題有點像“北京人能吃辣嗎”哈哈，答案是“有的不能，有的比成都人還能”。我們不妨把它拆解成兩個問題：“如何判斷某個區塊鏈項目靠不靠譜”、“國內和國外區塊鏈項目的區別”。

首先，我假定“靠譜”指的是“為投資者帶來穩定、可觀的回報”，且投資者的投資能力“靠譜”，那么大致有以下幾方面因素會影響一個區塊鏈項目的投資收益：

數據：4月國內區塊鏈應用市場降溫，海外應用回暖:4月份，國內區塊鏈應用市場“降溫”，而海外應用則開始回暖。統計數據顯示，2020年4月，全球共披露區塊鏈應用項目44個，數量與3月份基本持平。其中，中國披露區塊鏈應用項目29個，環比下降了25.6%。而海外披露區塊鏈應用項目在4月份出現了較快增長，由3月份的4個項目，增長至15個項目。從地域分布來看，海外應用項目涵蓋了10多個國家和地區，但主要以美國、韓國和日本為主，三國項目數量占比超過一半。從項目主體類型來看，4月份44個項目中，仍然是政府部門主導的項目數量最多，其次是外企。數據顯示，44個項目中主體類型為政府部門和外企的項目各有15個和9個，二者占比分別為34.1%和20.5%。從行業分布來看，4月份披露的應用項目覆蓋了12個領域。其中政務和社會公共類應用項目最多，二者合計占比超過50%；其次是貿易物流和金融項目，占比約為25%。數據顯示，2020年4月，政務和社會公共類應用項目數量分別為12個和11個，占比分別為27.3%和25%。（互鏈脈搏）[2020/5/9]

1.項目方向；

動態 | 國內區塊鏈監管自“去偽”轉向“存真” 國外則多國開始推動國家數字貨幣發展:據互鏈脈搏消息，公開資料統計數據顯示，上半年全球共181條區塊鏈扶持相關的政策信息，和187條監管方面的政策信息。這些政策信息分別來自于65個國家和4個國際組織，可見當前各國均較為關注區塊鏈領域的發展。隨著2月15日，《區塊鏈信息服務管理規定》正式施行，中國的區塊鏈監管相較于此前九四的“去偽”，愈加傾向于“存真”。國內各地推動區塊鏈真項目發展的扶持政策也逐步跟上。而國外方面，美國將數字貨幣納入已有的證券監管體系；韓國在監管的同時更加重視對區塊鏈領域的資金扶持；泰國、烏克蘭、馬紹爾等國開始推動國家數字貨幣的發展。[2019/7/9]

2.項目共識；

金色財經現場報道 全國人大中聯部前部長馬文普：國內區塊鏈政策趨于明朗:金色財經現場報道，在2018全球首屆萬國區塊鏈技術博覽會上，全國人大中聯部前部長馬文普進行致辭。他指出：2018年是中國發展的重要一年，科技創新是民族進步的靈魂，新科技不斷涌現，繼互聯網、人工智能之后，隨著區塊鏈技術的出現，諸多優勢也正在引起關注。中國正積極推動國內區塊鏈領域的研究，目前，國內區塊鏈政策趨于明朗化。應用場景也由金融支付發展至其他領域，服務實體經濟是區塊鏈的核心所在，我國經濟正處于轉變發展方式的攻關期，世界在矚目中國，讓我們共享科技創新發展機遇。[2018/4/21]

3.項目風控；

4.項目動能。

以上為我判斷一個區塊鏈項目發展潛力的一些基本標尺。對應區塊鏈里不同的垂直領域，會拿出適合的尺子量一量。

當然，具體到短線操作或者長期投資的退出時機，定性的理論不足以支撐定量的決策，我們更多會采用一些估值方法或二級市場指標，來輔助判斷。

至于國內區塊鏈項目是更靠譜還是更不靠譜，除了上述針對個案的方法論，我想再泛言一些“宏觀”因素。

1.我國的政策環境是“鼓勵鏈、不支持幣”，內核是保護投資者權益，因此投資門檻會抬高至專業投資者級別，比如to機構。說得再明確些，跟投“鏈企”是好策略。

2.我國的開發環境是“重專利、輕開源”，開發團隊以及技術向公司可以重點琢磨琢磨，如何讓代碼更“靠譜”。說得再明確些，專利可以成為盈利點。

3.我國的創業風格是“喜歡自己做全套，對同業合作較謹慎”，在這種心態下，寡頭和炮灰的概率都大幅提升。說得再明確些，重點關注迅速擴張的梯隊龍頭，看清后選擇是否押注這個區塊鏈項目。

對這一話題感興趣的朋友可以下載Odaily星球日報APP、關注我們的微信公眾號或者添加我的微信交流。

Tags：區塊鏈數字貨幣DAILYILY區塊鏈MOVEZ幣中國交易數字貨幣違法嗎Daily COPDAILYS幣

狗狗幣最新價格