數字貨幣:數字貨幣認知的三個層次-ODAILY_DriftDelivery.CC

這兩個星期以來，在以比特幣、以太坊以及平臺幣的帶領下，數字貨幣整體都走出了一波很不錯的行情。

前兩天有讀者就在微信上問我，有不少幣的漲幅比特幣還要高，這些幣也沒有什么用？它們為什么漲這么多？

這個問題實際上引出了一個很值得探討的話題：我們怎么看現有數字貨幣的“用途”？或者說我們對數字貨幣的認知是怎么劃分的？

這種認知的劃分不僅有助于我們理解數字貨幣，更能在投資過程中指導我們的行為。因此我將用兩到三篇文章來分析這個主題。

報告：105個國家正在探索央行數字貨幣:金色財經報道，大西洋理事會的地緣經濟中心發布了其中央銀行數字貨幣 (CBDC) 跟蹤的重大更新。根據追蹤數據顯示，占全球 GDP 95% 以上的105個國家正在探索CBDC，50 個國家處于探索的高級階段（開發、試點或啟動），創下新高。此外，追蹤器詳細說明10個國家已全面推出數字貨幣。

在 G20 國家中，有 19 個國家正在探索 CBDC，其中 16 個國家已經處于開發或試點階段。它們包括韓國、日本、印度和俄羅斯。（bitcoin.com）[2022/6/7 4:07:36]

從認知的角度，我把現在所有的數字貨幣分為下面三類：

SWIFT與中國人民銀行數字貨幣研究所等成立金融網關公司:金色財經報道，公開記錄顯示，SWIFT與中國人民銀行清算總中心和中國人民銀行數字貨幣研究所等一起共同在中國成立了金融網關信息服務有限公司。SWIFT通過香港子公司出資55％。值得注意的是，中國人民銀行清算總中心持有34％的股份。該公司的經營范圍包括信息系統集成、數據處理及技術咨詢。SWIFT中國區CEO黃美倫為法定代表人，其他四名董事包括SWIFT的三名高管以及中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春。[2021/2/4 18:50:47]

第一類是其價值和共識已經得到強烈認可，幾乎毫無爭議并且已經由圈內傳導到圈外。這類幣是整個數字貨幣領域數量最少的。

Fundstrat基準數字貨幣市場表現周報顯示BNB排名第一:Fundstrat基準數字貨幣市場表現周報顯示，BNB排名第一，BTC排在第10名，ETH排在13名，XRP排在第4名。[2018/6/13]

這類幣典型的有比特幣和平臺幣等。比特幣被認可為“數字黃金”，屢次在外界政經環境不穩時表現出了定海神針的特性；平臺幣盈利模式清晰，尤其頭部三大平臺幣，背后依托交易所有實打實的現金流和收入。

這類幣談起來，無論是它們的共識還是價值在業內認可度都很高，在業外普通老百姓也都能聽得明白。

我們和普通老百姓談比特幣，只要和他們說，黃金漲，比特幣就漲；和普通老百姓談平臺幣，只要和他們說，平臺幣就相當于證券公司的股票，他們立刻就能明白我們在談什么。

盡管有些業外人士不認同某些共識，但這不妨礙普通百姓理解我們談的內容。

第二類是共識已經有了，但實際的使用價值還在證明中，或者說所謂的“使用價值”暫時還無法從讓我們看到實際的效應。這類幣比第一類稍多，但在整個數字貨幣領域也非常少。

這類幣典型的有智能合約領域的以太坊、EOS，以及跨鏈項目等。

就拿以太坊和EOS來說，它們都被業界寄予了厚望，大家希望看到它們的智能合約功能能夠產生殺手級應用，給我們的日常生活帶來更高的效率，更低的成本。

以太坊這兩年發展出了受到業內高度關注的DeFi生態。

然而這個生態與普通人的生活產生了直接的關系或帶來了直接的效益嗎？實際上根本沒有，它仍然只是在一個小圈子內受到矚目的“小眾生態”，與我們的日常生活隔得很遠。

EOS這兩年發展出的生態離我們所期望發揮價值的領域則相差較遠，連業內關注的人都未必很多。

跨鏈項目，在剛問世時概念非常新穎，也被業內認為有極大的潛在需求。但經過一段時間的探討，也有人開始質疑這個需求是否真實存在。

這類幣談起來，業內對它們有共識，甚至可能是很高的共識，但它們目前產生的價值還不盡如人意，因此即便業內認可，這種共識也很難傳導到業外，更不用說普通老百姓能理解這些共識和價值。

所以我們無法和普通老百姓談“DeFi”和“跨鏈”是什么，有什么用。

第三類則是連共識都還在形成過程中的幣。這類幣的設計目標和場景連業內人士都未必理解或認可，或者即便理解也有極大的分歧。它們的價值則更加難以判斷，這類幣占了目前市場的絕大多數。

那么我們的認知處于哪一類呢？該如何面對這些認知？我下次繼續分享。

Tags：數字貨幣比特幣SWIFTIFT央行數字貨幣是加密貨幣嗎比特幣實時行情走勢圖美元SWIFT幣DriftDelivery.CC

中幣下載