比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > Fil > Info

區塊鏈:中國區塊鏈標準與技術發展趨勢展望_Bitcoin Instant

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

區塊鏈技術的發展直接制約區塊鏈作為底層基礎設施的應用價值,也決定著區塊鏈與產業融合的廣度和深度。其中,區塊鏈標準是發展區塊鏈技術和實現產業運用最關鍵的一環之一,直接影響區塊鏈技術的發展路徑。此外,區塊鏈不同方面的技術也在現階段呈現出不同的特點與趨勢。

為全面展示區塊鏈產業發展情況,01區塊鏈、零壹智庫將推出《中國區塊鏈產業發展普查報告(2021)》,歡迎相關機構參與提供創新案例。

區塊鏈標準進程在2021年實現飛躍

國內外各大機構都在積極牽頭區塊鏈標準的制定。從全球范圍內看,不同國家對標準的著重點不一樣。牛津大學網絡空間安全中心主任、可信計算國際標準組專家安德魯·馬丁表示,美國更關注基礎共性的標準;德國更偏向工程化的標準,工業區塊鏈是該國的重點;日本則更關注服務類標準,如基于區塊鏈的服務和應用實踐等。

目前,中國對區塊鏈技術標準的制定主要體現在基礎設施方面,應用和服務占比較小。中國是最早開展區塊鏈標準化工作的地區之一,早在2016年10月,隨著中國區塊鏈技術和產業發展論壇成立,中國就開啟了區塊鏈和分布式記賬技術領域的標準化工作。

中國作為區塊鏈技術應用大國,在推動區塊鏈標準的制定上同樣發揮著重要的作用。2021年7月,國際電信聯盟電信標準化部門(ITU-T)第13組(SG13)會議期間,在中國電信研究院區塊鏈團隊的共同努力下,由中國電信牽頭的兩項區塊鏈標準,經與來自中、美、英、加、韓多國專家多輪討論協商,最終正式立項通過。兩項標準如下所示:

報告:中國區塊鏈行業從業人員平均工資同比下降37%:金色財經報道,近日,互鏈脈搏聯合獵聘發布了《2020年中國區塊鏈人才發展研究報告》。報告指出,自2018年以來,中國區塊鏈行業從業人員的平均工資同比下降了37%。盡管區塊鏈工資在2019年期間大幅下降,但該報告仍然概述了不同行業對區塊鏈專業人員不斷增長的需求。此外,該報告指出,需求激增的同時,區塊鏈人才領域的供需失衡也在加劇。因此,盡管求職者人數迅速增加,但真正能滿足招聘公司工作要求的人才寥寥無幾。此外,據報道,高端專業技能的嚴重缺乏正成為該行業發展和采用的最大障礙之一。[2020/3/24]

從中國國內區塊鏈標準現狀出發,據全國標準信息公共服務平臺、全國團體標準信息平臺、企業標準信息公共服務平臺,以及01區塊鏈不完全統計,截止2021年底,我國已發布153項區塊鏈標準,其中包含8項國家標準、3項行業標準、18項地方標準、70項區塊鏈團體標準以及54項企業標準。

2021年是中國區塊鏈標準化工作突飛猛進的一年,單年新增82項區塊鏈相關標準,占現有區塊鏈標準總數的53%。其中,2021年共新增5項國家標準、1項行業標準、 3項地方標準、44項區塊鏈團體標準以及29項企業標準。新增行業、地方標準以及國家標準如下圖所示。

動態 | 中國區塊鏈專利數量過萬 阿里排第一:ZB 創新智庫消息,根據 Forkast.Insight 發布的《中國區塊鏈報告》數據,目前中國國家知識產權局受理的區塊鏈專利數量超過10000件,阿里巴巴集團以543件排名第一,其次是中國聯通、復雜美科技、平安科技、元征科技、百度、金融壹賬通、眾安科技、騰訊、網心科技。按照城市申請的區塊鏈專利數量排名,北京以2469件位列第一,其次是深圳(2027)、杭州(725)、上海(725)、廣州(416)。[2019/12/10]

表1. 2021年新增區塊鏈相關國家標準

資料來源:01區塊鏈·零壹智庫據公開資料統計

表2. 2021年新增區塊鏈相關行業、地方標準

從行業分類來看,屬于信息傳輸、軟件和信息技術服務業的標準共計79項,占比52%,其次是金融業(30項),占比19%,隨后是其他互聯網服務(14項,9%)和科學研究和技術服務業(11項,7%)。此外,區塊鏈技術標準還涉及批發和零售業、租賃和商務服務、教育服務等行業。總體上看,我國對區塊鏈技術標準的研究仍以基礎設施為主,應用層面的標準有待進一步開發。

動態 | 《中國區塊鏈發展報告(2019)》藍皮書發布:11月16日,由中國社會科學院社會科學文獻出版社、中國支付清算協會、中國金融電子化公司指導,北京區塊鏈技術應用協會主辦,北京中科金財科技股份有限公司、度小滿科技(北京)有限公司聯合主辦的“2019金融科技、監管科技、區塊鏈藍皮書發布會”在北京舉行。會上發布了《中國金融科技發展報告(2019)》《中國監管科技發展報告(2019)》《中國區塊鏈發展報告(2019)》三份年度藍皮書,均由相關部門指導,監管機構、科研院所、金融機構、金融科技公司的專家、學者及行業代表參與編寫。藍皮書針對金融科技、監管科技及區塊鏈發展現狀及趨勢,概覽區塊鏈全行業發展畫像,以期推動金融科技賦能實體經濟,塑造新金融核心競爭力,并注重防范金融風險。[2019/11/17]

圖1.區塊鏈標準的行業分布

結合118項出臺的地方和企業相關區塊鏈技術標準來看,從地區分布上,江蘇省以出臺26項區塊鏈標準位居第一,廣東省以23項緊隨其后。北京市、上海市和浙江省以十余件區塊鏈標準位于第二梯隊。位于第三梯隊的包括福建省、湖南省和貴州省等地。總體看,各地區區塊鏈標準成果與地區區塊鏈相關企業規模和政策扶持力度息息相關。

聲音 | 中國區塊鏈應用研究中心葉健:無幣區塊鏈是主流,token價值在研究:在今日舉行的“上海區塊鏈技術協會揭牌儀式暨首屆長三角區塊鏈技術應用論壇”上,中國區塊鏈應用研究中心輪值秘書長葉健分享了區塊鏈的中國監管與國際經驗。葉健認為,監管可以影響趨勢但本質上不能改變趨勢。目前,全球監管共識尚未形成;但在中國,無幣區塊鏈是主流,token價值在研究。葉健分析,觀察中國區塊鏈監管有三個視角:中央集權,部門競權與地方分權。從中央政策看,中央認可區塊鏈是“新一代信息技術”,但去年“9?4”以來強化了ICO禁令。就部門而言,不同監管部門對區塊鏈的態度存在微妙差異:產業積極發展行業應用,金融方面一行兩會謹慎對待,網信部門開始關注。另外,北京、上海、杭州、廣州、海南等各地方政府已在布局區塊鏈。[2018/11/23]

圖2. 各省市出臺的區塊鏈標準數量

區塊鏈標準化的三大難點

The Global Standards Mapping Initiative(GSMI)發布的Global Standards Mapping Initiative:An overview of blockchain technical standards(全球標準制定倡議:區塊鏈技術標準概述)中繪制了來自30多個技術標準制定實體、185個司法管轄區和近400個行業集團的數據。該報告梳理出目前區塊鏈標準制定中仍需突破的關鍵點。

金色財經獨家分析 成都想成為中國區塊鏈技術中心:4月9日,成都市大數據協會正式成立,在同日舉行的第一屆會員代表大會上,新選舉產生的第一屆理事會通過了成都市大數據協會區塊鏈專業委員會的成立申請。金色財經獨家分析,之前成都市政協委員梁剛就提出,“區塊鏈”是非常值得關注和大力發展的技術。他在市兩會期間建議,把成都打造成為中國區塊鏈技術中心。成都地處西南歷來有天府之國的美譽,根據統計顯示,2017年國內區塊鏈新成立77個項目,地域分布:北京36%、上海20%、深圳15%、杭州8%、香港5%、成都3%。在西南地區中成都位列第一,從這一數據就可以看出成都對于區塊鏈行業的重視程度。此次成都市大數據協會成立下屬區塊鏈專業委員會,將進一步促進成都區塊鏈產業的發展。[2018/4/10]

區塊鏈術語仍缺乏統一定義

目前,區塊鏈行業缺乏統一定義和術語是該行業發展需要突破的關鍵問題。不同機構下對區塊鏈相關術語缺乏統一性和確定性定義,盡管這些差異似乎很微小,但卻會在整個標準的開發和實施過程中被放大,并直接影響到各機構對區塊鏈相關技術的解釋差異。

標準制定領域既有差距,也有重疊

區塊鏈標準化過程中存在標準內容和范圍的差別與重疊。這主要體現在以下幾個方面:一是區塊鏈標準在技術堆棧的分層方法因組織而異,如面向網絡的標準與面向應用層的標準。二是區塊鏈在垂直行業的應用中涉及如金融機構、合規機構等多主體,而不同主體在制定標準缺乏一致性步調。三是區塊鏈與其他高度標準化的技術領域重疊,如密碼學、零知識證明等,這些技術也對區塊鏈標準和技術軌跡存在重大影響。

標準受地理因素、制定者的專業和角色影響

目前,區塊鏈標準制定的主體主要位于歐洲、北美和中國,雖然一些機構有意通過地方團體或區域代表將全球聲音納入其倡議,但許多機構仍然缺乏全球代表性。這導致標準制定會受某些地區基礎設施、監管和文化等因素影響。標準制定過程中缺乏代表性還體現在制定主體的專業知識,這導致標準研發方向有所“偏好”,所制定的標準未必使技術的最終使用者收益。此外,制定標準的“角色”同樣導致標準化過程的透明度問題,如生產者開展的標準化工作引發消費者在該過程受到排斥甚至是剝削的擔憂。

根據中國信息通信研究院發布的《區塊鏈白皮書 2021》,目前,區塊鏈開始步入以“信任鏈”“協作鏈”為導向的新發展階段。一方面,隨著數據這一生產要素的重要性凸顯,區塊鏈技術支持低成本構建數據全流程信任通道,通過搭建“信任鏈”助力產業數字化轉型。另一方面,區塊鏈自身也正在技術、應用和產業維度等方面全面升級,通過構建可信協作網絡的方式深度服務于各個交叉領域和主體。

就區塊鏈技術演進趨勢來看,中國信通院發布的《區塊鏈白皮書(2021年)》將區塊鏈技術分為核心技術、擴展技術和跨鏈技術三大類。三大類技術在發展趨勢上呈現出不同特點,但總體上看,目前區塊鏈技術架構已趨于穩定,圍繞產業區塊鏈場景實際需求,相關技術朝著“高效、安全、便捷”持續演化。

來源:中國信息通信研究院

區塊鏈核心技術漸進式創新

2021年區塊鏈整體技術未有明顯突破,但核心技術的漸進式創新仍在持續,其中對等網絡、共識機制、智能合約的優化改進最為突出。核心技術優化具體表現在以下幾個方面。

一是對等網絡深度優化,螞蟻鏈推出BTN( Blockchain Transmission Network),提升區塊鏈節點的通信能力,加速區塊鏈網絡數據傳輸;長安鏈發布自研P2P網絡 Liquid代替開源組件ibp2p,提升區塊鏈系統兼容性和通信效率。

二是異步共識算法取得進展,中科院軟件所張振峰團隊與美國新澤西理工學院共同提出的國際上首個完全實用的異步共識算法小飛象拜占庭容錯算法( DUMBOBET),有望應用于實際生產環境。

三是智能合約開發框架持續探索, FISCO-BCOS發布基于Rust的新型Wasm合約語言框架Liquid,探索智能合約新模式。國內區塊鏈技術呈點狀突破態勢,對于細分技術領域邊界的探索力度不斷加大,整體技術水平持續提升。

擴展技術提升區塊鏈服務能力

擴展技術上看,區塊鏈技術與其他相關技術如物聯網、隱私計算和云計算的結合實現了技術之間的相互補充,也擴展了區塊鏈服務能力的相關技術。這三大技術在2021年同樣也是火熱的賽道。

區塊鏈與物聯網的結合能夠實現打通數字世界和物理世界的可信連接通道。物聯網設備可有效提升上鏈數據真實性,而區塊鏈也能為數據要素流轉和價值挖掘提供可信保障,二者結合能夠促進數據要素發揮作用,促進區塊鏈在物聯網的應用拓展。

區塊鏈加隱私計算是新興的火熱賽道,二者技術的結合能夠取長補短,為實現數據價值共享提供了新的技術路徑和解決思路。將隱私保護技術內嵌入區塊鏈底層設施,在實現數據“可用不可見”的基礎上,促進多方數據的協作和共享。

區塊鏈與云計算的結合BaaS(Blockchain as a Service,區塊鏈即服務)以云計算為基礎,通過融合區塊鏈底層、集成開發工具、智能合約管理、自動化運維、數字身份、跨鏈服務等功能,實現區塊鏈底層和應用一站式開發與部署。螞蟻、騰訊、華為、趣鏈等主流BaaS平合現已具有多引擎支持、多模式部署、多節點統管理等能力。

跨鏈互操作緊迫性問題突出

隨著區塊鏈應用廣度與深度的不斷拓展,不同區塊鏈平臺之間跨鏈難、上層應用系統與底層鏈切換難、鏈上鏈下可信交互難的三難問題逐漸凸顯,其中,鏈間互操作尤其重要,最為緊迫,也是行業公認的焦點難點。

跨鏈互通主要技術手段包括公證人機制、側鏈/中繼鏈、哈希時間鎖定、分布式私鑰控制四類,以上跨鏈項目從技術層面驗證了鏈間互操作的可行性,但受制于技術、應用、流程機制等因素,整體上仍處于早期階段。

Tags:區塊鏈DARTANSTAN藝術幣區塊鏈dar幣價格bitant幣最新行情Bitcoin Instant

Fil
元宇宙:唱衰聲四起 元宇宙進入陣痛期 機構怎么看?_MET

萬眾期待之下,A股市場交出了虎年首個交易日成績單,迎來開門紅。早盤期間,三大指數集體大幅高開,截至收盤,三大指數集體上漲,其中滬指漲2.03%,深證成指漲0.96%,創業板指漲0.31%.

1900/1/1 0:00:00
LAYER:為什么說模塊化是必然的?以及它對我們的啟示_PlayerMint

逆向思考如何設計一條公鏈,你會發現模塊化是多么的順理成章此前PANews在文章《Layer2之后該怎么擴容,深度解讀Celestia的數據可用性模塊》中簡單介紹過什么是模塊化.

1900/1/1 0:00:00
NFT:庫里、奧尼爾帶貨NFT到底有沒有被法律監管?_MOO

本文由公號“老雅痞”(laoyapicom)授權轉載。公眾人物最近涌入了NFT世界,老雅痞在往期公眾號文章中報道了不少明星擁有NFT的新聞,對于久在娛樂圈吃瓜的群眾,看到這一熱潮經常想的第一個問.

1900/1/1 0:00:00
DEF:DeFi 收益的真正來源_DEFI

去中心化金融(DeFi)最顯著的特征之一是 “ 收益 ” 概念的流行。為了吸引用戶,新協議每天都在宣傳高得離譜的數字:這些代 APR 為 97%,這些代幣的 APY 為 69,420% 等等.

1900/1/1 0:00:00
MET:Meta、微軟在元宇宙上栽了跟頭_metamask官網下載2023年最新版本

元宇宙在2021年吸引了許多人的目光。許多公司都紛紛布局相關的業務,當中以Meta公司最為激進。然而近期Meta公司股價的暴跌(將近25%),讓市場對元宇宙概念持懷疑的態度.

1900/1/1 0:00:00
DAO:數字方案2022年之 DAO_區塊鏈是窮人的最后一次機會

雖然NFT是當前加密領域無可爭議的最大熱點,不過,有望成為在線社區未來模式的去中心化自治組織(DAO),顯然也是加密領域的重要現象.

1900/1/1 0:00:00
ads