大概一個月前,波卡測試網Kusama完成了第一次插槽拍賣,此次拍賣被外界視為是波卡主網插槽拍賣的一次預演和測試,因此吸引到了許多波卡以及跨鏈技術關注者的目光。那么此次Kusama插槽拍賣有哪些值得注意的地方,拍賣結束后項目又有哪些發展規劃,未來的想象空間又有多少?
8月3日,我們邀請到Kusama拍賣的頭槽獲得者Karura、Acala團隊的全球社區貢獻者YuZhu做客WebX實驗室線上社群,以波卡生態項目方一線視角,分享和探討了Kusama拍賣背后以及未來的故事,深度挖掘“后拍賣“時代波卡生態的隱藏機會點。
以下是整場AMA的關鍵問題和答案:
Q1:首先恭喜Acala先行網Karura獲得了Kusama第一輪插槽拍賣的頭槽,開始之前先請您這邊和大家打個招呼。
YuZhu:
Hello,大家好,我是yuzhu,是Acala&Karura的開放貢獻者,目前主要為Acala&Karura的國內市場做貢獻,很高興這次能夠參加WebX實驗室舉辦的線上AMA活動來跟大家分享Acala&Karura。
Q2:能簡單介紹一下Aacala和Karura嗎?包括兩者的核心業務以及兩者的關系和定位差異。YuZhu:
沈南鵬對話李小加:人工智能、區塊鏈、大數據和云計算四大技術不是獨立存在的:在第五屆香港金融科技周上,紅杉資本全球執行合伙人沈南鵬與香港交易所集團行政總裁李小加展開了一場別開生面的對話,在被問到技術是否會變成企業真正重要的競爭優勢、以及當前人們提到新興市場的A、B、C、D四大技術(AI-人工智能、Blockchain-區塊鏈、Cloud-云計算和Data-數據)哪一個能真正改寫金融業的基本面這兩個問題時,沈南鵬回答說:AI、區塊鏈、云計算和大數據這四種技術趨勢,它們不是獨立存在的,事實上這些技術是緊密相連的。為什么人工智能、機器學習已經有幾十年歷史了,但只在過去五到十年里獲得了應用方面的加速落地,并形成方案去解決實際問題?這是因為我們現在可以對海量數據進行存儲和分析,而云計算的發展使之成為可能。
所以,我認為不同的技術之間實際上都有一些相互聯系,其中任何一個技術都有可能通向另一個技術,最終在現實生活里得到實際應用。金融服務領域的創新,實際上最重要的因素是人。比如港交所的優異成績得益于李小加等管理團隊的領導。如果關注興起的產業或世界各地蓬勃發展中的金融機構,就會發現領導者恰恰都思想開明,他們擁抱技術,不同凡響。[2020/11/9 12:06:08]
關于這個問題,首先我想說的是,Acala是波卡的DeFi中心,Karura是Kusama的DeFi中心,分別為波卡與Kusama生態帶來了一系列DeFi基礎設施功能,比如去中心化的穩定幣,DEX,釋放Staking流動性的衍生品等。除此之外,Acala和Karura都會上線AcalaEVM,在保留Substrate框架優勢的前提下,為DeFi開發者和項目提供一個兼容以太坊的智能合約開放環境。
火幣“DeFi預言家”項目對話:AKRO是協議級別的管理代幣:8月25日,火幣全球站“DeFi預言家”活動正式啟動,邀請到活動中四個DeFi項目線上對話。來自Akropolis項目的聯合創始人Kate Kurbanova分享了近期生態建設的最新進展。Kate表示,AKRO是協議級別的管理代幣,使命是為人們提供一種能確保儲蓄、投資品以及未來必需品安全性的工具,讓人們不再需要依賴于地理位置與集中交易對手進行金融交易的撮合,也不必被其它金融中介攫取基本利益。
目前正在開發基于AkropolisOS的兩種產品:Sparta和Delphi。Sparta能使用戶獲得不足額抵押貸款(借款人僅提供50%的抵押),通過不同的DeFi協議被動產生收益;Delphi能使用戶簡單地參與不同的收益耕種,被動地賺取COMP,BAL,SNX,CRV, AKRO等,并在可變的流動性池中(例如BTC)執行自動平均美元成本。[2020/8/25]
Acala和Karura都是由Acala團隊開發,所有產品功能都會在Karura優先部署,就如同Kusama一樣,會在一個真實的環境中測試代碼與功能機制的安全性,一旦功能和代碼出現不穩定性,那么這個功能和代碼將不會部署在Acala上。因此從這點來看,Karura是一個相對創新的網絡,功能都會在Karura上出現,但不一定在Acala上出現。相比Karura,Acala會更加穩定與安全,擁有銀行級別的安全性。
Steemit官方:解決問題的唯一途徑是對話:3月8日,Steemit官方發推稱想和孫宇晨合作。同時,Steemit官方表示,凍結任何賬戶都是不對的。這其中或許有溝通不暢和遭誤解的地方,目前的現狀是這樣,但解決問題的唯一途徑是對話。[2020/3/8]
Q3:我們知道Karura以一個非常大的優勢拿到了頭槽,能和我們分享一下此次拍賣過程中一些有意思的發現嗎?例如值得關注的細節或者一些規律。
YuZhu:
其實對于競拍插槽的項目來講,在競拍隨機期有一個絕對優勢的出價是贏得競拍最穩妥的方式。因為隨機期一旦開始,哪怕對手有一個區塊是領先的,那就有輸掉競拍的可能性。就以第一輪最后一個插槽為例,雖然Bifrost有97%的概率,Basilisk有3%,而蠟燭熄滅期就在Basilisk領先的前一個小時。所以如果項目想要確保自己能夠獲得插槽,還是多多在競拍隨機期開始前發力。
Q4:從現實價值和意義、規則設計、競爭情況,如何看待和評價此次Kusama插槽拍賣?
YuZhu:
我覺得插槽競拍的開始,讓大家看到了到底誰真的在“裸泳”,換句話說,這其實為用戶過濾掉了一些“假的”波卡生態項目,如果一個自稱是波卡生態的項目,連插槽都不競拍,除了蹭熱度以外,或許本身這個項目就沒有長期發展的計劃。
星云創始人兼CEO徐義吉出席了貴州國家數博會“區塊鏈應用高峰論壇暨DemoDay對話”:5月28日星云鏈創始人徐義吉在貴州舉辦的中國國際大數據產業博覽會區塊鏈應用高峰論壇參與對話。他和其他與會嘉賓一同針對“怎么發現并打造優秀的區塊鏈應用項目”進行了討論。在發言中他提到,區塊鏈本質是對數據的確權,有些項目是重資本的,并不特別側重真正的開發者和用戶。一個區塊鏈系統想要真正的發展,一定要在用戶和開發者身上發生變化。星云認同數據的價值和應用的價值,并圍繞這一點打造了星云的價值尺度、原生激勵和自進化三個特點,希望能讓更多真正有趣有用的應用在星云鏈上產生。星云鏈(NAS)是致力于構建可持續升級的良性生態3.0公鏈。(已于3月29號主網上線)[2018/5/28]
在規則上的設計,我覺得波卡那邊還是給了項目方自由度,比如上限的設置,獎勵發放機制,這些都由項目自己來決定,而且Crowdloan開啟到競拍開始也給了充足KSM解鎖時間。而且我個人認為蠟燭競拍的方式,也在最大程度上防止了最后時刻的價格狙擊,提高了競拍公平性。
最后在競爭情況來看,其實剛剛上個問題我也提到了,每個項目的優勢特點不同,最好在競拍隨機期開始前就使出最大的能量,所以每個插槽的競爭情況還是看競爭的幾個項目本身的一些情況,但不管怎么樣,插槽競拍還是證明了KSM本身的價值所在,所以這對于Kusama本身是好處,之前我也多次提到波卡與Kusama的架構本身與自己的生態是屬于互相成就的,中繼鏈好了,平行鏈也好;平行鏈好了,中繼鏈更加好。
對話以太坊聯合創始人:2018年將拉開區塊鏈時代序幕:在昨日舉行的SXSW閉門會議中,以太坊聯合創始人Joseph Lubin表示:“2018年將是區塊鏈的應用落地年。今年是區塊鏈大規模應用落地年,其中音樂、新聞、科學研究、自主ID等領域會是區塊鏈應用發展的重點方向。“創大資本創始人、董事長許洪波教授也認為2018年會出現區塊鏈領域的獨角獸,包括中國在內也會出現很多優秀的區塊鏈項目和區塊鏈團隊,創大將從基礎層和應用層兩個方面尋找到區塊鏈獨角獸的機會。[2018/3/11]
Q5:你認為Karura此次能夠以大優勢贏得拍賣的原因是什么?有哪些成功經驗可以分享一下?
YuZhu:
我覺得可以分為三點:
第一點是技術能力,因為在17年底開始,Acala團隊大部分成員就已經專注波卡的技術,在波卡Helloworld階段就開始參與測試,所以在技術能力上我們一直都是與波卡開發團隊Parity保持溝通,除了為Substrate貢獻代碼與一起修Bug等等,所有波卡新功能的推出,我們基本都是第一個“交作業”的,所以在技術能力上我們有一定的沉淀,這也是讓社區放心參與支持我們競拍的關鍵因素。
第二點就是我們自己的社區。Acala從19年熊市尾巴誕生,20年初就有了第一個測試網,并舉辦了第一屆糖果節活動,第一屆糖果節的活動我們給出去的獎勵非常的豐厚,如果群里有參加過Acala第一屆糖果節的小伙伴應該能知道。
第三點是打磨產品同時持續培育用戶社群。而且我們從第一個測試網開始到現在KaruraSwap功能可用,已經有了一年多的時間,在這期間,我們測試網已經陸續推出了6個版本,且我們一直不斷的在培育社區,做用戶教育,所以相信很多支持Karura插槽競拍的用戶都是在完全了解后作出的決定。當然用戶教育是一個長久的事情,我們會在這一方面不斷努力。
Q6:是否能評價一些這個頭槽對于Acala以及Karura的價值?獲得頭槽的感覺是怎么樣的?YuZhu:
因為插槽是Acala&Karura上線的前提,所以頭槽對于我們來說是非常重要的。大家也可以感受到,Karura從6月22號拍到插槽,已經陸續開啟了各種落地的DeFi功能,不僅是對于項目本身的上線進度,對于Kusama生態來講,也讓KSM有了真真正正的落地應用。至于感覺如何,我們還是聚焦產品本身,最直觀的反映就是我們的功能終于上線可用了。
Q7:在參與Kusama插槽拍賣的項目里,KSM的來源主要是什么結構?個體用戶參與和機構組織參與哪一個占的比重更大?
YuZhu:
這個我們之前有做過一個統計,大家可以看以下兩張圖:
在人數方面,小于50個KSM貢獻的用戶占全部數量的93%左右。所以我們大部分的KSM來自我們自己的社區,雖然機構的力量很大,但這也側面印證了社區的力量還是插槽競拍中不可忽視的
Q8:基于這次的Kusama插槽拍賣,有哪些經驗和教訓是可以應用到波卡主網的插槽拍賣上的?對于想參與的用戶來說有沒有什么更好的參與方式?
YuZhu:
這個其實我覺得在參與插槽競拍之前就需要了解平行鏈插槽的原理和機制。因為平行鏈插槽競拍,對于項目來說,本質上是向社區借KSM,在一年后的插槽租賃期結束后,KSM是還要歸還的,而且項目方會用自己的Token給予用戶作為KSM這一年下來使用的利息,所以,是否要參與一個項目的平行鏈插槽競拍,需要衡量對比的是未來一年KSMStaking收益與項目方送出去Token的價值,如果不是以一年的眼光來看待插槽競拍,只是考慮短期的收益的話,可能參與插槽競拍并不是一個好的選擇,但不管怎么樣,參與任何事情之前,都一定要考慮自己需要什么再做決定,因為決定權是自己的。
Q9:目前參與插槽拍賣質押的用戶平均收益水平大概是多少
YuZhu:
大家可以按照項目方Token數量與價格相乘然后在與KSM的數量與價格相乘,來測算,當然這個是浮動的。如果參考現在KAR的價格,是要比KSM的Staking收益要好的。而且,KAR是固定總量,未來也有通縮的可能性,KSM也是有通脹機制的。至于具體的收益水平,大家可以自行計算下。
Q10:在拍得頭槽后,Karura的發展戰略和大概的路線是什么樣的?基于現在拿到的頭槽和Kusama跨鏈網絡,Karura為用戶提供了哪些有價值的產品或業務?當前的階段或者工作重點是什么?在總體戰略上Karura和Acala是保持一致還是具有一定的差異化?
YuZhu:
想要了解Karura當前現狀和未來功能開啟計劃的,可以看下這個鏈接:
https://www.notion.so/acala/dcabf9ba7c6246c69b913d5972503227?v=4121894373fd43d98ffcac260803928d
目前KaruraSwap已經可用,大家可以為KAR/KSM交易對提供流動性,也可以直接在Swap進行KAR與KSM的互換。預計這周kUSD可以用KSM借出,具體要以鏈上提案中的區塊高度為準。一旦kUSD可以借出,就會開啟流動性激勵,這個也很快就會跟大家見面啦。
當然大家也看到了,下一步我們要開啟的功能是LKSM和BTC等鏈外的資產橋,相信未來隨著功能不斷開發,以及資產豐富度的提升,Karura網絡的TVL會達到另外一個水平。至于我們工作重點現在肯定是功能部署與產品用戶上,等到EVM功能開啟后,我們也會做一些生態拓展的工作。最后,在總體戰略上,我相信有Karura在前面走過一遍后,Acala的節奏肯定會更加穩健。
Q11:近期Acala和Karura有哪些產品或者激勵活動向用戶推薦的?
YuZhu:
在產品層面,有一個事情是BTC等鏈外資產持有人可以關注的,因為單單持有BTC僅僅被動享受到的是經濟模型中的通縮好處,一旦Karura網絡的BTC等鏈外資產接通后,抵押BTC借出kUSD,再用kUSD換成LKSM,這樣的話我就可以在不損失BTC的情況下,享受KSM的Staking收益。
另外,還有個產品功能——LKSM是我想要推薦的,因為LKSM是釋放KSMStaking流動性的產品,你將你的KSM換成LKSM后,不僅能享受著KSMStaking收益,Karura網絡還會推出與LKSM有關的一系列流動性激勵,這對于用戶來說大大增加了Kusama生態DeFi的可玩性與KSM本身的可用性,所以請大家多多關注我們接下去的新進展吧
即使在價格下跌50%之后,比特幣現在的交易價格仍在30,000美元到35,000美元之間,對于剛進入這個領域的新手可能覺得比特幣還是“太貴了”.
1900/1/1 0:00:00看看下面的圖片,最好猜測一下它的售價。 Cryptopunk7523除非你非常熟悉NFT,否則你可能認不出它是“Cryptopunk7523”的NFT,這是在以太坊區塊鏈上作為NFT鑄造的100.
1900/1/1 0:00:00概覽 “公益”平行鏈是為使整個生態系統受益的功能而保留的平行鏈插槽。通過將一部分平行鏈插槽分配給公益平行鏈,整個網絡可以享受有價值的平行鏈的好處,否則這些平行鏈會因“搭便車”問題而資金不足.
1900/1/1 0:00:00盡管從美國德克薩斯州到俄羅斯西伯利亞的數據中心都在爭先恐后地提供機位和電力,但那些因禁令離開中國的大型比特幣礦工們也要數月的時間才能重新開始運營,而許多較小的礦工可能根本無法搬遷.
1900/1/1 0:00:00前言 8月25日,知道創宇區塊鏈安全實驗室監測到BSC鏈上的DeFi協議DotFinance遭遇閃電貸襲擊,價值跌落近35%。實驗室第一時間跟蹤本次事件并分析.
1900/1/1 0:00:00本文作者VasilySumanov,熟悉個人、機構和政府機構提出的各種代幣分類方法。所提出的方法與參考文獻中提到的方法的主要區別在于,它從價值捕獲機制和基于機制設計的經濟功能的角度來描述資產.
1900/1/1 0:00:00