NFT:關于納稅 每個NFT投資者都應該知道的三件事_PHA

一年一度的報稅季又來啦，NFT的崛起催生了新一代投資者，對于當今的NFT投資者來說，牢記稅收影響很重要。否則，他們可能會陷入稅收噩夢。

在 2017 年牛市之后，許多加密貨幣交易員發現自己陷入了困境。他們在市場上漲時積累了巨額稅負，但在崩盤后不再有錢支付稅款。這些交易者中的許多人根本沒有意識到他們的交易對稅收的影響，也沒有做好相應的準備。

本文將分享每個NFT投資者需要知道的關于稅收的三件事，可以避免與美國國稅局(IRS)發生糾紛。

知情人士：美國或將達成一項關于穩定幣的全面框架協議:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會的多數民主黨人反對一項法案，該法案將指示監管機構為數字資產從證券過渡到商品提供明確的路徑，以及美國加密貨幣監管的其他重大變化。民主黨領袖、眾議員Maxine Waters表示，該法案對加密行業過于友好，他們對共和黨人決定推進一項大規模市場結構法案以改寫美國的投資者保護法案感到失望。由于民主黨以微弱優勢控制參議院，民主黨的反對使市場法案在本屆國會成為法律的道路變得復雜。如果黨內大多數成員反對，拜登不太可能將一項法案簽署為法律。

不過，Waters和眾議院金融服務委員會主席Patrick McHenry樂觀地認為，穩定幣法案或是可行的，正在進行的最后一刻談判可能會就穩定幣立法與市場法案達成更多協議，并將在周四進行委員會投票。[2023/7/27 16:01:01]

處置您的加密貨幣被視為應稅事件，使用以太坊 (ETH) 或其他加密貨幣購買 NFT 就屬于這一類。根據您最初收到加密貨幣后價格的變化情況，您將產生資本收益或損失。

Cream Finance發起關于將ALPHA抵押系數提高至60%的提案投票:抵押借貸平臺Cream Finance發推稱，已發起關于將ALPHA的抵押系數從0%提高至60%的提案，投票將于2月22日結束。

據此前報道，C.R.E.A.M. DAO的提案已通過，Cream Finance已添加ALPHA支持。由于ALPHA目前的抵押系數為0%，這意味著用戶可以存入ALPHA，但不能用ALPHA作為抵押借其他資產，直到通過治理投票提高抵押比率。[2021/2/19 17:30:57]

政策 | 馬紹爾群島通過一項關于SOV創建的關鍵法案:據CCN報道，馬紹爾群島本周通過一項關于SOV創建的關鍵法案，作為計劃的一部分，將向馬紹爾人發放240萬SOV。此次發布可籌集3000萬美元，其中約一半的價值將用于領導SOV項目的創業公司Neema。[2019/3/10]

許多NFT交易員背負著巨大的稅務，因為他們的代幣自最初收到以來價格已經大幅上漲。為了避免遇到納稅問題，您應該計算您進行的每筆交易的潛在稅單，并在納稅季之前將錢存起來。

無論您是出售法定貨幣、加密貨幣還是將其兌換成不同的 NFT，出售 NFT 也被視為應稅事件。NFT 的征稅方式與加密貨幣類似——出售 NFT 的應稅收入是通過計算購買 NFT 時的原始成本基礎與出售所得總收益之間的差額來確定的。

聲音 | Ethnews：EOSRAM暴漲引發關于EOS的擔憂:據Ethnews分析，EOSRAM的價格上漲了600%，引發了對囤積可能阻礙DAPP生產并危及EOS自身未來的擔憂。EOS社區正在討論該采取什么措施。一位用戶建議廢除甚至沒收“擅自占用者”擁有的內存。有些人主張回歸早期的R系統 AM只能按最初支付的價格出售。一項非正式的民意調查表明，略微多數支持增加RAM的數量。[2018/7/4]

如果您的 NFT 的價值自您最初收到以來有所下降，只要您將 NFT 作為投資而非個人使用，您就可以申請資本損失并減少您的稅務。

您可以通過查看購買原因來確定 NFT 是用于投資還是個人使用。您是打算賺取利潤，還是打算只享受NFT供自己使用，而不考慮資產是否會升值。

投資的資本損失可以抵消您當年的資本收益和高達 3,000 美元的普通收入。個人使用造成的資本損失不可扣除。

出于稅收目的對 NFT 進行分類之所以如此困難，部分原因在于它們是一種新型資產類別。不幸的是，這意味著美國國稅局尚未就某些 NFT 是否將被視為收藏品并以更高的稅率征稅發布明確的稅收指南。

根據稅法，某些實物資產被視為收藏品。這包括藝術品、黃金等金屬以及郵票或棒球卡收藏品。當這些資產在一年后出售時，它們的最高稅率為 28%，而典型的長期資本利得率在 0% 到 20% 之間。

可以合理地得出結論，某些 NFT 藝術品將被視為稅收目的的收藏品。

那么，像Bored Ape Yacht Club 這樣的頭像系列呢？很容易理解為什么它們會被美國國稅局認為是收藏品，因為 10,000 張獨特的圖像都是“收藏品”的一部分。然而，這個問題仍然沒有完全解決。

如果沒有額外的 IRS 指導，任何不是藝術品的 NFT 都可能不符合可征稅規則。例如，可以合理地假設代表 Uniswap v3 流動性頭寸的 NFT 不會被視為收藏品。

一些 NFT 投資者正在采取更激進的稅收選擇。他們認為，如果沒有 IRS 的指導，NFT 不應被視為收藏品，因為它們是無形的。這些投資者之所以采用這種方法，是因為與收藏品相關的稅法提到了有形財產——這使情況變得混亂。

這似乎是一個很難向 IRS 提出的案例。但是，如果沒有指導，很難確定，可能會有納稅人決定傾向于不確定性并采取更積極的稅收方法，因為他們知道 IRS 在這個問題上的指導可能需要數年時間。

有關收藏品的稅法很復雜，在評估您數字資產的收藏狀態時，最好與稅務專業人士交談。

當然，目前這個問題對大多數 NFT 投資者來說可能并不重要。由于 NFT 非常新，因此大多數銷售可能涉及持有時間不到 12 個月的 NFT。無論它們是否被歸類為收藏品，這些 NFT 都按普通稅率作為短期銷售征稅。

牢記 NFT 的稅收影響，您可以避免在未來一年在不知不覺中招致非常大的稅收負擔。請記住，當您買賣 NFT 時，您很可能會納稅，但要確定您的 NFT 是否屬于需要納稅的收藏品，則需要仔細研究。

您可能還在指望IRS在如何對NFT進行分類方面更加清晰，這種明確性可能不會很快到來。短期內，美國國稅局可能會轉而關注那些選擇完全不納稅的NFT投資者。

Tags：NFT加密貨幣PHAALPHnft幣今日價格行情加密貨幣市場是什么行業pha幣今日行情Alpha Genesis

MATIC